方法：
整理逐字稿前，明确逐字稿的目的是”校对“。
整理时一旁附上相关文章链接以随时核对当下语句环境，或者最好亲自参加、复阅会议。
开始整理逐字稿。对每一段快读浏览，遇到意思不明确的地方进行修改复现，其余的能理解意思则不去管他（少删除）。对于一些重要名词的转译错误要进行修改。
整理过程中，对整理到什么阶段心里有数。文章的框架脉络在心里要逐渐有谱。所述内容转向时添加大、小标题，让阅读的人也能快速了解会议的大概脉络。认为是重点则标红。
整理过程中不确定的名词、段落，自己做特殊标记，回头问分享者或者是自己去查找。
整理完毕。检查其他一些基本信息，并上传。
个人习惯：
一个段落不超过四行。
一句话不应过长。擅用“”、；、——。
内容转折时用新的小标题并将段落分隔开，
一段话整理完快速浏览一遍是否意思连贯。
—————————————————————————————————————————
Q&A：
为什么需要做我逐字稿？ 不是为了单纯的记录，和我先前不做这个有关。
我为什么不做逐字稿？我听过就会忘记，不会去反思，没有这个习惯。
逐字稿的目的是什么？对别人，一眼看出来谈话的核心； 对于我，清晰方法清晰自己的思路，迭代； 对于团队成员，xxxx
通过做逐字稿如何实现这个？逐字稿是不断主观筛选的过程。清晰自己的结果是逐字稿效率提高，简洁把意思传达出来——还是在做解释，没有回答 how，流程，方法。
—————————————————————————————————————————
目前实际情况是花两天才能产出一篇逐字稿，然后做这个的意义在哪里答不上来。
原因：目前做逐字稿是每句话去修改语病，联系上下文尽量传达本意。不是我不想做删减而是我太想做删减了，对文章的标准有问题。并不是扣语病而不去注重框架等更重要的东西。
解决：逐字稿是一个整体的事情，要点是总结，框架，以及画粗线（标注关键语句），这样别人阅读的时候，一眼刷下去，知道在说啥，以及哪些漂亮的话关键结论。我只需要做校对的工作，保证理解每一句话，另外少动手改东西，除非机器翻译的文字错了。
示例：
修改前，
他这边就是主要是一个符合产品流动性嘛，因为它产品很多嘛，所以就是会有这样的一个一个符合产品流动性，包括好像他们还有一个什么什么什么什么什么代币经济学，就是跟这块相关的，然后这块也是社区里面有大量的讨论吧，就是关于流动性激励这一块，然后我摘了一些就是一些比较重要的讨论，到时候可以看我这个文档，然后刚才其实讲的都是整个是对内的一些激励呢，不不管是对社区还是对个人，还是对就是工作组对产品，那对于大客户来讲，就我最开始也提到，但是他们会有一个很很很重要的一个计划，就叫方法去加计划。
修改后，
他这边就是主要是一个符合产品流动性嘛，因为它产品很多嘛。
所以就是会有这样的一个一个符合产品流动性，包括好像他们还有一个什么代币经济学，就是跟这块相关的，然后这块也是社区里面有大量的讨论吧。
就是关于流动性激励这一块，然后我摘了一些就是一些比较重要的讨论，到时候可以看我这个文档。（link）
然后刚才其实讲的都是整个是对内的一些激励呢，不不管是对社区还是对个人，还是对就是工作组对产品，那对于大客户来讲，就我最开始也提到，但是他们会有一个很重要的一个计划，就叫方法去加计划。
—————————————————————————————————————————
做研究是对元数据的整合，每一份逐字稿都是元数据的来源。
逐字稿的过程是记录者用自己的文字无限接近表达者的意图，属于讲述者的数据一定要把它还给讲述者。访谈中有人们的情绪文字，而逐字稿想整理和分析的是真实的数据，需要从笼统的谈话中筛选这些数据并记录下来。
逐字稿还有另外一个重要的意义是它是自我学习的最佳原材料基地，复盘自己几个问题：
拣选了什么信息而回应或者深入？
你因为自己的偏好而错过了什么？或者凸显了什么？
你是否感知到对方想说而没有说的？
是否真正和对方接触了？还是滑过了？
是否真的和对方在同一频道上？还是呼啸而过？
你的问题问得是否干净？
你的语言用词是否清晰？