来源 | stark.mirror.xyz
作者 | Josh Stark & Evan Van Ness
摘要：2021 年，以太坊在 L2、创作者经济、核心协议升级和 DAO 等方面都要重要发展
以太坊是数字文明的基础。
以太坊坚固、安全且可靠，是支持构建在其之上的数字城市所必需的基石。
这些城市发展迅速。由于以太坊面向所有人开放，来自不同领域的用户已经找到了在这上面构建的原因。
- 市场使用以太坊作为金融基础设施
- 艺术家们通过以太坊赋予了他们的作品永久性
- 以太坊也作为资产的结算层存在
- 社区借助以太坊来管理共享资源
今年，以太坊应用开始引起了公众的关注。随着世界各地的人们开始理解基于以太坊构建更加去中心化的网络的愿景，“Web3” 这个旧词汇又重新流行起来。
就像 2018、2019 和 2020 的年度回顾一样，这篇 2021 年度回顾旨在概括去年一年发生的重要事件，并向读者展示未来的蓝图。
在我们看来， 2021 年以太坊最重要的发展包括：
- 多个 Layer 2 协议上线主网 —— 经过多年的开发，L2 协议上线主网并开始扩展以太坊的容量
- 创作者经济成为主流 —— NFT 无处不在，艺术家们利用以太坊赚取了数十亿资产
- 核心协议升级 —— 以太坊研发社区推出了多个升级，为过渡到权益证明共识 (PoS) 做好准备
- DAO 跨过了转折点 —— DAO 成为社区自治的可行工具，积累了数十亿资产并吸引了新用户
在细述上面的所有话题之前，让我们先来盘点一下以太坊在过去这一年的发展。上几年的回顾中，我们追踪了不同的核心指标，试图将以太坊置于不同的背景中。今年，其中的几项指标已经达成了重要的里程碑。
A. 用户都在花钱使用哪些区块链？
以太坊连续两年成为世界上需求量最大的区块链。
这个图表选取了一些 L1 区块链，展示了它们的总交易费。这是用户使用每条 L1 所支付的交易费总值 (发送交易或与某个智能合约交互)。总的来说，这些数据代表了某特定区块链的总“区块空间” ( 即该区块链在给定一年里的总交易容量) 的价值。
总交易费只是一个指标，单独来看，它们并不能完全代表某个区块链的价值或者它对于用户的有用性。然而，这个图表确实向我们展示了每个区块链对其用户的比较价值。在一个正常运转的市场中，事物的价值取决于人们愿意为其支付的价格。
如果我们将比较范围扩大，包括应用、L2 网络以及其他 L1，我们得出下面这个图表：
上图表中每个粉色的柱形都是基于以太坊构建的应用，比如 Uniswap 或者 ENS。对于这些应用，这里的费用总额不是指区块链交易费，而是用户为使用该应用而支付的其他类型费用 (如支付给某个交易所上的流动性提供者的费用)。
2021 年，用户为使用以太坊上的应用所支付的费用总值超过了支付给所有其他 L1 的价值总和。
由于以太坊区块空间的用户需求持续超过其他所有区块链的用户需求，我们可以找一下其他有意义的比较。那么我们可以将今年大家使用以太坊 L1 支付的费用与 Visa 和 Stripe 等支付网络的收入进行比较：
交易费总额和企业收入并不完全具有可比性 (Visa 和 Stripe 除了用户直接支付的费用之外，还有其他赚取利润的资源；并且以太坊可以做很多 Stripe 做不到的事情)。然而，这个比较还是可以展示以太坊的规模和它对市场的价值。
B. 以太坊转移了多少价值？
区块链一个最简单的用例就是转移资产。今年以太坊上转移了多少价值？
自从在 2020 年中期超过比特币，以太坊一直以来都是全球范围内处理最多资产结算的区块链。
2021 年里以太坊转移了约 11.6 万亿美元。这比 Visa 还多，而且是比特币的两倍多。
C. DeFi 锁仓量
最后，我们可以追踪一下锁定在 DeFi 协议中的所有资产总值。将资产 “锁定在 DeFi” 里意味着用户已将一些资金存入协议中，即通过允许协议使用他们的资产而获得相应的回报 —— 例如，用户通过提供流动性获得利润。
以太坊的 DeFi 锁仓量仍然比其他链要多，并且差距很大。
这再一次表明，我们必须在区块链生态系统之外找到可比的数据。2021 年，以太坊上的 DeFi 锁仓总值 (1530 亿美元) 超过了 Robinhood (800 亿美元) 和 Bridgewater Associates (1400 亿美元) 的管理资产。
1. 多个 Layer 2 协议上线主网
经过多年的研发，能够提高以太坊的可扩展性的技术在今年上线主网了。
以太坊的交易容量不再仅仅是以太坊 Layer1 的容量。
相反，它包括以太坊 L1 的容量加上所有基于以太坊安全性构建的 “Layer2” 协议的容量。
这个图表向我们展示了 2021 年以太坊的累积交易总量，包括 L1 和 L2 的交易。
2021 年，以太坊 L1 每天处理约 120 万笔交易 (或每秒约 15 笔交易)。随着 Layer2 协议的上线，以太坊的有效容量开始增加，综合交易率 (图表中最顶端的线) 开始呈曲线上升。
所有 L2 协议刚部署在主网不久，有些协议还没有移除所有的临时信任假设 (更多信息请看 L2 Beat)。图表中的协议分类之间的技术差异也很明显。例如，StarkEx 链为实例提供的技术是 Validium, 也就是说他们的证明存储在链下而不是链上。
随着 L2 协议不断成熟以及其市场份额不断增加，上述图表中 L2 板块的占比将不断增大，直到其交易量远远超过 L1。“以太坊” 不再指单一的协议，而是指基于同一个 L1 构建的所有协议的社区。
你可能已经听说以太坊很贵或很慢，但得出这个结论只是因为人们在做错误的比较。以太坊是首个成熟到足以让多个产品级的 L2 在其之上构建的区块链。虽然对于 L1 上的一些用例来说 gas 费还是很贵，但 2021 年是转折性的一年，即未来大多数用户将仅仅通过 L2 与以太坊交互。
目前大部分 L2 交易在一些被称为 “ZK rollups” 的应用专用型 L2 协议上完成。这些是专门针对某些应用类型的 L2，如处理交易或简单的代币转移。
基于以太坊构建的 Zk-Rollup 生态系统在 2021 年取得了这些进展：
- Loopring (路印) 早在 2020 就推出了一个 zkRollup 去中心化交易所。他们在 2021 年初完成了 v2 版本的发布，并在 2021 年 8 月增加了对 NFT 铸造和交易的支持。
- Matter Labs 在 2020 年 6 月 推出了一个支付型 rollup (zkSync)，它可以被集成到像 Argent 这样的钱包或者 Gitcoin 这样的应用中。并致力于 “zkSync 2.0” 的研发，2.0 版本将具有 EVM 兼容性。
- Aztec 在 2021 年 3 月 推出了一个隐私支付 rollup (“zk.money”)，并在 4 月 添加了对稳定币 DAI 的支持。
- 多个项目与 Starkware 的 StarkEx 平台 合作，推出了各自的 Validiums 版本，包括这些项目：
- DeversiFi (一个去中心化交易所) 在 2020 年 6 月 推出其 rollup 版本
- ImmutableX (一个 NFT 交易所) 在 2021 年 4 月 推出其 rollup 版本
- dYdX (一个 DeFi 交易平台) 在 2021 年 4 月 推出其 rollup 版本
- Sorare (一个虚拟足球 NFT 项目) 在 2021 年 7 月 推出其 StarkEx rollup 版本
今年，有两个新的重要参与者加入了 rollup 生态系统： Arbitrum 和 Optimism。
Arbitrum 和 Optimism 作为首个达到产品级别的通用型 rollup，十分值得大家注意。这意味着每个 rollup 就像以太坊的自然延申部分那样运行 —— 它们都 “兼容 EVM”。用户可以轻易地将基于以太坊的资产迁移到 rollup 中，开发者可以在 rollup 上部署 Solidity 合约和应用 (且用户可以与之交互)。
Arbitrum 在 5 月 14 日上线主网，并于 8 月 31 日移除了其白名单限制。几个月后，Optimism 也于 8 月 19 日上线主网，并于 12 月 16 日移除了其白名单限制。
随着 L2 生态系统的发展，用户将越来越多的的资金存入其中。截至本文撰写，L2 协议中总共存了大约 60 亿美元。
Rollups
十年来，加密社区一直努力研发 “Layer 2” 技术以实现区块链扩容。
比特币的支付通道早在 2012 年就有讨论。然而 “支付通道” 最终还是以太坊上推出生产级别的方案 —— 仅作为一个相对小众的扩容解决方案，因为它们不能对智能合约进行扩容。
2017 年，Vitalik 和 Joseph Poon 提出了一个新的解决方案，叫做 Plasma。其基本想法是通过创建独立的区块链来扩展以太坊，这些区块链会基于以太坊构建，并通过巧妙的代码和经济机制设计继承其安全性。
这条研究路线引进了一个新的技术 —— “rollup”。在 Plasma 方案的基础上，rollup 通过创建一个独特的 L2 区块链来扩展以太坊，它在继承 L1 安全性的同时，为用户提供更便宜、更快的使用体验。
应用存在于 rollup 链上，然后用户直接与 rollup 链进行交互。在后端，这种协议将每个人的交易捆绑起来 (“rolls up”) 然后在以太坊 L1 上存储一份这些交易的记录。而这些记录确保用户的交易具有以太坊 L1 级别的安全性。
但是有两种不同的方法来实现这个方案，因此出现了两种不同类型的 rollup 设计： Optimistic rollup 和 零知识 (Zero-Knowledge) rollup。
Zk-rollup 利用密码学来证明交易的有效性，然后将生成的证明存储在以太坊上。大部分数据就可以丢掉了 (意味着你不需要将其存储在链上)，只需保留少部分数据。但这足以在数学上证明交易是有效的。
现在已经有很多应用专用型 rollup 可用，这一点我们在上文就提到过。但是通用型的 ZK-rollup 仍在开发中，有这些团队在负责： Matter Labs、Starkware、Polygon Hermez、Scroll Tech 以及 隐私 & 扩容研究小组 等等。
长话短说：ZK-rollup 的工作原理是将在 rollup 上运行的代码转换为一个特殊的数学方程式。就是这个方程为我们提供存储在主网上的简洁证明。
当对一些可能的输入加以限制时，定义这样一种方程要容易得多。例如，当我们只打算做简单的代币转移交易时，这些应用专用型方程更容易设计。
相比之下，如果一条方程能够处理任意可能的代码输入并对其创建一个证明，这个方程就难多了。这就是创建一个可以用于通用的任意代码的 ZK-rollup 的挑战之处。
这类 “通用” 计算 (也称为 “EVM 等同性”) 使用 Optimistic rollups 更容易实现。
利用 Optimistic Rollups 解决方案，L2 rollup 链将捆绑交易的记录留在 L1 上。
然而，在大多数情况下，确保这些交易结果有效的 “证明” 实际上并没有运行。因为这种协议是 “乐观的” —— 顾名思义，它假设每个区块都有效，但同时保留了必要时每位用户都可以对其验证的权利。
因为 Optimistic Rollups 需要保留数据以便之后有人可以运行证明，它们需要在链上发布更多的交易数据 (而不仅仅是一个简洁的证明，如使用零知识技术验证的证明)。但是又由于不需要新的密码学创新，完全通用的 Optimistic Rollups (如 Arbitrum 和 Optimism) 目前已经存在产品级的项目了。
但无论是哪种 rollup，都意味着用户对于其在 rollup 上的交易已敲定这一假设拥有非常高的保证。如果某人在 rollup 上给你转了 ETH，这笔转账交易的证明就存在于以太坊上，并且你将总是能够将这笔 ETH 提现到 L1 上。
对于 Layer2 的漫长等待已经结束。Layer 2 时代真的到来了 —— 只是分布很不均匀。应用程序、交易所和钱包将需要几个月的时间来支持 L2，并帮助用户向 L2 迁移。
2. 创作者经济成为主流
在去年的年度回顾文章中，我们注意到以太坊的 “创作者经济” 正显示出增长的迹象。
Cryptoart 的交易量在去年 12 月急剧上升，有迹象表明越来越多艺术家正在尝试使用以太坊提供给他们的工具来捕获价值。
而后接下来的一年，创作者经济的表现超出了预期。
2021 年，艺术家、音乐家、作家和其他创作者通过以太坊总共赚取了 35 亿美元。这个数量让以太坊成为全球最大的创作者平台之一。
2021 年，以太坊为艺术家和音乐家赚的钱比 OnlyFans 或者 Patreon 还多，几乎与世界上最大的创作者平台一样多。
什么是创作者经济？
以太坊的 “创作者经济” 是一套使世界各地的创作者通过以太坊平台赚取利益的工具、服务和市场。
到目前为止，互联网的 “创作者经济” 一直被大型的中心化平台主导。其中大多数使用相似的模式，像 YouTube 或 Spotify 这样的平台从广告或订阅中获得收入，然后将其中一小部分收入转给创作者。
这种商业模式让 Spotify 成为一家价值 400 亿美元的公司。但大多数艺术家一直对此感到不满意，他们从每一个流媒体中赚取了很小的一部分。2020年，只有 13,400 名艺术家从 Spotify 获得了超过 5 万美元的收入(而该平台上有 120 万名艺术家)。
更大一部分艺术家提供了免费劳动力 (在 Instagram 或 Twitter 上发布其作品)。艺术家通过 “曝光” 获取报酬，而平台则捕获这些价值。
以太坊为创作者提供了新的工具，以代币化他们的作品。有一项工具尤其突出：NFT。一种表示任意数字文件所有权的数字证书，范围包括艺术、音乐、摄影、视频或游戏项目。2021 年期间， OpenSea、Rarible、Foundation、Zora 和 Mirror 等平台使艺术家能够创建、出售以及交易 NFT。
NFT 生态系统正处于非常早期的阶段。请记住，一年前，NFT 的市场几乎不存在。今天，大部分的 NFT 交易量和用户都集中在一个平台上 (OpenSea)。然而，有许多项目正在努力推出竞争方案，包括去中心化交易所。正如我们从去中心化交易所的历史和 Uniswap 令人难以置信的增长中了解到的，将所有权移交给用户的去中心化项目可以与目前的中心化方案进行很好地竞争。
NFT 市场的迅速扩张引起了主流市场的兴趣。Steph Curry、Eminem 和 Shaquille O’Neal 购买了无聊猿。Adidas 也进军 NFT 市场了，他们也购买了数字土地并发布了自己的 NFT 系列。百威啤酒、Paris Hilton、Trey Songz、Drake Bell 和 Shopify 的首席执行官都注册了 ENS 域名并更新到 twitter 的简介上。
除了不断飙升的 NFT 估值以及越来越多名人对其感兴趣之外，以太坊创作者经济的出现标志着我们社区正悄然进行一场革命。
加密货币行业的大部分历史中，能够利用这些技术谋生的大多数人只属于几类人：投资者、开发者或者为加密货币公司工作的人。
但在 2021 年，这种情况开始改变了。
今年，有更多来自新的和不相关职业背景的人开始使用以太坊赚取收益。2021 年，人们不需要任何资本积累、任何技术能力、没有金融或投资背景、也不需要从事加密行业的工作，也能够使用以太坊赚取收益，
这些创作者不只是用户，他们还是以太坊社区的核心成员。他们依赖于以太坊，并且与以太坊生态系统的利益密切相关。这种变化为以太坊生态系统引入了新的血液、想法、社区、人才、观点和关注，改变了以太坊的生态系统，影响了它的未来。
最值得注意的是，许多以太坊新用户对 PoW 所消耗的能量感到担忧，这种担忧是合理的。幸运的是，他们正在加入一个与他们有同样担忧的社区。以太坊社区自 2014 年起就知道 PoW 会逐渐消耗过多的能源，并从那时起一直致力于关停 PoW，过渡至 PoS。
3. 核心协议升级
2021 年，以太坊社区在向 PoS (权益证明) 过渡方面取得稳步进展，并进行了两个大型主网升级，带来了新的费用市场和多个小型优化等变更。
这些升级的研究、开发、协调和实现都由在全世界的独立团队通过开放的研究和合作进行的。一如既往，以太坊是一个集市，而不是大教堂。
这些工作的很大部分是由构建和维护单个客户端的团队完成的。以太坊在这方面是值得注意的，因为它是唯一有多个独立团队积极构建产品客户端软件的区块链。
客户端多样性一直是以太坊社区的重点，即使它在实践中仍然具有挑战性。客户端多样性有助于防止因某个客户端上的漏洞破坏其货币价值的情况发生。以太坊是“规范先行“的区块链，这意味着协议的规则是独立于任何特定软件或维护该软件的人。任何人都可以实现该规范，并构建自己的客户端来与现有的客户端竞争。
今年，客户端团队和更大的研发社区对以太坊主网进行了两次重大升级：4 月的“柏林升级”以及 8 月的“伦敦升级”。这些升级包括多项变更。最受关注的要数EIP-1559，它改革了以太坊的费用市场 (在下文会深入讨论)，但也包括像提升以太坊对 DOS 攻击防御的 EIP-2929 这样的关键变更。
团队还对信标链进行了 “Altair”升级——PoS 链从 2020 年 12 月 1 日开始与以太坊主链平行运行。Altair 升级启动了用于共识的轻客户端、更新了罚没和活性激励。
在所有这些工作的背后，“合并(the Merge)" 的开发一直在推进，合并即永久关停以太坊的 PoW 系统，转向 PoS (在下文会深入讨论)。
即使在这个期间经历了这些变更，以太坊主网仍然保持运行、处理和为数十亿美元的资产提供安全性。
EIP-1559 - 费用市场改革
8 月 5 日，EIP-1559 上线以太坊主网。这次升级给以太坊的”费用市场“引入了几项改革，这组规则对用户为把他们的交易记录在以太坊区块链付费的市场进行了定义。
EIP-1559 有多个目标：
- 降低用户为他们的交易超额付费的可能性
- 减少交易拥堵
- 通过降低重组的可能性来提高协议的安全性，并使得 DOS 攻击成本更高
- 烧毁部分交易费，这能增加 ETH 的价值，并提升以太坊的经济安全性
与大多数以太坊协议升级一样，这是以太坊社区多年研究、开发、测试和辩论的结果。Vitalik 在 2014 年写的一篇博文分享了早期想法，随后 2018 年 7 月在 ethresear.ch 发了相关文章，在 2019 年草拟了 EIP (Ethereum Improvement Proposal 以太坊改进提案)。经过了两年的分析与讨论，还有 Tim Roughgarden 的研究。
EIP-1559 还没有被完全采用。有些钱包、交易所和其他应用需要升级他们自己的软件，以充分利用新的费用市场。
这个图显示了以太坊上“类型2”交易（使用 EIP-1559 的交易) 和“遗留”交易的分类占比。截至 2021 年年底，以太坊上大约 35% 的交易是遗留交易。但是，即使是遗留交易也能从 EIP-1559 获益，因为它提升了 gas 预测的产生方式。
很多钱包和交易所已经支持 EIP-1559 式交易了，包括 MetaMask、Rainbow、MyCrypto、Frame、Trezor、Brave、Coinbase (和 Coinbase wallet)、Blockfi、FTX 和其他几个。
变更生效四个月后，EIP-1559 在改善以太坊的用户体验方面正在完成其目标：
在这张图里，蓝线代表遗留交易的 gas 价格中位数，而橙线代表类型 2 (EIP-1559 式) 交易的 gas 价格中位数。实现了 EIP-1559 后，类型 2 交易的平均 gas 费事是低于遗留交易的。
这张图更详细地显示了这些优势。蓝线代表从 EIP-1559 上线以来两种类型交易的 gas 价格差异 (这条线越高，EIP-1559 式交易能节省更多交易费)。遗留交易始终高出 10-20 gwei 的费用。
EIP-1559 似乎也降低了交易堵塞的可能性，不需要用户先发制人地超额支付打包费用 (很多习惯于交易拥堵的用户一直式这么做的)。如果你有兴趣了解更多信息，请参阅 Pintail 的这篇文章、Coinbase 的这篇文章，以及 Blocknative 的这篇文章。
感受费用烧毁
EIP-1559 还引入了一个变更，那就是每个用户为使用协议支付的一部分费用会被销毁 (“烧毁”)。这意味着，在每笔交易里，都有一定数量的 ETH 从总供应中被除去。
这创造了一个给 ETH 增加价值的机制——这是让以太坊成为世界最安全的区块链这个更宽广愿景的重要部分。
以太坊的共识机制部分依赖于 ETH 的价值。在 PoW 机制下，矿工因为他们确保网络安全的工作而获得 ETH，在 PoS 机制下也是这样，质押者不仅因他们确保网络安全而获得 ETH，他们还被要求质押 ETH 来提供这种安全性。
烧毁部分的费用在协议的使用 (交易费) 和 ETH 本身的价值 (通过减少供应) 建立了一种关系。自 8 月以来，有 132 万个 ETH 在2021 年被烧毁。
黄色条形代表发行量为负的日子和周，由于以太坊被重度使用，有足够多的支付费用——由 EIP-1559 烧毁的费用超过了每个区块新增发的 ETH。请记住，这些是目前 PoW 系统下的结果，当转向 PoS 后增发率会更低。
合并
从 PoW 转向 PoS 是以太坊社区自其最早期以来的愿景。
虽然 PoW 在区块链设计里可能是启动第一批实验的必要条件，但在这 12 年中，已经很清楚地看到，更好的设计是可能的。这些设计要安全得多，且不需要消耗过多的能源才能产生强大的经济安全保证。
以太坊的 PoS 系统是 7 年多的研究和开发的成果。为什么需要这么长的时间？从这个历程的一开始，以太坊社区一直不愿意在去中心化上妥协。
尽管今天在其他链上有不一样的 PoS 系统，它们大多数都在去中心化上做了重大让步。它们依赖于某种形式的委托，意味着实际的区块验证是集中在少数的质押者手上的。
尽管有些社区停下来了，以太坊一直在创新。新技术的推进使以太坊保有最大程度的去中心化和安全。PoS 以太坊里使用的 BLS 签名的发展使得成千上万的节点能够参与达成共识，这意味着 PoS 以太坊不需要有委托。是有数以千计的个人验证者参与，而不是少数的专业质押机构。
同时，以太坊的设计使得做质押的技术要求很低。低到任何有消费型笔记本电脑的人都可以在家质押，且与专业的质押服务商是平等的。
以太坊的 PoS 系统已经上线了——它只是还没有用作给任何用户活动提供安全性。 信标链——以太坊的 PoS 机制——在 2020 年的 12 月 1 日以来一直在运行，没有任何重大问题。
在过去的一年里，用户已经向 Beacon 链质押了超过 800 万个 ETH，价值约 260 亿美元。
剩下的工作是把现有的以太坊 L1 并入新的 PoS 基础设施，取代 PoW。
在信标链运行的同时，以太坊社区朝着合并实现了多个里程碑：
- 4 月，在 Rayonism 项目里，开发者们一起开发模拟合并的测试网，还有早期的分片设计。
- 10 月，客户端团队聚集在希腊参加 Amphora工作坊，期间构建了一个短期的多客户端测试网。
- 11 月，Kintsugi 测试网仍在继续，并发展出一个基于最新规范的长期多客户端测试网。
当规范被最终确定，且新的测试网已经广泛地被终端用户和应用开发者使用了，现有的测试网将会被用来进行合并的试运行。
假如这些试运行都顺利，重点将转到最后一步：在主网上部署合并，永久关停 PoW。
客户端多样性
以太坊有很多客户端实现，每个客户端在参与 PoS 的总验证者中都有不同的份额。
今天，客户端的多样性还远非最佳情况：
理想的情况是，没有客户端对网络的占比超过 33%。如果每个独立客户端都低于这个比例，这会降低在一个客户端出现漏洞影响整个网络的风险。
理想的客户端多样性是一个理论上可实现的目标：以太坊有 4 个很优秀的质押客户端 (Lighthouse、Nimbus、Prysm 和 Teku)，最近还出现了第五位选手 (Lodestar)。
在合并前，如果没有一个客户端拥有超过 50% 的网络占比，这将有很大的裨益。例如，在发生分叉时 (虽然不太可能)，客户端的网络占比低于 50% 能给客户端开发者提供安全性的缓冲时间，以在不发生大型罚没事件的情况下解决这个问题。
实现更好的客户端多样性是符合每个人的利益的——甚至包括占多数的客户端的开发者。值得称赞的是，Prysmatic Labs 认识到这一事实，并正在努力降低他们的占比。
质押生态的扩展
PoS 以太坊允许每个人，从爱好者到机构，都可以质押 ETH 并参与网络维护。随着质押者社区的壮大，一个包含服务、工具、基础设施和应用的生态已经形成：
- Rocketpool 是一个备受期待的去中心化质押协议，于 2021 年 11 月上线。Rocketpool 是一个让用户存入 ETH 并共享质押奖励的一个协议，且不需要自己运行质押的基础设施。简言之，协议的用户可以安全地把他们的 ETH 存入一个个人节点运行者网络，这个网络由 Rocketpool 协议来协调。去中心化的质押协议是打造一个健康的质押生态的一项重要基础设施。截至撰写此文，已经由 7.4 万个 ETH 质押到 Rocketpool。
- Lido 也是一个质押协议，但在它当前的实现里是有一个额外的信任假设的。截至 2021 年 1 月 (信标链上线 2 个月后)，有 10 万个 ETH 质押到 Lido。到 2021 年年底，共有 160 万个 ETH (价值 130 亿美元) 质押到 Lido，共有 3.3 万个唯一质押者。最近，Lido 在服务其协议的运行者网络中，在客户端多样性上取得良好进展 。
- 此外，质押工具的生态里也有进展
想要质押你的 ETH？最好从 ethereum.org 开始。
4. DAO 跨过了转折点
以太坊最早的梦想之一是实现“去中心化的自治组织”(DAO)。因为以太坊使任何人都可以在代码中编写任意的规则，我们可以用这些规则来设计组织和治理系统，让一群人通过投票或其他机制共同做出决定。
DAO 生态在 2021 年有了突破。一个简单可行的技术栈聚集在一起，使现有的 DAO 可以完成一些事，而新成立的 DAO 在 DAO 可以做什么，以及谁可以加入 DAO 上拓宽了 DAO 的边界。
在 Snapshot 上，每月的唯一投票者 (DAO 参与者) 数全年都在增长，并在 11 月和 12 月爆炸性增长。
今天，有数以百计的 DAO 有日常活动、给成员付款、构建产品、和给共享资金的使用投票。以太坊上 DAO 集体治理的资产价值超过 160 亿美元。
但首先，什么是 DAO？
“DAO"被用来描述很多类型的结构。一般来说，DAO 指的是任何一群人使用像以太坊这样的区块链来集体管理一些链上的东西。有时候，那些东西是钱 (像 ETH 或 DAO 财库里的代币)，但也可以包括 NFT，像 MakerDAO这样的链上协议参数，或以上所有东西。
虽然 DAO 自 2016 年以来一直存在于以太坊，但这些早期的实验更多是科学项目，而不是真正的产品。
但在过去几年，DAO 成为一种实际需求。第一个主要驱动力是那些想要可信地对自身进行去中心化的 DeFi 协议——将对其协议的控制权移交给用户群，他们使用代币 (“治理代币”) 投票。
由 2020 年 Compound 等协议 开创的基本结构已经变成很多后来创立的 DAO 事实上的标准了，比如 2020 年 9 月 Uniswap 的发币计划。
在 2021 年，DAO 的发展是显著的，因为它是在 DeFi 协议 (首批主要进入者) 之外发生的。这些 DAO 开始展示链上组织可能的设计空间广度。
- 以太坊域名服务 (ENS)。首先在 2017 年上线，ENS 是一个去中心化的域名协议，它让用户创建简单的用户名 (你的名字.eth)，它可以用作以太坊账户，接收非 ETH 的加密货币 (包括 BTC)，或作为一个web URL。在 2021 年，ENS 创立一个 DAO，它对 ENS 协议的一定参数进行治理，还有一笔支持 ENS 生态的社区资金。
- ConstitutionDAO. 在 11 月短短的几天内，来自互联网的陌生人集体集资 4400 万美元，以购买美国宪法的副本。总共有 17,521 个不同账户 为这件事捐献了。这个项目获得了主流媒体的报道和并带来了一次失控的直播——茫然的拍卖师在新型互联网组织代表和旧世界金融代表间调解竞标。
- PleaserDAO 由一条推文开始，并很快发展成一个投资俱乐部。PleaserDAO 探索 DAO 设计空间的另一个部分——它不是一个坐拥数万名成员的大众组织，它是一个相对小型的投资俱乐部，其成员聚集资金进行联合购买。值得注意的是，PleaserDAO 已经购买了一些高知名度的文化资产了，例如 Doge 1/1 和还没发行的 Wu Tang 专辑。
- Friends with Benefits (FWB) 是一个线上社交社区，要拥有 $FWB 代币才能成为其成员。这个代币被用来控制对多个在线和线下空间的访问权限，这些空间包括群聊、聚会、晚餐、余兴派对等。
- MakerDAO 开始是一个 DAO，但后来在 2018 年成立了一些传统组织结构。MakerDAO 是稳定币 DAI 的创造者，还是以太坊上第一个去中心化的稳定币，也是迄今为止最重要的 DeFi 项目之一。今年，MakerDAO 完成了承诺过的回归去中心化，结束了它的基金会，并把对 Maker 协议的控制权移交给由其代币持有者治理的 DAO。
DAO 是一个非常通用的工具箱，能够提供一个很大的设计空间。通过私钥和智能合约，我们可以设计几乎任何任意系统，人类可以共同管理链上资产和协议。
因此，我们可以看到 DAO 由这么巨大的效用范围。很快，可能就很难将它们作为一个有用的类别来谈论了。DAO 是协议可以有效脱离创始人控制的一种重要的去中心化手段，是线上社区快速和无缝汇集资金，以实现共同目标的工具；是一种新型的社交网络；也是一种集体资助公共物品的新方式。
今年 DAO 的发展是一套软件工具促成的，这套工具使人们可以很容易开启一个 DAO。
许多 DAO 使用简单的工具组合。大多数的链上智能合约会分叉 Compound 的系统。投票本身由像 Snapshot 这样的项目来处理，而讨论和对个别提案的讨论会在像 discourse 这样的论坛上进行。
- Mirror 推出了一套工具，帮助人们创建“媒体 DAO”：对在 Mirror 上创建的内容联合发布和具有共同所有权。
- Coordinape 从 Yearn 社区分离出来，为分布式团队提供框架，以协作决定 DAO 成员所做工作的报酬。
- Rabbithole 推出工具，让新用户加入 DAO，建立为 DAO 工作的技能和证书。
- 有远见的政府已经开发了新的法律架构，以精简 DAO 的形成和报告，比如在怀俄明州。
DAO 在扩大规模以适应世界各地数百万人的需求时，不乏需要克服的问题和挑战。我们希望在 2022 年看到在几个关键挑战上有进展：
- 今天，大多数 DAO 使用某种形式的货币投票。这意味着决策的权重取决于某“治理代币”的所有权比例。货币投票系统已经有很多已知的缺点。像人性证明 (Proof of Humanity) 和 BrightID 这种抗女巫实验提供了一种建基在个人而不是代币的治理系统。
- 寻找管理结构和工作系统，使得分布式团体能够有效构建产品和协调行动。
- 法律体系在适应人类生产活动的新形式方面可能非常缓慢，DAO 也不例外。缺乏明确的法律框架会给 DAO 成员带来风险。世界各地在这方面的工作仍在继续——关于美国背景下的最新工作，请看 David Kerr 和 Miles Jennings合著的论文。
新型组织正在出现，以解决这些和其他挑战。The DAO Research Collective 就是这样一个组织，其目标是使 DAO 创始人更容易找到关于这些问题的答案和信息。
5. 其他方面
与每年一样，以太坊生态系统中发生了太多的事情，无法在一篇博文中总结出来。但以太坊不止于以上4个主题——2021年的其他几个方面的发展：
- 身份：以太坊域名服务 (ENS) 有了突破性增长，发展到有数十万用户，数百项集成，和一个新 DAO 社区财库 (19 亿美元)，以资助生态系统的持续发展。Proof of Humanity 和 BrightID 作为一种抗女巫攻击机制被使用，Sign in with Ethereum (用以太坊登录) 标准越来越受欢迎，以及有一个以太坊身份成为时尚。
- 游戏：Axie Infinity 出现了非常大的增长，达到 290 万用户，成为建在以太坊上最成功的游戏。像 Yield Guild 这样的新型加密组织激起了人们对边玩边赚的游戏生态系统的兴趣。Skyweaver 在 Polygon 上线，Dark Forest 推出了版本 v0.6，并继续围绕其加密原生链上战略游戏发展出了一批狂热追随者。
- 公共物品募资：CLRFund (一个让任何人运行他们资金的 CLR 的协议) 完成了他们的信任设置仪式，并促成了多轮融资。Gitcoin 继续他们成功的 CLR 产品，全年募资超过 2400 万美元。Optimism 在追溯性公共物品募资方面做了一个实验，以太坊基金会也推出了客户端激励计划，以可持续地资助客户端开发和维护。一个新公共物品组织——0xPARC——启动了，它专注于应用层的创新。
2021 对以太坊社区来说是大步发展的一年。生态系统实现了多个重要里程碑，以及关停 PoW 也近在眼前。
当市场对你有利时，很容易感觉到自己是赢家。甚至很容易分心。
但这座城不会自己建成——在 PoW 的另一边见。
🙏 特别感谢Bruno Lulinski、Miguel Pereira 和 Nazim Rizvic，他们协助了这篇年度总结的研究、起草和数据分析！
也要感谢 Superphiz、Lakshman Sankar、Liam Horne、Danny Ryan、Tim Beiko、Dankrad Feist、 Trent Van Epps、Barry Whitehat 和 Snapshot 的 Fabien。
本文中引用的所有数据都可以在这里找到。
ECN的翻译工作旨在为中国以太坊社区传递优质资讯和学习资源，文章版权归原作者所有，转载须注明原文出处以及ethereum.cn，若需长期转载，请联系eth@ecn.co进行授权。