Hemos arribado a la primera tanda de asignaciones de fondos del piloto Kipu Impact Support Program. En este artículo compartimos nuestros aprendizajes, nuestros primeros grantees y las nuevas condiciones de aplicación.
Cómo habíamos anticipado en el artículo de lanzamiento, esta primera etapa de Kipu Impact Support Program sería un piloto para poder entender cómo podemos asignar recursos de la mejor manera. Esto tenía mucho sentido para nosotros ya que el antecendente de este programa eran las rondas de quadratic funding.
Las rondas de quadratic funding fueron un experimento que se dio en algunas comunidades en colaboración con equipos del PSE: MACI team y Quadratic Funding Incubator. Si bien las rondas son divertidas, son difíciles de organizar, y aún no es tan fácil votar. Eso creó algunas fricciones en el proceso. Además, la asignación de recursos terminaba siempre en los equipos más populares o que conseguían más y mejores donantes, pero… ¿qué pasaban con los equipos de calidad que no eran tan conocidos?
La respuesta es fácil: recibian pocos votos, lo cual se traducía en pocos fondos obtenidos. El desgaste era grande, ya que había que afrontar la aplicación, pedir en diferentes comunidades que votaran (siempre es difícil mantener la delgada línea entre el shilling descarado y la promoción de un proyecto legítimo), organizar showcases, explicar cómo se debía votar y luego, esperar que la buena voluntad de los votantes se concretara en votos.
Esto no nos parecía justo, ya que implicaba un desgaste grande de equipos pequeños o inexpertos que deseaban contribuir a Ethereum pero este tipo de instancias los desmotivaba.
Es por eso que pusimos manos a la obra en un mecanismo diferente y con más previsibilidad para los aplicantes: los tradicionales grants.
Abrimos las convocatorias en español y portugués el 1 de julio. Se presentaron 6 individuos y 17 equipos provenientes de 11 países. Como planteamos en el artículo de convocatoria, la evaluación es contínua, por lo cual algunos siguen siendo evaluados. Algunos otros números:
Número de iniciativas:
23 recibidas
10 en revisión
5 aprobadas
7 rechazadas
Número de iniciativas por categoría.
8: Educación
6: Onboarding
4: Eventos
3: Tooling
1: Research
1: DeFi
Antes de lanzar la convocatoria de Kipu Impact Support Program, nos empapamos de varias experiencias previas: CLR, Gitcoin, Uniswap Grants, Retro Public Good Funding, Delegated Domain Allocation by Questbook, Metapool y otras experiencias del mundo tradicional. También tuvimos en cuenta nuestra propia experiencia como grantees del Ecosystem Support Program. En base a eso, pensamos en decenas de mecanismos, formularios complejos, plantillas de presupuesto, timelines de ejecución, etcétera, etcétera… Hasta que decidimos lanzar un formulario simple, fácil de llenar y fácil de procesar de nuestra parte.
¿Por qué decidimos esto? Porque podíamos copiar la mejor estructura de grants de cualquier protocolo o chain, pero íbamos a copiar un esqueleto. Las experiencias son intransferibles y nosotros no íbamos a vivir la natural iteración y mejor de nuestro propio programa de grants. íbamos a encontrarnos con contradicciones de un sistema ajeno, con huecos de ejecución y solución, entre otros escenarios no previsibles.
Entonces decidimos equivocarnos y aprender. Porque en la instancia de correción se forma el criterio interno del evaluador. Sólo así se gana la seguridad que te da la experiencia.
Estos aprendizajes tienen sentido dentro del equipo de ETH Kipu, y pueden servir como experiencia para otros equipos que atraviesen la creación de un sistema de grants. Esa es nuestra motivación para compartirlos pero de ninguna manera pretendemos que los adopten como enfoque, ya que cada construcción de visión es propia de cada equipo.
Preferencia por iniciativas que prioricen el onboarding: si bien esto es un lineamiento general, tiene sus excepciones, ya que también es importante apoyar iniciativas que fortalezcan a lo ya construido dentro del nicho que vivimos. Pero en ETH Kipu estamos haciendo un esfuerzo para atraer talento a Ethereum y creemos que tener este criterio el programa también es importante.
Preferencia por la especificidad frente a la generalidad: nuestro presupuesto es limitado, por lo cual, aquellas iniciativas con despliegues grandes y costosos quedan por fuera de nuestras posibilidades. Ej.: preferimos apoyar un círculo de lectura sobre secuencers con resultados específicos sobre un grupo pequeño de individuos a financiar una gran conferencia dónde el impacto en una gran masa de personas se disipe.
Apoyar propuestas que tengan potencial de complementarse: Si bien cada iniciativa es única, seleccionar y apoyar grantees con una perspectiva holística fue una maduración que nos llegó a mediados de agosto.
Apoyar propuestas que propongan documentación de procesos para replicación posterior en otras ciudades o países: en Ethereum hemos desarrollado ciertas recetas que nos aseguran más o menos el éxito en proyectos que emprendamos. Por ejemplo, existen procesos para tener una hackathon exitosa, un meetup exitoso, un bootcamp exitoso. Pero todas esas acciones se dan dentro de la comunidad. Necesitamos nuevas acciones con nuevos públicos, y necesitamos documentar esas acciones para ejecutarlas mejor en un futuro. Ej.: Desde ETH Kipu estamos haciendo eso con la introducción de la enseñanza de Ethereum y Solidity en escuelas secundarias de la Ciudad de Buenos Aires, para luego contar esta experiencia en otras ciudades y países. No encontramos antecedentes previos en la ejecución de acciones similares para nutrirnos.
A pesar de los esfuerzos realizados, debemos seguir trabajando en llegar a nuevas comunidades e individuos de Brasil. Recibimos sólo una iniciativa de ese país.
Hemos contactado a diferentes grupos de investigación en la región, y si bien el interés es grande de parte de los alumnos y docentes, evidentemente es necesario un acompañamiento previo para luego impulsarlos a investigar.
Debemos estructurar una propuesta para que nuestros grantees puedan continuar o escalar sus iniciativas en el seno de Ethereum. Si bien nosotros podemos apoyarlos en una ejecución en etapas (Q3, Q4 y así sucesivamente), debemos preparar una articulación con grants impulsados por la Ethereum Foundation, protocolos y otras Layer 2. Pensar a largo plazo otorga perspectiva a nosotros como evaluadores y los grantees como builders.
Estamos muy orgullosos de apoyar a los primeros seleccionados de nuestros programa.
Los fondos del Kipu Impact Support Program están contenidos en una multisig, desde dónde se distribuyen a los equipos seleccionados. Hemos replicado la modalidad utilizada por el Ecosystem Support Program:
1. Confirmación de la wallet.
2. Envío de un monto de prueba (1 USDT).
3. Confirmación de la recepción del monto de prueba por parte del beneficiario.
4. Envío del total de los fondos.
A continuación, un listado de nuestros grantees hasta el cierre de la edición de este artículo. Aclaración: Todas las transacciónes hipervinculadas fueron enviadas con 1 USDT menos porque antes de hacer el envío del monto total asignado, realizamos por seguridad el envío de 1 USDT como monto de prueba, tal cual describimos más arriba. Es decir, si asignamos 500 USDT a “Proyecto E”, enviamos 1 USDT y, luego de confirmar la recepción con el beneficiario, enviamos los restantes 499 USDT para completar el monto. Los montos de prueba pueden visualizarse en Etherscan asociados a cada dirección de los receptores).
Presupuesto asignado: $2.324,00
Cuando iniciamos el piloto de KISP, teníamos ciertas expectativas y deseos. Pero Seal fue una de esas iniciativas que nos hizo re pensar cómo íbamos a encarar la segunda tanda de grants. ¿Debe Kipu Impact Support Program apoyar a productos? ¿Qué tipo de productos? ¿En qué estadio?
Luego de varias deliberaciones, decidimos que cualquier individuo o grupo humano que esté construyendo un prototipo o MVP de herramienta o producto destinado a ser un bien público debe ser apoyado por Kipu Impact. Esto es un primer paso para luego acompañar a estas iniciativas a otros programas de grants con mayor presupuesto o acompañarlos en una ejecución en etapas desde Kipu Impact Support Program.
Seal es un complemento para la certificación académica basado en validaciones mediante atestaciones y NFT. Este sistema permite que LMS (Learning Management Systems) realice una verificación segura y transparente de sus certificaciones, utilizando tecnología blockchain para prevenir fraudes y falsificaciones.
Presupuesto asignado: $2.200,00
La comunida de ETH Bolivia es una de las comunidades más prolíficas de la región. Han logrado mantener una periodicidad de eventos, meetups y formaciones durante dos años desde su creación. Actualmente cuentan con comunidades activas en La Paz, Santa Cruz y Cochabamba.
Desde ETH Kipu nos pareció importante apoyar el trabajo de esta comunidad que nació en el 2022 en la previa de Devcon VI y que ha crecido en calidad y cantidad de miembros.
Presupuesto asignado: $1.500,00
Apoyamos la iniciativa de Platohedro, llamada Cypher Radio. Se trata de un espacio para difundir sobre tecnología blockchain y las diferentes cosas que vienen pasando en la Ethereum. Este espacio se realiza desde julio del 2023 junto a la Asociación Palco, una ONG de la ciudad encargada de la emisora comunitaria “La esquina radio”, 104.1 FM en la ciudad de Medellín.
Desde Kipu Impact nos parece importante apoyar esta iniciativa para no romper con la continuidad de acciones pasadas en esa comunidad. La mayoría de la audiencia no es técnica, sino personas de a pie que aprender día a día sobre tecnología a través de estos espacios comunitarios.
Presupuesto asignado: $1.200,00
Lucas Cardacci es lo que se puede definir como un outsider. Ingresó hace poco más de dos meses en la comunidad de Ethereum de la mano del Core Program, una iniciativa del equipo de Privacy and Scaling Explorations (PSE) en Buenos Aires, Argentina. Oriundo de Córdoba, es un estudiante avanzado de Licenciatura en Matemática en la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Su trabajo final de grado es sobre KZG y compromisos polinomiales.
El blog de Lucas estará destinado a matemáticos y computólogos que necesitan un abordaje más teórico de los conceptos. Esto nos parece clave a la hora de atraer talento a nuestro ecosistema.
Presupuesto asignado: $1.000,00
W3DT es la abreviatura de Web3 Didactic Tools, una iniciativa que plantea mentorías pedagógico-didácticas orientadas a profesionales de la industria Web3.
Sergio Rieznik es un docente de Buenos Aires con treinta años de experiencia. Está presente en el ecosistema desde hace varios años. Y llegó a nosotros con una iniciativa que creemos que es muy necesaria: comenzar a ayudar a speakers y educadores de Ethereum en la mejora de la estructuración de sus clases y charlas desde una perspectiva pegagógica.
En nuestro ecosistema contamos con grandes mentes y talentos, pero la enseñanza y transmisión de contenidos siempre es un desafío. Incorporar una perspectiva pedagógica podría ayudarnos a identificar cómo enseñar más y mejor Ethereum a nuevas audiencias.
Al final del programa subiremos informes de todas las ejecuciones de las iniciativas subvencionadas, con mayor detalles y aprendizajes de los grantees como de nosotros como equipo.
En el siguiente artículo encontrarán las bases y condiciones para aplicar. Hemos aplicado nuevos filtros para tener una revisión más ágil y acortar los procesos de evaluación y respuesta a los aplicantes.
Convocatoria:
Formulario de aplicación:
Esperamos que este artículo haya aportado claridad a los procesos que ocurren internamente en Kipu Impact. Estamos abiertos a sugerencias y colaboraciones, sólo debes escribirnos a impact@ethkipu.org por cualquier duda o consulta.
El equipo de ETH Kipu