我们必须关注自主世界(AW)的四个理由

原文标题:The Four Reasons We Must Pay Attention to the Autonomous World

原文链接:https://medium.com/@syora/the-four-reasons-we-must-pay-attention-to-the-autonomous-world-43bba88cfa5d

原文作者:SYORA

由Maxim Hopman拍摄并发布于Unsplash
由Maxim Hopman拍摄并发布于Unsplash

在上一次的加密牛市泡沫周期,去中心化金融(DeFi)无疑是舞台的中心。有人认为在下一次牛市中,自主世界(AW)将成为爆发点。我相信这个判断,并将在本文中详细解释原因。

01.什么是自主世界(AW)?

在深入主题之前,让我先解释一下什么是自主世界(Autonomous World)。(关于AW的详细解释已经有很多,所以让我们长话短说。)

回顾历史,比特币将货币从中心化实体解放了出来,而以太坊通过智能合约解放了操作过程。那么,还有什么没有被解放呢?答案是World(世界)。而现在,通过区块链技术,我们拥有了将World从中心化实体中解放出来的能力。

最初,AW被当成全链上游戏而开发。但我们意识到,他的潜力不仅限于游戏 — — 他是一个我们可以进行各种活动的平台。换句话说,他是一个真正的“世界”。

受益于区块链的特点,AW是持久和开放的。

人们创造自己世界的方式在AW诞生之前和之后将完全不同。在AW之前,我们必须遵循某人制定的规则,不能自由地组合。但在AW中,情况发生了变化。在AW中,我们首先界定了世界的边界。在这些边界内,人们可以自由组合。他一旦被创建,无论你是否愿意,他都将自主运行。也就是说,创建一个AW就像创建一个新的星球一样。我们被赋予了造物主的能力。

我最喜欢的一句话是:“火星上的岩石和沙漠会一直存在,即使有人不再相信火星的故事,也没有人可以“关掉”火星。” — — 0xPARC。

由Daniele Colucci拍摄并发布于Unsplash
由Daniele Colucci拍摄并发布于Unsplash

02.“Worlds”的历史

当我们谈到AW时,我们显然不能忽略Dark Forest与OPCraft。但我先不谈Dark Forest,虽然他展示了AW的广阔潜力并值得深入探索。

OPCraft是全链版本的Minecraft,他由MUD团队创建,并由社区自由开发。虽然他只持续了大约两周时间,但仍然充满了激情。最后,OPCraft中出现了一个独裁政权。有些人可能认为这是完全的混乱,但这其实不可避免,结局也令人难以置信。这源于系统的一个bug,玩家可以无限的挖掘钻石,也就是OPCraft的货币。

第一个发现这个bug的人获得了权力,并建立了一个独裁政权。在一个世界中,任何可能被黑掉的规则都必然会被黑客攻破。攻击者最后获得了权力并开始制定新规则,同时这些规则也会被其他黑客攻击,这个循环将不断重复。

此外,我认为目前最有趣的全链游戏是Curve War。他是一场智慧的巅峰之战。胜者是第一个想出一个简单的解决方案的人。

我们真实世界的历史不就是这样的吗?学习历史的核心思想很容易,但创造历史却要困难得多。

从本质上讲,人们承认世界的规则,但有时这些规则有缺陷或可以使个人获得更大的收益。结果,人们可能会黑掉现有系统并制定新规则,并在这一过程中重新塑造历史。

Binance关于DeFi中Curve Finance是什么的文章链接:https://academy.binance.com/en/articles/what-is-curve-finance-in-defi
Binance关于DeFi中Curve Finance是什么的文章链接:https://academy.binance.com/en/articles/what-is-curve-finance-in-defi

在建立了对世界的理解之后,现在我们可以继续深入主题。

03.为什么我们必须关注自主世界(AW)

原因一:创造新的游戏类型:元游戏(metagame)

世界的历史可以被重新解释为建立新秩序和打破旧秩序的历史。那些在变革中获益的人,以及那些利益受损的人,都是受现有秩序的崩溃所影响。而这种机会一般只会留给少数人,因为他们有更高的地位和更好的运气。毕竟,只有很少的人能正确理解当前的世界局势。

然而,从OPCraft与Curve War中我们看到,这样有趣的游戏只允许非常有限的人参加,这是多么悲哀的事啊。我将这种游戏称为元游戏(metagame)。**这种游戏不是发生在游戏的世界里,而是在一个比游戏世界更高的维度进行的游戏。(就是说,这种游戏不是按照游戏的规则来玩,而是利用或者突破这些规则来玩。)**即便我们有像《文明》这样的模拟游戏,但“元游戏”依然是一个与这些完全不同的东西,他的自由度体现在更高的维度上(打破现有规则)。

《文明》游戏截图
《文明》游戏截图

现在,我们正处于一个可以体验“元游戏”的时代,这就是我们所说的AW。在其中,玩家可以很轻易地了解“世界”的真实状态,因此打破世界规则的机会被赋予给了所有人。

AW通过智能合约定义了世界的规则,所以如果你能读懂代码,就能很容易地了解世界的真实状态。与当前只有特权阶层才能了解真实世界规则的现状相比,这是多么低的门槛啊!人们不再需要支付巨额贿赂就能获取真实信息!

接下来,制定“世界”规则的机会对任何人都是开放的。任何人都可以提出改善世界规则的建议并进行公开讨论,只要得到社区的批准,就可以改变现有规则。

如果你能制定一个只有你自己了解其缺陷的规则,并欺骗社区通过并实施,你甚至可以据此成为世界之王。当然,你也要考虑硬分叉(hard fork)的可能性。这将是一种多么有趣和新颖的智力游戏!

同时,这也使人们摆脱了类似出身、社会地位这种外在条件的干扰,大大增加了参与世界政治的聪明人的数量,这将意味着世界规则改善速度的显著提高。由于世界总体上是朝着更好的方向发展,因此世界变好的速度也会加快。我甚至认为这有可能成为改善现实世界规则的试验场。

可能有些人会想,由于AW是由固定的智能合约所定义的,所以还难以承载这样的元游戏。然而,我们正在进行的项目PixeLAW(正如其名称所表示的那样)则可以让这种元游戏成为可能。

简单来说,PixeLAW基于非常基础的规则创建。这些规则是关于土地(array of pixels:像素形式的数组),以及如何制定“规则的规则”,再加上些许提高趣味性的设计(虽然细节还没有完全确定……)。通过让玩家在有限的范围内,自己制定世界的规则,PixeLAW使元游戏成为可能。

为了确保PixeLAW可以承载元游戏,我们计划在初始规则确定后,便开始由DAO(去中心化自治组织)负责对世界的规则进行调整。

原因二:依靠社区实现的可组合性

第二个重要原因在于AW的可组合性。这不是一般介绍AW时最强调的一点吗?可组合性意味着社区可以自由地添加AW的“组件(Component)”。AW世界的界限不是由其“组件(Component)”定义的,而是由“world”智能合约的边界所定义的,所以只要添加的“组件(Component)”在这道边界线内,就可以自由地添加。ECS(Entity Component System)系统极大地促进了这种可组合性。如果你想了解更多,请查看这个页面这个页面了解详情。

社区通过可组合性带来的潜力促进了发展。而在目前的游戏行业中,即使有很好的想法,也几乎没有额外开发的机会。虽然也有像Minecraft这样实现了社区可组合性的游戏,但他们非常有限。而在AW中则没有这样的问题。

Minecraft中的很多MOD
Minecraft中的很多MOD

我想对可组合性进行更深入的思考,但我对其是否完全无需许可持怀疑态度。我认为添加“对用户进行限制”的新“系统(System)”时,需要得到社区批准。但如果不会对用户现有的能力产生限制,则添加新游戏和“系统(System)”或者为他们添加“组件(Component)”的行为,则应该是无需许可的。

原因三:游戏间的互操作性

AW不仅是一个全链上游戏,更是一个新的虚拟世界。目前,许多人依然把AW理解成一个游戏,但事实并非如此。在一个单一的AW上,可以存在多个游戏和其他基础设施,如交易市场与DEX。这些应该由一个确定世界边界的智能合约来定义,只要他们存在于这些边界内,就可以实现互操作性。

在现在的游戏行业中,想在多个游戏之间创建复杂的交互非常困难,而在AW之上,这将变得非常简单。这依然是一个非常新颖的概念,没有人知道他能否良好运行并提供新奇有趣的体验,但他依然值得我们进行尝试和探索。

我们目前正在建造的AW:PixeLAW,正因为具有这些特点而受到社区关注。简单来说,PixeLAW是一个基于像素的AW,但他是为了最大化我所展望的AW的特点而设计的。在PixeLAW中,每个像素都有RGB值,这些数字可以用作构建系统(包括游戏)的信息。

例如,可以通过将绿色方块视为蛇来构建贪食蛇游戏,或者通过给三种颜色分配角色来玩剪刀-石头-布游戏。这些游戏同时存在于一个单一的AW上。在这里,我们可以考虑在不同的游戏之间进行交互。

例如,当蛇撞到代表“石头”的像素时死亡,而当撞到代表“布”的像素时会变长,当撞到代表“剪刀”的像素时会变短。我们可以考虑以类似形式实现游戏间的交互。虽然目前看起来还不太吸引人,很像给小孩子的玩具,但未来肯定会有新的玩法等着被发现。

让我们一起进行开发和探索吧。

原因四:自由定制的前端

AW最值得注意的一点,是你可以改变世界的外观(前端显示)。AW的本质是,其世界的边界由智能合约定义,而世界的状态储存在链上。因此,从本质上讲,他是一个状态机。这意味着只有机械的信息刻在区块链上,而外观则与AW的核心定义无关,可以由玩家自由地进行改变。

还是以PixeLAW为例。

表面上,PixeLAW是像素艺术。然而,在他内部的状态中,每个像素具有坐标和RGB值。从这里开始思考前端的构建,最简单的一个方案是像素图像。只要忠实地显示位置和RGB值(颜色)就行了。正如r/place所展示的,像素图本身就很有趣。

r/Place 2022 Timestamp,链接:https://www.youtube.com/watch?v=K5O3UgLG2Jw
r/Place 2022 Timestamp,链接:https://www.youtube.com/watch?v=K5O3UgLG2Jw

接下来,让我们想象一下游戏部署后的情况。假设这个游戏是建立在“系统”层面上的,例如,为了提高视觉效果,让我们假设添加了一个名为Unicode用来表示表情符号的“组件”。

这时对于一个AW来说,第一个前端仍然展现的是像素图画,而另一个前端则可以显示代表游戏状态的表情符号。你可以根据你的需要使用不同的前端。

更进一步,为了增强用户体验的前端的可能性是无穷的。例如,可以为只关注单个像素的剪刀石头布游戏准备一个全新的前端。

并且,由于创建新的前端不会改变AW的边界或状态,所以你可以随心所欲地进行创造。只要不更改AW的状态,你可以对前端的呈现形式进行任何形式的修改以提高用户体验。

无尽的可能性正等着你来尝试。

04.结论

自主世界(AW)有以下四个值得注意的理由:

  • 新的游戏类型:可实现的公平的元游戏

  • 得到保证的社区层面的可组合性

  • 互操作性:尤其是目前游戏间的交互;

  • 可自由定制的用户体验(UX)与前端

这些对你来说都很新颖吗?很正常,因为你是一个极早期的参与者。

附记

非常感谢你读到这里。最后,让我为我目前正在进行的项目做一下广告。据我所知,PixeLAW是世界上第一个旨在最大化上述四个特点的项目。PixeLAW从巴黎的ETH Global Hackathon开始,并获得了Starknet选择奖的第一名。请查看演示链接,其中包括了当前的代码。

关于PixeLAW的更多细节将在另一篇文章中进行解释。

最新信息可以查看我的Twitter(@0xsyora)或PixeLAW的Twitter(@0xPixeLAW),请关注我们并相信全链上的力量。

Subscribe to FunBlocks
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.