Xai 节点的早期采用者已经获得了十倍以上的回报，并继续盈利。因此，几个项目最近启动了节点销售。然而，这些项目的奖励和解锁时间表存在显着差异。今天，我们将从数据驱动的角度分析三个热门项目——Aethir、Sopon 和 CARV。

了解节点销售：节点销售代表了一种对多方有利的新型代币分配方法。对于项目来说，去中心化的网络本质上需要大量的节点。节点销售也为项目团队提供了新的融资方式。对于散户投资者来说，当前项目往往以高估值推出，并由机构投资者主导，这使得在二级市场获利具有挑战性。参与节点销售可以让投资者尽早入场。

节点的代币奖励：说到节点持有者的代币奖励，CARV是最慷慨的。它将总代币供应量的25%分配给节点奖励，是三者中最高的，并在第一年释放了总代币供应量的12.5%，是其他代币供应量的两倍多。

销售业绩：

• Sophon 出售了价值 30,000 ETH 的节点。

• Aethir 出售了 40,000 ETH。

• CARV 的销售即将到来，人们的期望很高。

项目介绍：

• Aethir 是一个去中心化计算平台，旨在构建可扩展、去中心化的云基础设施（DCI）。它有助于将游戏和人工智能公司的产品直接交付给消费者，无论其位置或硬件如何，通过去中心化的云解决方案解决市场碎片化问题。

• Sophon 是一个以娱乐为中心的生态系统，使用 zkSync 的第 2 层技术进行模块化聚合而构建。作为人工智能和游戏等应用程序的高吞吐量链，它利用了 ZK Stack。

• CARV 旨在构建服务于 GameFi 和 AI 的最大模块化数据层，通过确保个人隐私、所有权和控制权来彻底改变数据使用和共享。 CARV 拥有 250 万注册用户、120 万月活跃用户，生态系统中拥有超过 750 家游戏和人工智能公司。

节点奖励的代币供应：

• CARV 的总供应量为 10 亿枚，其中 25% 用于节点奖励。

• Aethir的总供应量为420亿，其中15%用于节点奖励。

• Sopon 尚未透露其总供应量，但分配了 20% 作为节点奖励。

• Xai的总供应量为25亿，其中DAC和节点占42.09%。

节点第一年代币发行：

第一年对于代币发行至关重要，因为它通常恰逢牛市，提供优惠的价格。随后，随着更多代币的释放以及机构和团队锁定的解除，熊市可能会导致代币价值大幅下跌。

• Xai 释放 42.09%，最初每天 171.2 万枚，随着发行量达到 12.5 亿枚而减少。

• CARV 第一年释放节点分配代币的 50%，总计占总供应量的 12.5%。

• Aethir 和 Sopon 尚未具体说明具体数字，但有更长的发布时间表。

代币兑换期限：

挖矿后，代币最初是不可交易的，需要转换。例如：

• Xai 在 180 天后将 esXai 转换为 Xai，并提供以更低的费率实现更快转换的选项。

• CARV 在 150 天内将 veCARV 转换为 CARV，还提供更快的选项。

• Sophon 尚未透露其赎回细节。

节点代币奖励方面，CARV 第一年释放 12.5%，是三个项目中最高的。相比之下，Aethir 和 Sopon 仅将总量的 5% 分配给节点，相比之下要少得多。

节点代币赎回期

节点开采的代币并非立即可用；它们最初被称为 esXai、vATH 和 veCARV。要将这些代币转换为可在交易所进行交易的代币，需要有一个赎回期。对于 Xai，将 esXai 转换为 Xai 需要 180 天的等待，还有另外两种选择：15 天的转换仅产生 25% 的 Xai，90 天的转换产生 62.5% 的 Xai。 Aethir 的政策允许 30 天内赎回 25%，标准赎回期为 180 天。对于 CARV，将 veCARV 转换为 CARV 需要 150 天的等待，有类似的选项：15 天的转换会产生 25% 的 Xai，90 天的转换会产生 60% 的 CARV。 Sopon尚未透露其节点发布细节。

总体而言，这三个项目的赎回期都较长，其中 CARV 稍占优势，其 150 天的赎回期比 Xai 和 Aethir 的 180 天短了一个月。

第一年代币解锁超越节点

除了节点奖励之外，还应该考虑其他可能增加通货膨胀的代币解锁。在代币分配中，除了挖矿部分外，分配通常包括三部分：一是做市、运营活动等项目必需品，这些部分主要在TGE上发布，因此不需要太多关注。第二部分涉及生态系统奖励、社区和基金会，通常依赖于长期项目开发并需要 DAO 投票。第三部分是机构和团队的发布，需要仔细考虑。

在这方面，Xai 不太有利，团队和机构在 TGE 后六个月开始解锁，每月释放总量的 1.5% 左右。节点奖励代币可在 TGE 后约两个月内兑换，并有额外六个月的兑换期。这意味着团队和机构代币早于节点的代币进入流通。 CARV 的投资者在 TGE 后六个月开始解锁，团队在 TGE 后九个月开始解锁。解锁条件比Xai更优惠，值得注意的是CARV的节点挖矿代币有5个月的赎回期，比投资者代币解锁更早。 Aethir 和 Sopon 的机构和团队代币有 12 个月的锁定期。然而，在 Aethir 的代币模型中，总数的 35% 与 GPU 相关，并与节点代币​​同时释放，这意味着同时解锁的芯片数量是两倍。

节点销售业绩

在节点销售方面，Xai 已售出 35,155 个节点，产生 13,080 ETH，价值约 4000 万美元。每个节点的平均成本为 0.372 ETH，价格从低点 0.133 ETH 上涨至 1.43 ETH，涨幅超过十倍。 Aethir 已售出 74,040 个节点，总计 41,627 ETH，价值 1.3 亿美元。平均节点成本为 0.56 ETH，价格从 0.1259 ETH 上涨至 1.8232 ETH，上涨了十四倍。 Sophon 已售出 121,261 个节点，总计 31,087 ETH，价值 9600 万美元，每个节点平均成本为 0.256 ETH。节点销售从 Xai 开始，为该领域大多数项目开创了先例。然而，由于当时市场不冷，Xai 最初的销量并不是很强劲。许多参加 2021 年 GALA 节点的人尚未实现收支平衡。然而，Xai 在币要点安上线后，早期参与者获得了可观的回报，这鼓励了后续项目。

要点

1. CARV 的节点设计具有比其他节点销售更有利的代币发行。例如，第一年发行 50% 的代币，只要您运行节点，就会从第 1 个月开始发行。
2. 除了已经分配了相当大的代币池的 SOUL Drops 之外，总代币的 25% 分配给了节点。 CARV 核心贡献者已经被列入许多低层的白名单，CARV 之外的任何人都无法访问这些 --> 所以这是一种恩惠，也是 CARV 核心贡献者可以接受或不接受的选择。
3. CARV的节点将催化CARV的玩家x游戏模型 -

结论

从项目角度来看，Aethir、Sopon 和 CARV 处于不同的领域，无法直接比较。各有优势：Aethir 处于热门 AI 领域，GPU 资源稀缺；Sopon 则利用其市场时机和创始人的人脉关系；而 CARV 多年来发展迅速，积累了庞大的用户群和生态系统。在节点销售方面，CARV最为慷慨，提供了25%的节点奖励，并在第一年释放了12.5%的代币，这个数字是其他项目的两倍。