——转载自微博博主：@defi阿飞

一，很多年前，看过一部神剧：大明1566，当然觉得真牛逼，后来剧荒又准备重看，就先在头条上看了几个片断，突然间觉得索然无味，之前看过的内容又基本记起来了且用不同的角度理了一下，怎么讲呢，就是一句话：一个纲领，二个阶层。
二个阶层是指：
1，严蒿父子为首的严党、吕芳司礼监和裕王府一派之间的斗争。
2，海瑞和嘉靖之间的斗争。
前者是战术级的，后者才是战略级的，且后者根本就没把前者放眼里，在海瑞和嘉靖看来，前者不过是一群小孩子打架。嘉靖是权力的巅峰，海瑞要与之抗衡，也要站在巅峰之上，所以海瑞选择了道德的巅峰，这是社会结构极为简单的农耕文明王朝里面两个最高的巅峰。
与这个相比，里面那些所谓经典的权谋、权斗、机锋，不值一提。
一个纲领是指：
儒学理教。
海瑞头上的是君臣之道，君父秩序摆着。
嘉靖头上则是昏君明君之别。
两人都有害怕的东西，都不敢过线。
所以在儒家秩序下你来我往，海瑞以最后一谏成就自己直名，嘉靖以海瑞直谏也不杀成就自己雅量，互相成就，各得其所。
整体而言，这是无神论农耕文明的挣扎，无论各方多么努力，也是螺丝壳里做道场，最终只是轮回，周期律无情且稳定地在运行。
不只是大明朝，地球上前后共有超过130个文明，都在重复同样的轮回，万世不变。
唯一的异类就是近代欧洲文明，唯一一个摆脱了轮回的文明。

二，我也算粗略了解欧洲文明，宗教、文化、历史、哲学、政治、科学都有看过一些，欧洲能走出来的原因很多，不一而足，如果要只选一个原因，我想应该是：均势。
欧洲大陆从地理上就支离破碎，又有阿尔卑斯山生生切断整个大陆联系，导致欧洲的社会生态极为复杂：宗教里面的教廷、主教、信众以及三大基督教分支；王朝里面的国王、贵族、市民、农民等；理性主义和经验主义；北欧维京文明、日耳曼蛮族、罗马文明；东西罗马帝国的影响；中东文明影响等等。
这些复杂的利益派系交织在一起，可以把整个社会切分出无数种组合方式，各个利益共同体之间互相制衡，互相竞争，在囚徒困境下，这会必然导致两个结果：
1，没一方敢把事做绝，因为只要敢做绝，就会逼迫其他各方自动结盟。
2，好东西不怕被埋没，你不要有人要，所以先进生产力、思想、理念得以保留。
哪怕是中世纪，古希腊和古罗马的文明精华也可以流到中东阿巴斯王朝保存下来。
整个欧洲就是一个分布式体系，里面不断有中心化节点崩塌，不断有轮回。
但即使在十世纪前后，西欧变成屎一样的存在，受到当时中东伊斯兰文明的极度鄙视，整个欧洲也没有陷入不可挽救的深渊。
粗鄙、愚昧、野蛮的欧洲是其表象，但内核就是均势之下所形成一种强大的反脆弱性，黑死病前后横行了几十年，干掉了三分之一的欧洲人，这种倒霉透顶的事，居然也有正向作用：因为死了太多人，活着的人值钱了，得到了更多的权利，同时因为死亡让大众把注意力从神转向了自身，更关注当下的生活，这对文明复兴也有促进作用。
基于分布式体系的均势，会让各方保持底线，避免内耗太重，不必动不动就格式化，所以好东西能一点点的积累下来，只到某一天产生了临界效应。

三，古希腊城邦文明、近代欧洲文明、再到未来的区块链文明，其逻辑内核都是一样的。
1，区块链的非准入性、数据透明、去中心化都是建立均势体系的基础要素。
2，区块链是线上体系，免去了物理世界的时空成本摩擦，体系效率更高。
3，区块链的参与方可以精准到个体，如果讲古希腊城邦人数以百万人计，利益体以百为单位，近代欧洲人数以亿人计，利益体以万为单位；那么区块链参与方可以达到百亿人级，利益体可以上亿，所形成的均势体系会更复杂。
4，如果体系里出现绝对强势方，那强势方会在极短时间内抽光体系内的资源，导致体系崩塌，区块链一方面会形成高度垄断，另一方面因为人对于公平和利润的天然追求，会让区块链体系内的资源不断强行且高效分流寻找新机会，从而让体系一直保持活跃，不断创新。