采邑骑士算是非常省钱的制度吗?



你要别人给你拼命，无论你是谁都要解决“凭什么”这个问题


最常见的解决方案就两种：给钱和给权


政府收入不是收入也不是无限的，所以全靠给钱就成本太大了


自然也要给权


而报酬中的权力占比则是看官方是否钱多


你说的采邑骑士恰恰是政府钱少的时候


比如汉唐前期就不采用这个或者说是半采邑


七国之乱的时候，很多贵族子弟都参加战斗了，

但是他们的武器，马匹，后勤什么的都是政府提供


同时他们也带着家臣家奴，甚至有人带了很多，并且冲在第一线


他们更像是一种投资，带着自己家的人和钱参加政府军，就为了拿军功爵


当时的无盐氏给军人放贷，收取十倍的利息就让这个事情更像是一种投资了


从军之所以借钱，就是为了能有更多的现金提高自己小团队的实力


你自己一个人从军，你拿军功的难度就太大了


最典型的就是灌夫率领一千人的私军，

跟着他老爹灌夫一起从军，然后靠战功获得中郎将的职位


后来做太仆，做燕国丞相都是起源于这次军功


但是他不算采邑骑士……


他老爹是灌婴的家臣，本来姓张，被灌婴赐姓灌


实际上当时被赐姓的家臣，往往都是家奴，
即使不是家奴也不会是采邑骑士，采邑骑士没人会去做家臣的


但是打赢了之后，他就有采邑了


这种明显的上升通道，有人借钱从军就很合理了


不借钱，哪来的一千人的仆从军？


同样的你给权以此省钱的同时，也造成了地方权力尾大不掉的问题


这个世界上没有两头都好的事情


省钱就省不了别的，你总要付出代价


汉朝不也是灭亡在给权给多了吗？


当然了，不给权灭的更快