Nansen Alpha & sassal.eth 社群 AMA - Merge and Ethereum

原文出自 @nansen_alpha 整理的 AMA 活動推文

@sassalOx| & @nansen_alpha AMA
@sassalOx| & @nansen_alpha AMA

1. 礦工們會在合併後做什麼?

集結算力分岔出新鏈,保留 PoW 機制,這是看來唯一能賺錢的方法

但是 PoW 鏈上缺乏穩定幣、DeFi 生態、Oracle 支持整條鏈基本會垮掉

The hard fork will be done using TTD (Total Terminal Difficulty) instead of just a block number to prevent miners from playing hash power games.

PoS 硬分岔將採用 TTD 的方式,而非在特定區塊分岔,這是為防止礦工們玩起哈希值遊戲 ( playing hash power games )

這邊沒看懂,是指這樣礦工就沒法藉由壟斷算力任意執行分岔 ?


2. 假設合併順利,分岔逐漸沒落,下個挑戰是 ?

  1. Tornado Cash 一連串事件來看,短期明顯是「 監管 」

    審查造成的發展阻力有多大,這些政府機關的執行力道有多強

  2. 以太坊長期最大挑戰是執行現有的路線圖

    已經有很多正進行開發,也有還在研究中的,但它絕不簡單

  3. 教育:人們理解 L1 , L2 的價值主張

    Rollup 擴容方案為中心的發展路線,指的是大多交易活動將會從 L1 轉移至 L2,這更多是營銷及教育方面的工作挑戰


3. 哪個 Rollup 項目你最感興趣 ?

就當前情況來看,OptimismArbitrum 很明顯是領導者

儘管兩者在 EVM 兼容及等效性方面類似,但代碼庫 / 設計哲學上仍有所不同

技術方面尚難定論:長期 Zk-rollup 短期 Optimistic 的爭論還在持續

總的來說,在沒有極端的代幣激勵或甚至沒有激勵的情況下,還能夠建立長期可持續的生態系統,會是最令人興奮的

不過有代幣有不一定是壞事,只是應該有明確的價值及可持續增長的路線圖規劃


4. 對於 PoS 機制中衍生的代幣,有何看法 ?

Lido 主導地位曾上升至 33 ~ 34%,現在又回落至 31%

ETH Staking dashboard
ETH Staking dashboard

Lido 並非單一實體,它將賭注分配給 29 個質押服務商 ( Staking Provider ),甚至分配給更多單位。儘管如此,仍有中心化疑慮

解決方案有三:

  1. 建立更多類似 Rocket_Pool 去中心化質押服務
  2. 分配額度給其他 Staking Provider 以稀釋 stETH 佔比
  3. 在輿論及社群方面,繼續對中心化 Staking Provider 施壓

5. ETH 未來走勢看法?Rollups 帶來的影響 ?

Bankless 和 polynya 有過類似的討論,相當詳細

Key : ETH 價值主要來自鏈上承載的價值、代幣

  • 價值儲存意義在「 該資產長期不會對法幣貶值 」
  • 貨幣溢價則源於「 人們想要持有 ETH 」

如果所有活動正如我們預期,都轉移到 L2,它不會對 ETH 這項資產造成不利影響

是的,以太坊網路收益或許因此下降,但對於作為資產的 ETH 是利好

前面提到,ETH 大部分價值來自「 價值存儲 」「 貨幣屬性 」也就是其實際效用,直白點說就是鏈上的各種活動都會用 ETH

L2 將允許用戶在鏈上進行更多活動,這些行為會將價值反饋至 L1 持續積累


🔸・內容簡介

Nansen 社群邀請 The Daily gwei 創辦人探討 Merge 及以太坊發展,更多聚焦討論 ETH 作為價值存儲的媒介,比較不是常見的單純唱多觀點

  • PoW 若真成功分岔也會因缺乏穩定幣、DeFi 生態、Oracle 支持而迅速衰亡
  • 短期面臨強力監管考驗,長期是路線圖的執行以及 L2 價值的教育
  • OP 和 Arbiturm 仍是現階段領導者,不過 Zk-rollup 的相關爭論也從沒停過
  • PoS 機制下衍生的項目如 Lido 佔據過大市場份額,可能解決方向有引進更多類似 Rocket_Pool 去中心化質押服務、Lido 主動分出市場份額稀釋 stETH 佔比、社區輿論向中心化服務施壓
  • Rollup 大幅降低交易費用,可能影響以太坊網路收入下降;但 ETH 價格就不完全來自 "收入" 而是價值儲存的媒介及鏈上通用貨幣。Rollup 拓展更多場景,ETH 將是最安全常見的原生資產,價值會持續反饋至 L1

🔸・個人思考

PoW 的發展前景不被看法,合併又會有相對應的制衡手段,或許礦工搞 PoW 分岔失敗可能性很大

另外是我們以為加密貨幣仍是灰色地帶,難受監管的資產,而政府的執行力及手段仍相當強硬,我們暫時還不知道會有什麼具體影響,儘管憤慨,不過也表示不能再低估監管的決心

OP 和 Arbiturm 現在仍是 Rollup 賽道主角,但有關長期 Zk,短期 OP 的爭論未曾停止

Lido 佔 30% 以上的 ETH Staking 市場份額,相關解方是建立更多 Staking Providers 服務,並引導社群輿論適當施壓

但在快速崛起的市場中,頭部項目受惠網路效應,成長也最快。我聯想到的是幣安中心化交易所過去的成長路線,至少短期的增長中,估計 Lido 的先行者優勢還是會存在很久

Subscribe to hugo
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.