昨天瓜田看到一篇文章，说上周开始大热的Cult Dao，从经济模型上就是创新的永远可持续的通缩模型，因为这个币200倍的涨幅啊，瓜田可兴奋了，必须学习啊。
开始是把白皮书看了下，前几页讲情怀，说对抗去中心化投资啥，就是表达对那些大PE不满嘛 ，没毛病。然后瓜田看到了只有前50个大佬Guardian才有发起提案的权力，宣传的去中心化去了哪里？再然后，看到了项目方一开始给这些Guardian送了不少币，我才恍然大悟。
不提这些，咱们学习模型：
怎么做？瓜田花了1ETH去买Cult，然后质押Cult得到质押凭证Dcult，然后就等着分红。
为什么可以分红？项目方说了，哥不图你的1个ETH，哥只是抽你0.4%的ETH去搞国库，凑满了15.5个ETH就发车投项目，项目赚钱了就分给所有Dcult的持有者，妥妥的去中心化PE投资。
鼓吹最多的就是中间的两次销毁，说这就是完美的通缩模型，瓜田算了下，就把15.5ETH从被投项目那边转一圈，被投项目不留ETH，那15.5ETH的58%已经没了。就是说投资者自己钱包里的手续费凭空没了58%!更不要说被投项目方可以截留一部分。
咱们想象一个场景：
Cult项目方神秘的找到被投项目方说：哥，我给你转15.5ETH，中间58%销毁掉，你自己留1个ETH就好，剩下大约5个ETH你再买成Cult转回来，我去分红。 被投项目方不耐烦：就1个ETH，老子凭啥帮你做这事？Cult项目开始微笑：因为我红啊，没看我币价200倍吗，这么多的用户进来，**你不想红吗？不想币价拉十倍吗？不想导流吗？**被投项目方想想，不错啊，反正没损失，干吧。
所以15.5ETH转一圈，剩下5个ETH回来。看上图把，瓜田失望的连图都不想整一个清楚的，cult还写成了clut。
真不想再写了，就总结下吧：
- 一个改进但低劣的庞氏，还不如RACA，好歹人家有元兽NFT做缓冲，他家创新就是把原来流行的老玩家割新玩家，变成老玩家割新玩家+老盘割新盘，串通了其他资金盘一起把盘子传的更大。
- 阿里巴巴联合了五十个大盗，勾结了阿里儿子们（被投项目），共同举起了镰刀；
- 真要玩，就是最前期搞搞，两次销毁+被投项目方用分红买cult给了赋能，只要开始的50个大佬说好不卖，cult一开始肯定上拉；
- 就炒币，连质押都不要去了，有个毛投资收益，收益都体现在币价上了。有人说团队还长期锁了10%，人家早就不要了，炒币200倍不香吗；
- 有Dcult快赎回吧，很快Cult就不够用了，销毁了这么多，Dcult第一天就和Cult开始脱钩了；
- 新玩家增长势头一开始减缓，快跑吧，目前已经出现了，看红框。
好了，以上都是瓜田乱说的，各位就当看个故事就好，哈哈一笑，随风而去。