안녕하세요! 쇼미더크립토 인터뷰 번역본입니다! 아직 구독 안하셨다면 IQ Times 유튜브 채널 구독 해주세요🙇

Wade: 안녕하세요, 'Show Me the Crypto'의 새로운 에피소드에 오신 것을 환영합니다. 이번 주에는 IQ.Wiki와 블록체인과 인공지능의 교차점에 대해 Navin Vethanayagam과 이야기하게 됩니다.

Ulf: 정말 흥미로웠어요. 우리는 Navin과 IQ.Wiki의 시작에 대해 이야기했는데, 처음에는 웹 2.0의 클래식한 위키피디아 스타일 제품이었지만, 시간이 지남에 따라 180도 정도 진화하여 블록체인 기술을 도입하고 오늘날의 IQ.Wiki가 되었습니다. IQ 토큰, 브레인 다우 등 블록체인과 암호화폐에 대한 채택과 초점도 있었는데, 이 부분이 특히 흥미로웠습니다. 그리고 대화 후반부에는 AI와 블록체인 기술의 교차점에 대해 모두 이야기했는데, IQ.Wiki 팀이 또한 이를 통합하고 있는 것 같았습니다. 그 부분도 미래에 어떻게 발전할지에 대해 토론했는데, 정말 흥미로웠습니다.

Wade: 네, Ulf가 말한 대로 정말 흥미로웠던 에피소드였습니다. 첫 번째 절반은 IQ.Wiki의 진화에 대해 이야기하고, 두 번째 절반은 블록체인 기술의 역동성과 인공지능과의 교차점에 대해 이야기했습니다. Navin은 두 가지가 어떻게 미래에 결합될 수 있는지에 대해 우리가 생각하지 못한 아이디어를 제시했습니다. 우리는 이 에피소드가 'Show Me the Crypto'의 청취자들에게 가치를 전달해줄 것이라고 생각합니다. "Show Me the Crypto"에 오신 여러분, 앞으로 기대하시기 바랍니다.

Narrator: 세계가 변화의 선에서 떨어져 있는 가운데 두 남자, 웨이드 패터슨과 울프 롱그렌이 블록체인 세계에서 가장 지성과 영향력 있는 인물들을 인터뷰하여 명료함을 제공하고자 합니다. . "Show Me the Crypto"에 오신 것을 환영합니다!

Wade: 안녕하세요, 그리고 . "Show Me the Crypto"에 오신 것을 환영합니다. 저는 웨이드 패터슨이고, 저는 울프 롱그렌입니다. 우리는 캐나다에서 왔고, 암호화폐와 블록체인 기술에 대해 배우는 것을 좋아합니다. 여러분이 처음이든 이미 알고 있는 분이든, 블록체인 세계에서 가장 지성과 영향력 있는 사람들과의 인터뷰를 통해 가치 있는 정보를 전달해 드리기를 바라며, 함께하는 것을 기쁘게 생각합니다. 이번 에피소드에서는 온타리오 캐나다 오타와에서 유래한 Navin Vethanayagam, IQ.Wiki의 최고 브레인을 소개합니다. Navin은 웨스턴 대학교의 아이비 비즈니스 스쿨에서 졸업한 뒤, 2016년에 에브리피디아는(Everipedia)의 여섯 번째 팀 멤버로 합류했습니다. 에브리피디아는 이후에 IQ.Wiki로 발전하여 세계 최대의 블록체인과 암호화폐 백과사전이 되었습니다. Navin, "Show me the Crypto"에 오신 것을 환영합니다.

Navin: 감사합니다. 초대해주셔서 기쁩니다.

Wade: 네, 우리는 당신을 초대하고, 다양한 주제에 대해 이야기하려고 합니다. 하지만 그 전에, 같은 캐나다에서 오신 분을 만나는 것이 드문 일이기 때문에, 오늘은 LA와 오타와의 크립토 커뮤니티가 어떻게 다른지 알고 싶습니다. LA에서 현재 어떤 크립토 커뮤니티가 오타와와 어떻게 다른지에 대해 어떻게 생각하시나요?

Navin: 흥미로운 이야기네요. 사실, 오타와에서는 그렇게 크립토에 관심을 가진 적이 없었습니다. 실제로 제가 오타와에서 이사를 가서 런던, 온타리오로 이사를 갔었는데, 거기에서 Ivy 비즈니스 스쿨을 다녔습니다. 그 당시에는 크립토가 시작 단계였던 것 같습니다. 오타와는 조금은 테크 허브라고 할 수 있는데, LA와 같은 곳은 아니지만, 조금은 테크 허브로서 그 중요성을 가지고 있습니다. 예전에는 노텔(Nortel)과 RIM이 큰 사무실을 가지고 있었고, 오타와에서 많은 개발이 이루어졌습니다. 또한, 아버지가 오타와의 스타트업에서 일을 했었습니다. 제가 다녔던 학교에서는 거의 모든 사람들이 아버지가 엔지니어이거나 컴퓨터 공학과와 관련된 일을 하고 있었습니다. 그래서 실제로 오타와에서 고등학교 시절에 친구들과 이야기하다가 크립토에 대해 처음 들었습니다. 그때 친구들이 btce에서 20달러에 비트코인을 샀다고 얘기하던데, 그때부터 관심을 가졌습니다. 하지만 그때는 미성년자로서 비트코인을 구매하기가 꽤 어려웠습니다. 특히 그 시기에는 더 그랬죠. 오타와는 정말 흥미로운 장소입니다. 엔지니어들이 많고 테크 분야에 관심이 많습니다. LA에서의 크립토 커뮤니티는 다소 다르다고 생각합니다. LA에서는 엔터테인먼트와 예술 분야와의 융합이 매우 흥미롭습니다. 특히 크립토와 NFT 공간에서는 많은 예술 산업이 포함되어 있어 LA의 문화에 섞여 있습니다. LA에서는 NFT에 관련된 다양한 모임과 행사가 많이 열리는데, 이 부분이 정말 멋진 것 같습니다. 또한, Defi분야에서도 LA에 많은 사람들이 관심을 가지고 있습니다. LA는 거대한 허브 도시이며, 금융, 크립토, 예술, 엔터테인먼트, 패션 등 다양한 산업이 협력하는 것이 가장 흥미롭다고 생각합니다. 이것이 LA의 가장 좋아하는 점 중 하나입니다.

Ulf: 방금까지 어떻게 크립토 라는 것에 노출되었는지 이야기 해주셨는데, 그 이야기는 너무 얕은거 같습니다,암호화폐에 대해 처음 언제 관심을 가지게 되었고, 실제로 언제 암호화폐에 투자하거나 더 많이 알게 되었는지, 그리고 처음으로 암호화폐에 대해 알게 된 후의 초기 인상은 어떠한지 궁금합니다.

Navin: 네, 2016년경에 크립토에 흥미를 가지게 되었습니다. 그때 에브리피디아에 합류하면서 크립토에 대해 꽤 생각하게 되었는데, 그 때까지는 고등학교 시절 들었던 이야기 정도였습니다. 에브리피디아에창립자 중 한 명인 Sam Kazemian이 크립토에 매우 관심이 있었는데, 그는 UCLA의 등록금을 지불하기 위해 도지코인을 채굴했던 이야기를 들려주었습니다. 그래서 사람들이 자주 그에 대해 얘기하면서 저희도 조금씩 흥미를 가지기 시작했습니다. 그때 시장 상황은 그렇게 좋지 않았고 크립토에 대해 생각해보기는 했지만, 웹사이트와 어떻게 결합될지는 잘 모르고 있었습니다.

그리고 2017년부터 2018년경에 거품이 불기 시작하고 ICO(Initial Coin Offering) 열풍이 일어났습니다. 모두가 ICO를 사려고 애썼고 크립토에 깊게 빠져들었습니다. 그때부터 우리는 어떻게 크립토를 활용할지 생각해보았고, 결국 보상 시스템에 크립토를 이용할 수 있을 것 같았습니다. 당시에 에브리피디아에 모든 분야에 대한 백과사전이었고, 블록체인을 활용할 사용 사례를 찾기는 어려웠습니다. 그러나 우리가 깨닫게 된 것은 블록체인을 사용하여 거버넌스(Governance)를 구현할 수 있다는 점이었습니다. 저희는 투명성을 보장하기 위해 모든 결정이 블록체인 상에서 이루어지도록 전환했습니다. 각 편집은 블록체인에 기록되며, 이로 인해 진정한 투명성을 제공할 수 있었습니다. 또한, 토큰 홀더들이 규칙에 대해 투표할 수 있도록 허용했습니다. 처음에는 모든 편집마다 투표를 진행했지만, 이는 너무 복잡하다는 것을 깨달았고, 결국은 DAO를 통해 투표가 이루어지도록 변경되었습니다. Snapshot에서 투표를 진행하고 일반적인 개념을 통해 투표합니다.

그리고 가장 큰 변화는 우리를 끌어들인 인센티브 시스템이었습니다. 우리는 토큰을 이용하여 편집자들을에게 인센티브를 지급했습니다. 이전에는 "IQ 포인트"라는 것을 사용했는데, 기여할 때마다 포인트를 받았지만 그저 표식일 뿐 가치가 없었습니다. 그렇게 포인트의 이름에서 "IQ 토큰"의 이름을 얻게 되었습니다.

제가 이해한 바로는 나빈씨가 블록체인 기술을 도입하기 시작한 시기는 2017년 말이였고, 2018년 이후로 본격적으로 사용하기 시작했습니다. 블록체인 기술을 사용하여 정보를 누가 기록하는지에 대한 민주화 측면에서의 문제가 있을 수 있는지에 대한 질문이 있었습니다. 예를 들어, 허위 정보가 올라가거나 거짓 정보를 널리 퍼뜨릴 수 있는 가능성이 있을까요? 이와 관련하여 어떤 우려가 있었고 이러한 접근 방식을 취함으로써 발생하는 문제가 있었을까요?

이러한 우려는 실제로 우리가 고려한 사안이었습니다. 하지만 실제로 그러한 사례는 거의 발생하지 않았습니다. 대부분의 경우, IQ 토큰을 구입하여 편집을 시작하려면 상당한 의지가 필요했기 때문에 그렇게 쉽게 거짓 정보를 올리려고 하는 경우는 드물었습니다. 12세의 조랑말이 장난을 치며 위키백과를 날조하려는 경우는 거의 없었습니다. 대부분의 편집자들은 커뮤니티에 적극적으로 참여하며 진실된 정보를 제공하는 데 관심이 있었습니다.

그러나 우리는 몇 가지 문제가 있었습니다. 모든 편집을 투표로 결정하고 모든 편집에 보상을 제공하는 시스템은 혼란스러워지기 시작했습니다. 많은 투표가 진행되고 편집을 하면 보상을 받을 수 있으므로, 일부 사용자들이 정보보다는 단순히 보상을 얻기 위해 많은 편집을 하려고 했습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 iq.wiki의 접근 방식을 변경하기로 결정했습니다. 우리는 snapshot과 Brain DAO를 사용하여 투표 기반의 시스템을 도입했습니다. 이렇게 하면 모든 작은 편집이 투표로 결정되는 것이 아니라 중요한 사안들이 투표로 결정되도록 하여 더 효율적으로 운영할 수 있게 되었습니다.

Wade: 암호화폐에 대한 관심을 가지게 된 시기와, 폴리곤으로 이전하고 IQ.Wiki로 리브랜딩하는 등 중요한 변화가 있었다고 들었는데, 그 변화들이 언제 일어났고 그 이유는 무엇인가요? 그리고 브레인 다우도 언급하셨는데, 그것은 언제 그리고 왜 일어났나요?

Navin: 2018년경에 블록체인 관련 작업이 시작되어 점진적인 변화를 겪게 되었습니다. 우리는 체인으로 이동하고 토큰을 에어드롭하며 토큰을 발행하는 등의 작업을 하였습니다. 그리고 흥미로운 현상이 발생했습니다. 모두가 블록체인 콘텐츠로 이동하고, 블록체인에 대해 글을 쓰기 시작했습니다. 이러한 상황을 보면서 우리도 이 분야로 진출하는 것이 좋을지 생각하게 되었습니다. 천천히 방향을 바꾸기 시작하였고, 홈페이지를 변경하고 블록체인 페이지를 많이 추가하는 등 작은 변화를 주었습니다.

우리는 블록체인과 암호화폐에 특화된 시장에 집중하는 것이 더 좋을 것이라고 깨달았습니다. 이 분야는 더 이상 단순한 특정 분야가 아니라 계속해서 성장할 가능성이 크기 때문에 이 분야에 초점을 맞추는 것이 더 현명하다고 생각했습니다. 2018년 이후 시장이 많이 성장하였으며, 이 분야에 맞춰 집중하고 성장하는 것이 더 유리하다고 판단하였습니다. 모든 분야를 다루는 백과사전이 되는 것보다는 블록체인 분야에 특화된 정보를 제공하는 것이 더 합리적이었습니다. 이로 인해 과도한 콘텐츠 양에 대응하는 어려움을 줄일 수 있었습니다.

또한 블록체인 분야에 맞추어 독특한 기능들을 추가할 수 있었습니다. 예를 들어, 코인 게코 와 통합하여 보드 API 코드 페이지에서 특정NFT의 최저가를 검색할 수 있게 되었습니다. 이외에도 시가총액, 거래량과 같은 정보를 확인하거나 NFT ID를 검색하여 해당 NFT를 얻을 수 있는 등 흥미로운 기능들을 추가할 수 있었습니다.

웨이드가 언급한 다른 주제 중 하나는 폴리곤으로 이전하고 블록체인 기술을 도입하는 것이었습니다. 폴리곤으로 이전하는 것은 거래 속도가 빨라지고 가스 비용이 낮아지는 등의 이점이 있기 때문이었나요?

맞습니다. 우리가 폴리곤을 선택한 주요 이유는 두 가지입니다. 첫 번째로, 저희는 낮은 가스 비용과 빠른 거래 속도를 원했습니다. 모든 것을 블록체인에 저장하지는 않지만, 여전히 빠른 블록체인이 필요했습니다. 사람들이 사이트를 편집하고 사용할 수 있도록 블록체인을 확장해야 하며, 매번 편집을 하려고 할 때마다 5달러씩의 가스 비용을 지불하고 싶지 않았습니다. 그래서 폴리곤을 선택한 것이 주요한 이유 중 하나입니다.

두 번째 이유는 폴리곤을 다른 솔루션보다 선택한 이유입니다. 우리는 이더리움 생태계에 속하기를 원했습니다. 이더리움 생태계에서는 이미 많은 도구들이 구축되어 있기 때문에 다양한 기능을 구현할 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 ENS 통합을 가지고 있습니다. 사이트에 로그인하면 ENS가 자동으로 사용자 이름으로 표시되며, 피드에는 사용자의 ENS가 표시됩니다. 이것은 매우 유용한 기능으로, 폴리곤을 선택한 두 번째 큰 이유입니다.

Ulf: 체인 상에 저장되지 않는 정보가 있다고 언급하셨는데, 그렇다면 IQ.Wiki에서 어떤 정보가 체인 상에 저장되고 있는 건가요? 또한, IQ.Wiki와 체인 상에 저장되지 않은 위키피디아와의 차이점은 무엇인가요? 정보를 추가하고 승인하는 프로세스는 어떻게 이루어지나요? 이전에는 모든 편집이 승인되어야 했지만 지금은 그렇지 않다고 언급하셨는데, 현재는 어떻게 되어 있나요? 그리고 그런 메커니즘은 어떻게 작동하나요?

Navin: 네, 수정 사항을 만들 때 모든 것을 블록체인에 저장하는 것은 불가능하므로, 이미지와 데이터 자체는 IPFS에 저장됩니다. 이는 분산형으로 정보를 저장하는 방법이며, 블록체인에는 해시(hash)만 저장합니다. 각각의 수정에는 해시가 있으며, 이 해시를 IPFS와 연결하여 데이터를 확인할 수 있습니다. 이렇게 함으로써 모든 수정 기록을 블록체인에 기록하고, 해당 거래를 확인하고, 누가 수정했는지(주소로 확인 가능), 그리고 데이터에 해당하는 해시를 볼 수 있으므로 모든 거래와 수정을 안전하게 보여줄 수 있습니다. 모든 것을 블록체인에 저장하는 것은 매우 비용이 많이 들기 때문에 이 방법을 사용하여 비용을 절감하고 있습니다.

Wade: 타임라인에서 흥미로운 점은 두 가지 중요한 전환점이 모두 암호화폐 시장의 하락장이 시작되는 시기에 발생했다는 것입니다. 2018년에 블록체인에 집중하도록 결정한 것은 긴 암호화폐 겨울의 시작과 겹쳐집니다. 그리고 2022년에는 에브리피디아에서 IQ.Wiki로 리브랜딩을 한 것이 마침내 하락장이 시작되는 시기와 겹쳐졌습니다. 이렇게 두 가지 중요한 변화가 하락장이 시작되는 시점에 발생한 것이 좋은 일인지 나쁜 일인지에 대해 궁금합니다.

Navin: 네, 저희 팀의 좋은 점 중 하나는 시장이 강세이든 약세이든 항상 빌드한다는 점입니다. 그래서 오랜 기간 동안 이 분야에 머무르고 있을 수 있었습니다. 그리고 웃기는 점은 우리가 처음 펀드레이징을 할 때, 약 3천만 달러 정도를 갤럭시 디지털(Galaxy Digital)에서 조달한 것을 기억합니다. 그리고 처음 몇 백만 달러를 암호화폐로 받았는데, 저녁 식사를 하러 나갔을 때 시장이 급락하더군요. 적어도 재미있었습니다. 암호화폐 시장은 불안정하기 때문에, 어떤 면에서는 그 불안정성이 흥미롭기도 합니다. 어떤 상황이든 간에, 우리 팀은 계속해서 빌드하려는 것이 가장 중요합니다. 시장이 하락하든 상승하든 무엇이든 간에, 우리는 계속해서 제품과 기능들을 개발하고 배포해야 합니다. 솔직히, 시장이 하락하는 것을 보면 좌절하기도 하겠지만, 그 노력이 다음 상승을 준비시키는 것이라는 것을 알기 때문에 이러한 시기에 더욱 노력하게 됩니다. 모든 노력과 작업들은 다음 상승을 위해 준비하는 것이라고 생각하고 있습니다. 브레인 다우를 시작하고 토큰노믹스를 변경한 것은 그 다음 상승에 대한 준비를 만들어냈습니다. 그리고 지금 저희가 진행 중인 작업들도 저희를 미래를 위해 준비시킬 것입니다.

Ulf: 먼저 브레인 다우에 대해 이해하고 싶지만, 먼저 언급한 IQ 토큰에 대해 알아보겠습니다. IQ 토큰은 원래 사람들이 편집할 때 얻는 평판 점수인 IQ 포인트 덕분에 그 이름이 붙었습니다. 현재 IQ 토큰의 목적은 무엇인가요? 기본적으로 동일한 시스템인가요, 아니면 프로젝트를 지원하거나 투자 관점에서 참여하려는 사람들이 IQ 토큰을 구매하려고 하는 것인가요? 아니면 편집자로 참여하는 것에 대한 보상 메커니즘이 전부인가요?

Navin: IQ 토큰의 멋진 점은 암호화폐에 관심 있는 모든 사람들이 참여할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 사이트와 거버넌스에 관심이 있다면 IQ 토큰을 스테이킹하면 High IQ를 받게 되고, 이는 스테이킹한 IQ 토큰의 양을 나타냅니다. 예를 들어 1개의 IQ를 4년간 스테이킹하면 4 High IQ를 얻게 되고, 이는 기본적으로 투표력을 의미합니다. 이렇게 하면 장기적으로 사람들이 참여하도록 독려할 수 있습니다. 따라서 토큰에 투표하는 이들 중 이탈하는 사람들도 없습니다. 그리고 또한 High IQ 잔액에 따른 IQ 토큰 보상도 있습니다. 이를 통해 거버넌스에 참여하고 토큰을 얻는 사람들을 보상하며, 순환 공급을 줄입니다. 이것이 스테이킹 메커니즘의 멋진 점 중 하나입니다. 기술적으로는 곡선을 기반으로 합니다. BRC VC와 그들의 모델을 들어보셨을 겁니다. 우리는 그와 동일한 모델을 사용하며, ve fxs와 같은 모델도 사용합니다. 이러한 기술을 사용하여 High IQ를 구축했습니다. 이것이 우리의 스테이킹 플랫폼입니다.

지금은 사실상 IQ 타임즈라는 커뮤니티 미디어 조직이 있습니다. 회사와는 관련이 없지만, 브레인 다우의 지원금 수령자 중 하나입니다. 현재 그들은 추첨을 진행하고 있습니다. 한국 작가가 디자인한 약 40개의 NFT가 추첨을 위해 걸려 있습니다. 기본적으로 High Q를 스테이킹하면 자동으로 참여할 수 있으며, 각 High IQ 포인트는 추첨에 참여하는 것으로 간주됩니다.

Ulf: 그래서 브레인 다우에 대해 언급하자면, 분명히 이것은 역할을 합니다. 왜냐하면 IQ 토큰을 얻어서 브레인 다우에 참여할 수 있기 때문입니다. 그게 작동하는 방식인가요? 누구나 회원이 될 수 있나요? 아니면 그 작동 방식에 대해 더 알아야 할 것이 있나요?

Navin: 그래서 브레인 다우의 경우, 기본적으로 IQ 토큰을 보유한 모든 사람을 브레인 다우의 회원으로 간주합니다. 투표를 원한다면, IQ 토큰을 스테이킹하면 됩니다. 그러면 보상을 받을 수 있습니다. 따라서 토큰을 보유하고 있다면 꼭 스테이킹을 해보세요. 이미 토큰을 보유하고 있기 때문에 보상을 받을 수 있고, 거버넌스 결정과 다양한 재무 관련 결정에 투표할 수 있습니다. 예를 들어, 사람들은 토큰노믹스에 대해서도 투표할 수 있습니다. 토큰, 사이트 또는 거버넌스에 발생하는 모든 주요 변경 사항은 토큰 홀더들이 투표할 수 있으며, 누구든지 자신의 제안서를 만들어 스냅샷에 게시할 수 있습니다. 모든 사람이 투표할 수 있습니다.

가장 최근의 일 중 하나는 올해 초에 발생한 챗 GPT 통합과 인공 지능의 적극적인 활용입니다. 그렇다면 IQ.Wiki는 어떻게 인공 지능을 활용하고 있을까요?

IQ.Wiki가 인공 지능을 활용하는 방식은 다음과 같습니다. 우리는 챗 GPT가 급속하게 성장하고 있다는 것을 알게 되었고, 이를 통해 사람들이 기여하기 쉽도록 인공 지능이 필요하다는 생각을 하게 되었습니다. 이전에도 위키피디아에서도 기여하는 것이 어려운 문제가 있었기 때문에, AI를 활용하여 시간을 절약하고, 전문가들도 쉽게 참여하여 지식을 기여할 수 있는 방법을 모색하게 되었습니다. 그래서 우리는 AI를 어떻게 효과적으로 활용할 수 있을까 고민하다가, 페이지 요약을 하는 것이 가장 적합한 응용 분야라고 생각했습니다. 검색 엔진 결과 페이지에서 각 페이지마다 요약이 필요하기 때문입니다. 이것은 누군가가 작성해야 하는 번거로운 작업 중 하나입니다. 때로는 요약이 제일 어려울 때도 있습니다. 하지만 AI가 이를 해결할 수 있습니다. AI는 이미 작성된 정보만 사용하기 때문에, 정확도가 높습니다. 또한, AI가 전체 페이지를 작성하는 것은 위험할 수 있으므로 요약만을 생성하도록 하였습니다. 페이지를 편집하거나 생성할 때, 요약 생성 버튼을 누르면 GPT4가 요약을 생성합니다.

Wade: 이번 에피소드는 7월 31일 월요일에 발표될 예정입니다. 이번 주에 IQ.Wiki가 새로운 AI 기능을 출시할 예정이라는 것으로 알고 있습니다. 혹시 저희에게 이 새 AI 기능이 무엇인지에 대해 짤막하게 이야기 해줄수 있을까요?

Navin: 이 새 AI 기능을 나누게 될 수 있어서 매우 기쁩니다. 이번 제품은 매우 흥미로울 것입니다. 우리는 챗 GPT를 사용하여 검색 대신 질문에 대한 답변을 즉각적으로 얻을 수 있는 방법을 발견했습니다. 그러나 대답이 부정확하거나 검증할 수 없는 경우가 많았습니다. 이 문제를 해결하기 위해 IQ.Wiki에서는 암호화폐 데이터에 특화된 AI 솔루션을 개발하고 있습니다. 이 솔루션은 IQ.Wiki의 암호화폐 위키 데이터베이스와 코인 지코, AP 뉴스, 코인니스 등의 데이터 소스를 활용하여 암호화폐에 대한 질문에 대한 정확하고 빠른 답변을 제공할 것입니다. 예를 들어, "바이낸스의 창립일은?", "비트코인이 사상 최고치를 기록한 날짜는?", "2020년에 암호화폐의 사상 최고치는?"와 같은 질문에 대한 답변을 쉽게 얻을 수 있습니다. 이번 제품은 암호화폐에 대한 최신 뉴스와 토큰 가격 등의 유용한 데이터를 포함하고 있으며, 사용자들은 이를 통해 빠르게 정보를 얻을 수 있습니다.

정말 흥미롭네요. 옳지 않은 정보를 방지하기 위해 승인된 정보 출처로부터 정보를 가져오는 방식은 매우 효과적입니다. 그러나 다른 뉴스 소스에서 정보를 가져오는 경우, 오히려 잘못된 정보가 다시 들어올 수 있는 가능성이 있는 것 아닌가요?

맞습니다. 신뢰성 있는 소스를 사용하여 정보를 제공하는 것이 중요합니다. 주요하고 잘 알려진 소스들, 예를 들어 많은 사람들이 사용하는 CoinGecko와 같은 소스들을 활용합니다. 또한 투명성을 강조하여 데이터의 출처를 명시합니다. 예를 들어, “바이난스를 창설한 사람은 CZ로 그 Wiki 페이지에 링크가 되어 있으며, 원본 소스는 CZ의 IQ Wiki 페이지입니다." 또는 "토큰 가격에 대해 묻는 경우, 원본 소스는 CoinGecko입니다."라고 명시합니다. 이렇게 함으로써 사용자들이 해당 정보의 출처를 확인하고, 다른 출처에서도 확인할 수 있도록 합니다. 만약 사용자들이 CoinGecko를 신뢰하지 않거나 다른 소스로부터 확인하고 싶다면, 그에 대한 선택권을 제공하는 것이 신뢰를 구축하는데 도움이 됩니다. 이러한 방식을 통해 신뢰성을 구축하는데 일조하고 있습니다.

Ulf: 이것은 IQ Wiki의 확장판인지, 아니면 Cubic 팀이 독자적으로 개발한 새로운 제품인지 궁금합니다. 즉, IQ Wiki에서 이 새로운 제품을 사용하려면 IQ.Wiki로 이동해야 하는 것인지요?

Navin: 새로운 제품은 많은 면에서 완전히 새로운 제품이지만, 기존 사이트와 매우 관련성이 높을 것입니다. 기존 사이트를 기반으로 하면서도 독립적인 측면이 있을 것입니다. 이 새로운 제품은 사이트와 강력한 연결이 있으며, 사이트의 진화를 나타낼 수 있는 가능성이 있습니다. 예를 들어, 기존 사이트의 위키를 읽어야 하는데 간단한 질문을 빠르게 답변하고자 할 때, 이 새로운 제품을 활용할 수 있을 것입니다. 이런 식으로 발전하다 보면, 미래에는 IQ Wiki가 사실상 백엔드 역할을 하는 플랫폼이 될 수 있으며, 모든 사용자가 사용하는 프런트엔드는 iqgpt가 될 수도 있습니다. 이렇게 두 제품은 긴밀히 연결되어 있을 것이며, IQ Wiki가 iqgpt의 기반이 되며 iqgpt가 회사와 제품의 대표적인 인터페이스가 될 수 있다고 볼 수 있습니다.

Wade: 인공지능에 대해 이야기할 때, 여전히 초기 단계에 있다는 것을 염두에 두어야 합니다. 지난 11월에 언급한 1억 명의 사용자에 도달한 것은 단 몇 일 사이에 이루어진 일이기 때문에 이 기술을 최초로 활용하는 암호화폐 회사 중 하나이기 때문에 큰 메리트를 받을 수 있다고 생각합니다. ChatGPT를 활용하려고 시도하는 과정에서 어떤 어려움이 있었나요?

Navin: 주요 도전 과제는 신뢰성과 신뢰할 수 있는 답변을 얻는 것입니다. 예를 들어서, 카테고리화를 하려고 할 때, 가장 인기있는 밈 코인은 무엇인가요? 라는 질문은 AI에게는 실제로 어려운 질문일 수 있습니다. 왜냐하면, 이를 확인하기 위해서는 CoinGecko와 같은 사이트를 확인해야 하는데, 이 사이트에서는 밈 코인 대신에 밈 토큰으로 표기되는 등의 차이점이 있을 수 있기 때문입니다. 그렇기 때문에 정확하고 신뢰할 수 있는 답변을 위해서는 항목들을 카테고리화하고 태깅하는 작업이 필요하고, 이는 꽤 복잡한 작업입니다. 따라서 우리는 많은 테스트와 노력을 기울여서 제품을 개선하고 사용자들의 피드백을 반영하여 업데이트하는 작업을 진행하고 있습니다. 또한, 암호화폐 분야에서 여러 언어로 확장하는 것도 도전적입니다. 현재 영어와 한국어로 출시하긴 하였지만, 미래에는 더 많은 언어를 추가하고자 합니다. 그러나 암호화폐는 새롭고 특수한 용어들이 많기 때문에 특히 언어 확장에서도 일부 어려움이 있을 수 있습니다. 이러한 도전에 대처하기 위해서는 신뢰성에 초점을 두어야 하는데, 특히 암호화폐 분야에서는 다른 언어 모델과는 다른 유일한 특성을 가지고 있다는 점을 강조할 수 있습니다.

Wade: 최근 게스트 중 한 명인 Joan Westenberg씨가 인덱스를 발행하고 계셨는데, 다음 불 런을 지배할 것으로 예상되는 트렌드는 무엇인가요? 2017년 ICO 열풍, 2020년 DeFi 서머, 2021년 NFT 등에 대해 이미 이야기했는데, 다음 불 런에서 지배적인 역할을 할 것으로 예상되는 AI와 NFT의 융합에 대해 Joan Westenberg씨는 언급했습니다. 이에 대해 동의하시나요? 그렇다면, 암호화폐 산업 전반에서 AI가 어떻게 지배적인 역할을 할 것으로 예상되나요?

Navin: AI와 암호화폐의 융합에 동의합니다. AI가 암호화폐 분야에서 큰 영향을 미칠 것이라고 생각합니다. NFT 분야에서도 AI가 적용될 수 있지만, 주요한 게임 체인저가 될지는 아직 불분명합니다. AI는 디자인 및 맞춤화 측면에서 NFT에 흥미로운 응용 가능성을 보여주고 있으며, 흥미로운 작업들이 가능합니다. 그러나 오랜 기간을 고려했을 때, 에이전트 AI가 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다. 사람들은 자신의 질문에 대답하고 자신의 프롬프트를 생성할 수 있는 AI 에이전트를 가지고 있는데, 이를 활용하여 전체 비즈니스를 운영하는 것도 가능할 수 있습니다. 그러나 이러한 에이전트 AI에 대한 주요 도전 과제 중 하나는, AI에게는 ID나 신용카드, 은행 계좌 등이 없다는 점입니다. 그러나 암호화폐를 이용하여 이러한 문제를 극복할 수 있다는 점이 장기적으로 흥미로운 가능성으로 보입니다. AI와 암호화폐가 융합할 수 있는 다른 분야도 존재합니다. AI 모델의 학습은 많은 인력이 필요한데, 저희 팀 역시 제품 테스트와 피드백을 위해 많은 인력을 활용하고 있습니다. 이러한 모델 학습에 대한 인센티브를 제공하기 위해 IQ 토큰 또는 기타 암호화폐를 사용하는 가능성이 있습니다. 현재 AI 분야에서 보여지는 주요 문제 중 하나는 중앙집중화입니다. 몇몇 큰 기업들만이 주도적으로 AI 모델을 개발하고 있으며, 오픈 소스 개발 등도 일부 진행되고 있지만 충분한 인센티브가 부족합니다. 또한, 기능을 개발하는 데에 필요한 비용 역시 상당히 큰 문제입니다. 따라서 암호화폐 인센티브를 활용하여 오픈 AI 모델의 학습과 개발에 기여할 수 있는 새로운 가능성이 생길 수 있습니다.

Ulf: 과거에 우리 쇼에 AI 분야에 앞서나간 프로젝트인 Alethia AI에 대해 이야기한 적이 있었습니다. 이 프로젝트는 블록체인과 NFT 기술을 융합하는 방식으로 동작하는데, PFP 스타일의 NFT와 다양한 개성의 훈련 모델을 결합합니다. 사용자는 해당 NFT를 구매한 후 이와 상호작용하며, AI에게 훈련을 시킬 수 있으며, 이를 통해 AI에게 특정한 생각이나 행동을 배우게 할 수 있으며, 개성을 부여할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 새로운 가능성을 열어주며, AI NFT가 어떤 시점에서는 개인용 AI 또는 개인용 운영체제와 같은 역할을 수행할 수 있을지도 모릅니다. 이러한 AI NFT가 사용자의 소유물이 되며, 그들의 전체 존재가 해당 NFT에 담기게 됩니다. 이러한 것들에 대한 생각은 어떠한지, 그리고 미래에는 어떻게 될거 같은지 의견을 듣고싶습니다.

저는 이것이 매우 흥미롭다고 생각합니다. AI가 제공하는 맞춤화 기능은 매우 흥미롭습니다. 예를 들어, 맞춤형 NFT를 만드는 것은 매우 흥미롭습니다. 특히, 학습에 따라 진화할 수 있는 NFT를 만드는 것은 교육에 매우 유용할 것입니다. 또한, 학습 방식에 따라 적응할 수 있기 때문에 암호화폐 개념을 이해하는 데 매우 유용할 것입니다. 때로는 암호화폐 개념을 이해하는 것이 어려울 수 있습니다. 예를 들어, 특정 용어에 대해 이야기할 때 해당 용어가 내가 관심 있는 분야와 관련이 있는지 여부에 따라 다릅니다. 예를 들어, NFT 사용자 중 많은 사람들이 비디오 게임을 즐기기 때문에 NFT 비디오 게임 유사성을 많이 사용합니다. 그러나 비디오 게임을 하지 않는 경우 이것은 유용한 비유가 아닐 수 있습니다. 이런 경우 AI는 맞춤형 기능을 제공하여 암호화폐 용어를 다양한 맥락에서 이해할 수 있도록 도와줄 것입니다. 예를 들어, 야구 카드를 거래하는 사람들은 암호화폐 용어가 야구 카드의 맥락으로 설명될 수 있습니다. 이런 방식으로 AI는 사용자들에게 맞춤형 기능을 제공하며 큰 가치를 제공할 것입니다. 또 다른 중요한 점은 언어 장벽을 극복하는 것입니다. 현재 대부분의 개발과 관심사가 영어권에서 진행되고 있기 때문에 영어를 못하는 사람들은 이 분야에 참여하기가 어렵습니다. 또한, 한국어로 개발 및 작성된 모든 것을 이해하려는 영어 사용자들에게도 어려움이 있습니다. 그러나 AI가 제공하는 번역 기능은 현재보다 훨씬 더 나은 번역을 제공할 것입니다. 실시간으로 번역하여 사람들이 함께 기여하고 협력할 수 있도록 할 것입니다. 이것은 커뮤니티 빌딩, 스토리텔링, 개발 등 모든 작업을 함께 할 수 있게 해주며 암호화폐 생태계를 훨씬 더 다양하고 넓게 만들 것입니다.

Wade: 네, 그것은 매우 좋은 포인트입니다. 현재 소셜 미디어에서는 사실과 거짓을 구분하는 것이 어려울 수 있습니다. 때로는 조금 까다로울 수 있지만, 대부분의 경우에는 쉽게 구분할 수 있습니다. 예를 들어, www.extremeleft 또는 rightwing.com과 같은 수상한 URL을 보면 이것이 편향된 이야기일 가능성이 있다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 여전히 많은 사람들이 이러한 정보를 공유하고 있으며, 이는 소셜 미디어 알고리즘이 그들의 선입견에 따라 정보를 선택하기 때문입니다. 이것은 각 사람의 현실을 만들어내며, 앞으로 더욱 더 어려워질 것입니다. 특히 딥 페이크 비디오와 같은 것들이 등장하면서, 이것이 진실인 것처럼 보이지만 실제로는 아닐 수 있습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 블록체인 기술이 사용될 수 있습니다. 블록체인 기술은 분산 원장 기술을 사용하여 데이터의 무결성과 인증을 보장합니다. 이러한 특성을 활용하여, 블록체인은 딥 페이크 비디오와 같은 것들의 진위 여부를 확인하고 인증할 수 있을거 같은데 이것에 대한 생각을 듣고 싶습니다.

Navin: 저도 블록체인은 딥 페이크와 같은 여러 문제들에 대한 완벽한 솔루션으로 보입니다. 블록체인은 거래를 검증할 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 현재 큰 문제 중 하나인 트위터 해킹은 신뢰할 수 있는 출처에서 온 정보라 하더라도 해킹될 수 있습니다. 이에 따라 피싱 링크가 전송되어 사람들이 그것에 속아 넘어가는 경우가 많습니다. 이러한 공격은 점점 더 복잡하고 세련되어지고 있으며, 앞으로는 더욱 어려워질 것입니다. 이러한 문제를 해결하는 한 가지 방법은 블록체인 서명을 사용하는 것입니다. 예를 들어, 드랍을 진행하는 경우, 이더스캔에서 확인할 수 있는 블록체인 서명을 가지고 있을 수 있습니다. 이것은 "이것은 실제로 Yoga Labs에서 나온 것이다"라는 것을 확인할 수 있게 해줍니다. 물론 이것도 해킹될 수 있지만, 그 가능성은 훨씬 적습니다. 예를 들어, Yoga Labs 팀 멤버들이 복수 서명을 통해 확인하도록 설정할 수 있습니다. 이를 통해 많은 문제들을 완화할 수 있을 것입니다. 2020년 대선에서는 Associated Press와 협력하여 대선 결과를 이더리움 블록체인에 등록하였습니다. 이것은 이더리움에 대한 역사적인 사건이었지만, 블록체인이 데이터 출처를 보여줄 수 있는 솔루션임을 보여주는 것이 목적이었습니다. Associated Press는 자체적으로 이더리움 주소를 설정하고, 모든 선거 결과를 이 주소에서 확인할 수 있도록 서명하였습니다. 이러한 방식으로, AP의 주소를 신뢰할 수 있기 때문에 AP가 선거 결과를 발표했다는 것을 확인할 수 있습니다. 이것은 뉴스 웹사이트와 같이 해킹될 가능성이 있는 프론트 엔드를 신뢰하지 않아도 되기 때문에 매우 중요합니다. 블록체인이 미래에 매우 중요한 역할을 할 것입니다. 예측 시장과 같은 분야에서도 사용될 것입니다. NBA 경기나 영화제에서 우승자를 결정하는 경우, 중앙 집권적인 기관이 결정하기 때문에 블록체인을 사용하여 서명하면 됩니다. 이러한 방식으로, 블록체인은 가짜 비디오나 스푸핑 웹사이트와 같은 문제들을 해결할 수 있습니다.

Ulf: AI를 블록체인 제품에 구현하는 방법을 찾아낸 IQ.Wiki에 대해 이야기하셨는데, 다른 블록체인 프로젝트들에게 어떤 조언을 하시겠습니까? 다른 블록체인 프로젝트들도 AI를 자신들의 프로젝트에 구현하는 방법을 고민해야 하는 건가요? 그렇다면 그 이유는 무엇인가요? 아니면 그럴 필요가 없는 경우도 있는 건가요?

Navin: 저는 다른 수준의 통합과 다양한 방법들이 있다고 생각합니다. 예를 들어, 문서화를 위한 GPT를 설정하는 것은 매우 작은 것이지만 많은 프로젝트가 할 수 있는 것입니다. 몇 가지 좋은 플러그인이 있으며, 이를 통해 문서를 검색할 때 질문을 하면 GPT 플러그인을 통해 답변을 얻을 수 있습니다. 이것은 Swanna가 최근에 문서화에 사용한 방법 중 하나입니다. 이러한 작은 통합은 모든 프로젝트에서 사용할 수 있으며, AI와 전혀 상관없는 프로젝트라 하더라도 AI를 사용하는 멋진 방법이 있습니다. 그러나 대규모 통합의 경우, 모든 프로젝트가 AI를 우려할 필요는 없습니다. 예를 들어, Defi에 깊이 빠져 있다면 AI 통합이 필요하지 않을 수도 있습니다. AMM, 거래소 또는 DEX를 구축하는 경우, AI 통합은 필요하지 않을 수 있습니다. 그러나 트레이더들이 AI를 사용하기 시작하면 커뮤니티에서 AI를 사용할 수 있습니다. AI는 다양한 용도로 많은 프로젝트에서 사용될 것입니다. 예를 들어, 거래 전략 프로젝트에서 AI는 매우 중요할 수 있습니다. NFT 프로젝트에서도 많은 흥미로운 것들이 보여지고 있습니다. AI는 인터넷과 같아져서 모든 비즈니스가 인터넷을 사용하는 것과 같이 모든 프로젝트에서 사용될 것입니다. AI가 비즈니스의 핵심인 경우도 있고 주변에 있는 경우도 있을 것입니다.

Wade: 이 대화의 주제를 고려하여, 챗 GPT에게 당신에게 질문할 유니크하고 도전적인 질문을 생각해보도록 요청했습니다.

Chat GPT: 일부 비평가들은 AI와 블록체인의 퓨전이 실질적인 이점이 없는 투자 유치를 위한 말만 있는 조합이라고 주장합니다. 이러한 비판에 대해 어떻게 대처하시겠습니까?

Navin: 정말 유효한 질문이네요.

좋은 질문입니다. 많이 그렇게 하는 것 같습니다. 거짓 정보를 내놓는 사람들이 많습니다. 물론 저희는 그렇지 않습니다. 예를 들어, 작은 것을 하나 만들고 싶었으며, 처음부터 큰 것을 하겠다고 말하지 않았습니다. 그렇게 하면 결국 허튼소리가 됩니다. 대기업들조차도 상표를 출원하기만 하면 시장이 상승하고 3%를 얻습니다. 많은 사람들이 종이 상품을 만들고 있습니다. 이것은 블록체인뿐만 아니라 어떤 산업에서도 본질적인 문제입니다. 새로운 산업, 빠르게 성장하는 산업에서는 많은 사기가 있습니다. 돈이 있는 곳이면 사람들은 사기를 일으키려고 할 것입니다. 진짜 건설자와 함께하는 것보다 사기꾼이 더 많을 것입니다. 이 문제의 해결책은 사람들이 여전히 주의해야 한다는 것입니다. 이 프로젝트가 진짜인가요? 그냥 발표만 하는 건 아니죠? 진짜로 무언가를 만드는 건가요? 개발자라면 가장 쉬운 방법은 그들의 GitHub를 확인하는 것입니다. 개발자가 아니더라도 GitHub를 확인하고 이 사람들이 무엇을 만들고 있는지 확인할 수 있습니다. 실제로 사용해 볼 수 있는 것, 사용해 볼 수 있는 것, 그리고 발표만 하는 것과 같은 것을 구분해야 합니다. 유효한 비판이라고 생각하지만, 모든 비판은 특정 회사나 프로젝트에만 해당된다는 것입니다. 많은 진짜 개발이 진행되고 있으며, 사이트를 확인해보고 AI 제품을 시도해보면 확인할 수 있습니다. GitHub를 확인하면 저희가 아직 발표하지 않은 멋진 기능들이 많이 있을 것입니다. 이미 업로드되어 있으니까요.

Wade: 답을 속기한 후 챗 GPT에게 전달하여 적절한 답변인지 확인 해봐야겠네요. IQ.Wiki에서 성공을 어떻게 정의하는지에 대해 질문 하고 싶습니다. 성공은 사이트의 트래픽이 많은지, 사이트에 접근하는 사람의 수가 많은지, Wiki가 얼마나 크게 성장하는지 등의 여러 가지 요소들로 정의될 수 있습니다. 어떠한것이 IQ Wiki의 성공인가요?

Navin: 저희의 미션은 암호화폐 커뮤니티에 대한 지식과 정보를 보급하는 것입니다. 암호화폐 커뮤니티의 사람들에게 이를 전달하고, 성공의 지표로서 더 많은 사람들이 읽고, 참여하며, 기여하는 것을 보는 것이 중요합니다. 예를 들어, 토큰 스테이킹이나 거버넌스에 참여하는 것은 물론, 편집을 하거나 프로젝트를 개발하는 사람들도 포함됩니다. 또한, 저희는 Wiki가 암호화폐 커뮤니티에서 가장 중요한 정보 출처가 되는 것을 목표로 하고 있습니다. 팟캐스트나 개발자, 프로젝트를 개발하는 사람들도 포함하여 암호화폐 커뮤니티에서 Wiki를 사용하는 사람들이 더 많아지길 바랍니다. 예를 들어, 최근에 IQ.Wiki 페이지가 OnProtocol에 통합되어 해당 프로젝트의 모든 토큰에 대한 정보가 제공되고 있습니다. IQ 토큰을 비롯한 다양한 프로젝트에 대한 정보를 제공함으로써, 우리는 암호화폐 지식 및 정보의 중심지가 되고자 합니다. 암호화폐 지식을 얻고자 할 때, 사람들이 CoinGecko나 CoinMarketCap을 떠올리는 것처럼, IQ.Wiki를 떠올리게 될 때까지 우리는 계속해서 노력할 것입니다.

Wade: 네, 그러한 미션을 추구하는 것은 매우 의미 있는 일이라고 생각합니다. 이번 대화에서는 많은 주제들을 다루었습니다. Ulf와 함께하는 'Show Me the Crypto'의 모든 에피소드를 마무리할 때, 모든 게스트에게 같은 세 가지 질문을 던지는데, 이를 'You Had Me at Crypto'라는 세그먼트라고 합니다. 이 세 가지 질문에 대해 Ulf가 답변을 요청할 것입니다.

Ulf: 준비되었나요 나빈?

Navin: 네

Ulf: 첫번째 질문, 당신이 가장 좋아하는 크립토 공간의 사람은 누구인가요?

Navin: 저는 많은 사람들이 있지만, 몇 가지만 선택해서 말씀드리겠습니다. 제가 좋아하는 것 중 하나는 Defi Dave라는 제 친구입니다. Defi Dave는 항상 암호화폐와 NFT, Defi 관련 내용을 트윗하고, 매우 열정적인 사람입니다. 저는 몇 년간 함께 일했던 에브리피디아에서 일했었는데, 이제는 Flywheel을 운영하고 있습니다. Flywheel은 Frax 생태계 전반을 다루는 것이 매우 흥미롭고, 많은 정보를 제공합니다. Flywheel은 IQ 생태계를 다루는 IQ Times를 만들도록 우리 커뮤니티에 영감을 주었습니다. 또한, Sam Kazemian은 에브리피디아 와 For X Finance의 창업자이며, 저를 암호화폐에 빠지게 만든 사람입니다. 그의 최근 스레드 중에는 안정화 코인 규제와 SEC 사건에 대한 내용이 포함되어 있습니다. 마지막으로, 저와 연관이 없지만, Dr3a라는 Andrea는 ENS 교육자 및 코멘테이터로서 매우 흥미로운 정보를 제공합니다. ENS에 대해 배울 수 있는 좋은 자료들을 많이 올리고 있습니다.

Ulf: 좋은 3명의 사람들이네요. 두번째 질문, 10년후 비트코인의 가격은 어떻게 될까요?

Navin: 정말 장기적 질문이네요

Wade: 10년뒤에 저희는 이 영상을 틀겁니다

Navin: 너무 부담되는데요?

Ulf:그래도 나빈씨는 10년이네요, 이 친구는 2년이였는데

Navin: 10년이라는 긴 시간이 주어진다면, 비트코인이 세계의 예비통화가 될 수 있다고 생각합니다. 금과는 조금 다른 느낌으로, 이미 많은 사람들이 비트코인을 가치 저장 수단으로 사용하고 있습니다. 살바도르에서의 일들도 매우 흥미롭다고 생각합니다. 단기적인 전망은 틀렸지만, 그의 아이디어들은 매우 흥미로웠습니다. 그는 볼수록 흥미로운 것들을 제시하고 있으며, 한 나라가 큰 규모로 비트코인을 도입한다면, 다른 나라들도 따라야 할 것이며, 비트코인 가격이 계속 상승할 가능성이 큽니다. 그래서 10년 후에는 1백만 달러가 될 수도 있을 것 같습니다.

Ulf:좋습니다

네, 1백만 달러는 가장 일반적인 대답 중 하나입니다. 하지만, 베어 마켓에서는 흔한 대답이 아니며, 최근에는 10만 달러 정도로 예상하는 사람들이 많아졌습니다.

Ulf: 마지막 질문입니다. 크립토 공간에서 제일 저평가 된 프로젝트는 무엇이라고 생각하나요?

Navin: 굉장히 좋은 질문이네요, ENS는 매우 과소평가된 프로젝트 중 하나라고 생각합니다. 특히 999 Club과 같은 것들이 매우 흥미롭습니다. 사람들이 처음 0부터 1000까지의 ENS를 구매하고 있는데, 그 가격은 7~8 ETH 정도로 매우 낮습니다. 이는 매우 놀라운 일이며, 사람들이 40 ETH와 같은 가격으로 구매하는 ENS도 있습니다. 비록 CryptoPunks가 50 ETH와 같은 가격에 거래되고 있지만, 첫 1000개의 ENS 숫자는 매우 중요하며, ENS 자체가 과소평가된 프로젝트 중 하나입니다. 또한, 많은 사람들이 이 숫자들을 모아서 국가를 만들고, 그 국가를 거래하고 있습니다. 이것들은 상위 NFT보다 더 저렴하며, 저렴한 가격에 좋은 숫자를 얻을 수 있습니다. 또한, 이 숫자들은 결제 수단으로 사용될 수 있지만, 여전히 도메인 가격보다 낮은 가격에 거래되고 있습니다. 예를 들어, 좋은 .com 도메인인 999.com이나 888.com은 백만 달러 이상의 가격으로 거래되는 반면, ENS는 아직까지 백만 달러에 거래되는 것을 본 적이 없습니다. 따라서 ENS는 매우 과소평가된 프로젝트 중 하나이며, 앞으로 많은 성장 가능성이 있는 것으로 보입니다.

Wade: 정말 좋은 대답이었습니다. 이번 에피소드에서 울프와 저와 함께해 주셔서 감사합니다. 참여해 주셔서 감사합니다.

Navin: 초대해 주셔서 감사합니다.