1# 又来了又来了

小e子上次才说要想保住位置必涨，结果就补涨了；刚想说小e子硬气了结果：

小e子果然还是那个小e子，不愧是你小e子……

2# 求好运！

周末的时候 $MORTY meme市值来到千万，这同样也是 chillguy dev 发的，就是那个锲而不舍发了可能上百个meme的家伙。

为什么说这个呢？因为当时看到有人说把这个dev发过的所有都买了0.1SOL，这个逻辑我是认同的。因为无许可和低成本，任何一个叙事炒起来，背后可能都是几十上百个同名尸体。那么市场共识靠什么来判断哪一个会走起来呢？

一个是庄。如果有一个快速拉到几十万或者百万级别并且稳定下来，流动性会慕强。

另一个，就是找不同找角度了。

只要有任何不同能够自我说服，就能够在对比之中多出一些优势。不要小看这一优势，自证预言+马太效应的叠加会非常可怕。

于是，chillguy这个最快造就几亿美元大盘的dev，就成为了自我说服“正统性”的推动力。虽然人家也是随机碰的，但世界就是这样，bro

我当时确实去扫了一些，不过有十几页，MORTY被我漏掉了。。。现在肠子已经悔青了。如果我买了，我一定会拿住，不仅仅是因为短短十几个小时我甚至不知道速通，也是因为彩票仓我个人习惯就是N倍or归零。

从7k到1000万，错失了一个1000x机会。

不过好在这种事也很多次了，心态上还好。只是希望命运啥时候也眷顾我一次~

3# 周报拆分

本周打算把周报拆分为两部分，其中一部分是聚焦（ crypto + game + AI ）各类文章的导读，包括我自己的一些学习笔记、借题发挥；

而“Better to Share”这一部分将单独拆出来，在mirror等处不再发布，仅发布于个人博客站；考虑到内容体量，后续预计会按月分享。这样周报整体会更简洁、聚焦一些。

现在可以通过博客站的搜索来搜索到已经收录的工具，不过功能不是很好用；后续会抽时间做一个导航站子站，将这些有意思的工具、开源库放到导航站上，这样就会很方便了。至于什么时候，等我有时间哈哈哈哈哈。

Crypto

稳定币

关于稳定币与支付的一些进展。

一份关于在新兴市场中稳定币发展的调查报告。建议使用AI进行摘要阅读，问你自己关心的问题即可，原报告太长。

形而上学

潜望对V神的采访。虽然不赞同V神擅自为ETH制定五年规划、核心开发者与持币者割裂的现状，但必须得承认，小V同志仍然是我认为圈内对crypto本质认知最深刻的一位。小V老师出品还是值得一读的！

作者提出 DigiLaw 的构想，与我的很多想法不谋而合。当然，比起研究，这篇文章更像是一个宣言（宣言说各位我要开始研究了）。如果你对代币经济学、代币工程、“code is law”这些感兴趣，推荐阅读。

不过discord链接过期了。。。不知道作者发现一个人都没加入的时候会不会有些尴尬

作者在本文陈述了对于特朗普选择比特币动机的相关看法。比较好奇最后提到的中本聪对BM说的那段话，16年来是什么鬼，区块链版鲁迅？

meme

比较有意思的构想，然而该吐的槽还是要吐的：硬蹭概念，蹭了Desci不说还蹭polymarket。最核心的逻辑没说：F()和G()怎么实现预测市场的最终结算？

总之就是白皮书写的甚至不如一篇经济学论文，各种吊名词翻来覆去说同一件事，比起论文还少了自证的过程。当然，咱们圈蹭概念不是贬义词；就是得会蹭叙事才有利于吸引流动性。对这个项目还是保持观望的。

这周的又一个亿美元级别的速通盘。以及不出意料地我又错过了。

你们这群家伙为什么消息总是这么及时？

Desocial

暂不清楚farcaster上发生了什么的，也许这一篇就足够让你了解了。

从最开始的 $DEGEN 到后来的 $CLANKER 、 $ANON，farcaster上这一波非常有意思，可以说是创新，但就像clanker核心思路其实来源于Truth Terminal模式一样，也称不上很突破性。但在farcaster上，确实又显得非常地geek。

最近小小体验了一番，很喜欢数据掌握在自己手中、大家一起去build一个生态的感觉，去中心化社交协议可能真的要悄悄开始了。

推荐了一些farcaster值得关注的博主

BTC生态

上周刚在说Nervos生态怎么连个工具和生态总结都找不到，这周就看到个。宣传少只有两个原因，要么早期要么官方不重视。结合上周的一些体验（写在了上周周报中）我觉得官方可能还是没太重视产品体验相关。

anyway我是一直坚定持仓CKB的，虽然现在平均成本大概在0.02还没回本……咋说呢，项目结构和经济设计很有意思，团队技术范但不招摇，挺喜欢。之前的战略转变（做BTC layer2、发行资产等）可以看到也是在慢慢做一些尝试。毕竟流动性为王，我认为这些尝试是正确且有必要的。

总之和CKB就是很对味！

交易

比较全面地介绍了行业常用数据工具。

提到很多公司跟风MSTR策略，倒是提醒了我一件事。前几天bitdeer宣布跟风，当天我10.5小仓位进去，看没啥反应就微赚一点出来了。结果过两天biedeer暴涨，如果拿到现在应该是能有40%收益。如果做个量化策略，自动抓取新闻、判断跟风的，其后面几天的股价数据拿来定参数，观察最终的收益结果，似乎蛮有意思？可惜我现在的技术力，要实现还得靠AI、那没准来回折腾最后还弄不成。放弃了。而且跟风的公司，数量应该也有限，数据少并且应用场景少，不划算……

Game

Game Design大致可以分为数值、系统、战斗、文案、UE/UI等几个部分。好的产品、团队内部能够合作地很舒服的产品，除了对游戏玩法的理解和手艺，能够了解经济学、心理学、编程基础会更好。一些基础的编程思维（例如做游戏必提的ECS）不仅能够方便程序合作，最主要是能够提升自己对游戏设计的理解。

正如这篇所提到的，道具的数据结构设计其实很重要，一开始没适配游戏的类型/发展目标去搭好的话，会给后续持续开发带来很高的拖累，说白了就是屎山不是没有原因的……

AI

五分钟内，给 Claude 的桌面端 App 增加了搜索引擎的功能 聊聊我对Anthropic MCP的看法 Introduction - Model Context Protocol

claude现在已经可以通过桌面客户端使用，并且可以集成本地数据库、似乎还能够集成brave浏览器来访问网页；这个功能期待很久了。已经加入我长长的mark清单……目前联网这些基本是靠的豆包，算是国产大模型里产品磨的不错的了。不过在大模型能力本身来说，豆包和Claude确实是有差距的。

巧合的是，上周我还有过类似的想法……当时是想AI+Gaming结合有哪些玩法，正好同时在和base链的 @aethernet AI交互，我问他那个 $AETHER 代币跟他什么关系，AI给我解释之后，突发奇想说这就是他发的币，来回好几个回合，AI一直坚持自己的原则，说这是别人发的和他没关系，哈哈。灵感来源于这里，想做一个AI，设定一个问题比如“A=B”每个人支付一定原生token去对话，说服AI承认“A≠B”，失败就留在奖池直到胜利者取走。

不过从这个AI被绕后门的方式来看，还真不是靠纯逻辑，需要懂一些技术原理，并且很可能会绕过大部分限制。这样的话游戏就变成一次性的了。

这周AI agent发行平台virtuals爆火，本文是对其联合创始人的采访。看完很感慨，团队真的是有很强的生存能力、市场敏感度、执行力，在过去的几年从游戏公会到投资到各类业务再到AI再到最终virtuals这个crypto+AI项目开花，这样的团队令人佩服。virtuals白皮书我看了，是有护城河的，作为一个平台，基础设施先搭了，后来者就会更难追赶。

顺便附一个base链上AI代理的集合 The Agentic Web, where onchain AI agents build alongside humans, is accelerating on @base

好多好多啊……

更多更多啊……

其他

4# 关于cheems

Cheems这周合约上BN，可惜开盘即腰斩，气得方程式新闻大骂内幕交易者。Cheems这个币之前是发在zkSync上的，我算是早期支持者之一。然后发现换链了，然后简单的一个同地址映射空投不会，借口燃烧期过了把我们这些老支持者“燃烧”了给。

当然，cheems社区和项目方行径还是得划分开。之前看到人奶cheems就生气，后来我反思自己，我的生气来源于什么。我因为早期购买却被抛弃，所谓“背叛”，但对于社区其他后来者，他们根本没有遭遇过这件事，我们之间是不可能有共鸣的；并且我去说冷话，对他们来说会非常莫名其妙，确实也不应该。

1、项目方的行为和社区之间总是有偏差的，每一方总有自己屁股所在的位置；项目方不代表社区。

2、不要陷入无畏之争。如果预期到双方争论的都不在一个点上，就不要浪费时间给双方制造不愉快了。

3、我因为项目方抛弃早期支持者而生气，项目方也完全可以找理由“规定期限没有去转换就是不关注项目，不欢迎这样的纯投机者”；从我的角度，项目方固然是错的。但我有可能会陷入到“不符合我想法的我就要哭要闹”的行为定式。

5# mass adoption的清奇思路

看到这条新闻

Stripe 以 11 亿美元收购了 Bridge.XYZ，而这家公司不到一年前刚从 Sequoia、Ribbit Capital 和 Haun Ventures 筹集了 5000 万美元的资金。这意味着 A 轮投资者在不到一年的时间内获得了近 10 倍的回报。

突然想到，如果crypto vc投资一些加密项目，再到圈外退出，部分资金回流到一些符合原生叙事的东西，这样岂不是大家一起嗨皮？并且还通过接盘方间接做了mass adoption？毕竟只有自己上了仓位，脑袋才能站过来，大公司也不外如是。似乎能够前段时间思考的那个问题？

当然这得需要共识才行……

6# 关于“迁移套利”

主要看到这个 基于sonic的小游戏tiktok爆火 感慨TG小游戏上一波欲火不火的样子，人均拿着几百万流量互换还没开始搞事情，这就开始迁移到tiktok了。

时空/地理套利是一直存在的，人们会习惯性对比发展脉络大致相似的两件事，并且将先行者的发展轨迹套用到后来者身上，借以指导投资/投机。比如大家对比越南和中国，喜欢称胡志明为“小上海”。

仔细对比几种不同的套用思路：

1、统计学里的回归分析、时间序列等，是基于A的过去“计算”A的未来；

2、所谓刻舟求剑，就更直白点，是对比套用A的过去的“表象特征”预测A的未来；

3、地理套利，是对比A和B，归纳共同点，若满足条件，则把B的过去套用至A的未来，本质上算是归纳演绎法；

1、2的结果其实会比较玄学，只有3会有一些验证。因此大家在寻找alpha时，往往都会用3；往往前几个吃螃蟹的，获取了超额利润，再后面套利空间逐渐被拉平，就得继续寻找新的可套利空间了。

7# switch国行停服

腾讯真的是干一个凉一个。。我不针对腾讯，只针对腾讯游戏内部负责国服发行运营的团队。

以前玩万智牌国际服，后来听说腾讯要引进，想着每次打牌都得花时间看牌面英文，不够爽快，有中文毕竟母语方便些，就不玩了等国服，然后没消息了。

以前玩堡垒之夜，最火的时候引进来，后来也凉了；我在国服玩的，300小时，是我玩过时间最长的游戏。

switch国行凉了不奇怪。记得当时先买的国行，后来发现国行啥游戏都没有，放家里给老妈玩健身环，自己又买了个日版的。虽然也吃灰了。但没游戏的switch能叫switch吗……

反正就是觉得腾讯以后还是别搞这些了，花费了多少资源不知道，主要游戏这玩意，时间、精力、情感的投入，弄凉了玩家会迁怒。老老实实投资好的游戏公司，当好一个财务支持者、拿收益不香吗。

Archives

————