根据NFTGO的数据,以太坊上NFT的日交易量由2月初7.5亿美金左右下降到了目前(3月初)的1.4亿美金的水平,从人气和交易量来说已经基本上进入了一个熊市阶段。有群友吐槽说,前两个月市场活跃的时候大家是一边抱怨天价gas一边乐此不疲的买和卖, 现在倒是gas下来了,大家却都难得做一次交易。
当前白名单制度存在的问题
目前市场的不景气可能有多种因素,诸如俄乌战争造成的数字资产剧烈波动,市场的不确定性等等。但是有一个非常重要的原因是目前主流项目的白名单制度以及各工作室对于白名单资格的垄断。
作为项目方,之所以要设立白名单制度,初衷还是想通过不同的方式增加NFT玩家对于项目的了解程度和黏性,以筛选出能长期持有项目的NFT并且能跟项目一起成长的社区成员, 并赋予他们优先购买NFT的权利以及可能更便宜的价格。
白名单制度在早期起了很不错的作用,以Azuki为首的几个蓝筹项目起飞,也为各自白名单模式起到了很好的示范效应。白名单的实现形式从最早的拉人头、增加聊天活跃度,到后来需要成员各自唱歌画画跳舞表现才艺,可以说把区块链的“工作证明‘机制也发挥到了极点。
白名单对玩家最有吸引力的其实还是相当获得了直接于一级市场购买NFT的优先权,这个优先权隐含的经济收益,少的一两倍,多的几十倍,而且比在二级市场购买的盈利确定性要高得多。这也立刻吸引了很多工作室来专业的“做白单“,无论是聊天创作还是跟项目方套近乎,可以说很快就形成了一个流水线化的小生态,甚至还出现了专门给白单进行场外交易的担保平台和定价系统。市场好的时候,如果以二级市场最终的售卖价进行分析,项目方拿到20%-30的利益,白单工作室拿到30%左右的收益,买白单并最终去印NFT的玩家同样也能获取30%左右的收益。
问题的暴露是由于白名单工作室的赚钱机制是建立在牛市的基础上,稍微不错的项目一般都能直接一级市场卖完;同时二级市场也有很多喜欢这个项目,但是没时间去‘肝‘的玩家愿意接盘并长期持有NFT。但是随着NFT项目数量的爆炸性增长同时整体市场环境的走熊,白单工作室在这个时候其实加速了市场的下滑:当他们手中的白单卖不出去好价格,甚至根本卖不出去的情况下,他们也会主动去Mint NFT但是会在第一时间赚到一点利润后迅速砸盘,并不断的对项目形成踩踏效应,甚至很多优质项目都会莫名其妙的破发。这样造成的后果是真实玩家或者本来打算二级接盘的玩家也会因为价格的暴跌而不敢进行购买。近期市场上期待值本比较高的’骨头‘,’星星‘等项目价格都起不太来,其实都是这个现象的受害者。
对于项目方来说,本来能正常完成销售的情况下,也可能由于这个下跌加速器而破发变得无法卖完;真的想购买的买家由于市场不好,也不会愿意额外付钱去购买白单,当然更不愿意去二级市场去接手。NFT整体市场上缺少了赚钱效应,那么新的资金和本就进行观望的买家也不会下场,整体市场进入了熊上加熊的阶段。
熊市才是真正对项目和团队的考验
到了这个阶段其实是非常不错的一个项目试金石时期,好的项目只要价格回调到一定程度,还是不断会有买家愿意接手并稳定价格,并且越是这样能穿越牛熊的资产,也会越在下一轮行情中受到市场的重视。而那些纯靠炒作的“题材项目“在这个时期可能就会逐渐淡出在主流市场之外了。
另外,作为一个NFT的项目参与者,也深刻体会到,往往在市场不好甚至项目出现各种意外的情况下,也是能对团队以及社区进行一轮又一轮的压力和能力测试的时刻,如果能挺过去,才能在市场起来的时候真正发现自己的一席之地。
新行业的成长是非常需要牛熊转换以及挤泡沫的一个过程,没有这样的一个过程,核心优质团队以及好的项目也无法在大浪淘沙中脱颖而出而只会劣币驱逐良币。同样,项目方也需要思考,只是去复制别人的模式甚至美术风格,那你自己的核心竞争力又在哪里?NFT的玩家一样也是需要在市场不太好的时候去发现、定义自己的操作逻辑,如果子弹有限,风险较高,那么哪些真正有价值的项目才值得去进行投入?这些问题,反而可能在市场大涨,人人感觉都在赚钱的情况下容易被忽略的。
未来市场的方向与机会
首先,相对独立的NFT市场其实牛熊转换是比较快速的,而且如果数字货币整体价格持续下跌的话其实对于NFT的购买力反而是一种提高。现在市场缺乏的是热点项目与赚钱效应,熊市持续一段时间后当工作室一直无利可图阶段性离场后,赚钱效应有所回升,必然会出现新的热点来逐渐带动整体的市场交易量。现在可以适当关注一些二级市场价格被低估但是共识高、路线图好的准蓝筹项目,还有团队行动力强,有强落地应用的项目,比如这几天大火的StepN走路赚钱跑鞋NFT项目。
另外,白名单制度非常需要多样化以及新的尝试,作为项目方,可能之后我们会把白名单发送的主动权交给社区成员,而不是以过往PUA的方式让大家不得不去‘卷‘。也相信之后也会有更多的项目方愿意去探索更多的白单方式,在宣传项目的同时又能把真正对项目有认同感的成员真正挖掘出来。
新项目的竞争加剧,如果没有一定的创新性、探索性或者一些与众不同的应用,项目方继续做低成本的“缝合怪‘,将越来会越不被市场认可。