При созвоне с валидаторами идентификатор цепочки был обновлен, и в тестовых сетях был запрошен отзыв. Предложения включали более стабильную частную тестовую сеть, улучшение мониторинга с помощью Grafana, создание матрицы выполненных тестов и улучшение связи через обновления по электронной почте и выделенный канал Discord. Валидаторам напомнили о продолжении тестирования функциональности.

Запись встречи (eng):

Примечания:

Добро пожаловать и вступительное слово: Хочу начать с того, что скажу «Спасибо» всем за вашу работу и вклад в тестовые сети.

Первый элемент:

Сегодня мы обновим идентификатор цепочки. Так что обратите на это внимание.

Второй пункт:

В идеале нам нужно активное тестирование в тестовой сети, проверка функциональности, опробование новых функций и т. д. Нам бы хотелось получить отзывы о том, как обстоят дела в данный момент. Например, являются ли команды интуитивно понятными, какие проблемы возникают и другие вещи, которые возникают во время использования.

Первый вопрос/отзыв:

Каково было работать в разных тестовых сетях с самого начала?

Обратная связь:

• Тестнеты долго не живут. Стабильность может снизить работу, необходимую людям для сплочения и перезапуска.

  • Внутри Anoma использует максимум 3 валидатора, поэтому ошибки не появляются.

• Можем ли мы иметь другую частную тестовую сеть, более стабильную, и иметь разные частоты для общедоступных/частных тестовых сетей?

• Можем ли мы получить больше данных о валидаторах, использующих Grafana - всплески памяти, информацию о мемпуле?

  • Таким образом, разработка мониторинга была немного приостановлена, но ответственный за это разработчик возвращается, чтобы уделить внимание этому аспекту. Похоже, что Сирук вызвался помочь и мог бы работать вместе с Бенгтом и другими, чтобы улучшить мониторинг.

• Можем ли мы иметь стабильную общедоступную тестовую сеть, которая является предзапусковой версией, а затем отдельную тестовую сеть для опробования новых функций, экспериментов и т. д.

  • Возможно, используя более стабильную предыдущую версию с открытым доступом. Таким образом, у вас есть «старая» постоянная сеть и «более новая» современная сеть, которая может дать сбой.

• Мы работаем над эксплорером? Или мы можем обновить то, как работает право голоса в тестовой сети / или, возможно, создать devnet, где это обновляется?

• Было бы хорошо создать G Sheet, где у нас есть матрица всех пройденных тестов, команды для них, предоставленные отзывы и т. д. Так мы можем видеть картину выполняемых тестов.

  • Команда видит много депозитов, снятий и т. д., но не очень много предложений по управлению.

• Было бы полезно заранее иметь ключ консенсуса - если вы не являетесь валидатором генезиса, вы не можете сгенерировать правильные ключи.

  • Да. Пожалуйста, откройте тикет по этому поводу

  Второй вопрос/отзыв:

  Переход к социальным аспектам взаимодействия с валидатором. Мы хотим улучшить способ общения с валидаторами. Это может выглядеть как-то за пределами Discord, так как сообщения Discord теряются. Мы могли бы делать обновления по электронной почте, чтобы помочь с видимостью. Что думают люди?

  Ответы:

  • Могли бы подтолкнуть к обновлению электронной почты, которое содержит только важную информацию.

  • Также используйте канал Discord, который отправляет только важные обновления. Никакой болтовни.

  • Было бы разумно иметь какую-то экстренную процедуру (собрать, обсудить, развернуть исправление)

  • Telegram не является хорошей альтернативой, потому что ему не хватает приоритетных уведомлений.

  Закрытие:

  Напоминание попросить людей продолжать тестировать функциональность. Нам нужны все виды тестирования функций.

  Спасибо всем, что пришли!