常用联盟链分析及对比

基于个人日常的工作场景,针对用到的联盟链进行一个简单的对比。

1、前言

本文针对各联盟链的分析仅代表个人意见,如果有任何想法或意见,欢迎私信我。

2、主要联盟链对比总览

联盟链对比
联盟链对比

说明:

  • 上表均基于各联盟链厂商公开信息查询归纳;
  • 其中BSN(区块链服务网络)为政府背景的底层区块链设施,确切来说不能算作联盟链,概况来讲BSN相当于一个综合各底层区块链技术的大平台,基于BSN你可以像使用云服务一样组装自己需要的区块链服务网络,他还有个优点:很便宜。

3、联盟链分析总结

注意⚠️:本总结完全为主观使用后的心得体会,仅供参考。

  • Hyperledger Fabric:国际开源项目,作为联盟链的鼻祖、老牌项目,技术储备及团队实力都是顶尖的,集合了世界上最优秀的一批公司和人才,包括国内相关行业的顶尖公司,另外其相关应用及落地也最丰富;缺点就是国外开源,如果应用在国内关键行业有技术风险,另外其商业化版本不完善,采用fabric时需要我们自身对其底层原理有深入的理解,门槛应该是这里面最高的。
  • XuperChain:是百度超级链体系下的第一个开源项目,并捐献给开放原子开源基金会。优点是上手简单,配套工具完善,并加入了对监管的底层支持。
  • FISCO BCOS:腾讯爸爸的东西了,从我目前的经验来看,其生态、技术及配套工具应该是最完善的,想深入学习联盟链相关技术,搞这个肯定没错。
  • ChainMaker(长安链):政府支持的底层联盟链开源项目,其研发团队中腾讯也占大头,优点很明显,国企央企等大型企业用的多,如果是偏政府类项目,建议用这个。文档也很完善,开发起来门槛不高。我目前就在搞这个,听说TX的至信链也是基于长安链做的。
  • Wutong Chain(梧桐链):院士站台,依托产学研孵化的国产联盟链,在金融和供应链行业有丰富的应用落地经验。团队人很好,友善。
  • Hyperchain(趣链):陈纯院士。2019年10月24日下午中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习,当时就是陈纯院士就区块链作了讲解。区块链独角兽,落地经验最丰富,区块链相关周边产品及服务也最完善,不过可能也是最贵的,部分开源。
  • BSN:好用便宜,其设计思想就是让我们用区块链服务就像使用水电或者数据流量一样,作为基础设施开发的,目前对接了Hyperledger Fabric、FISCO BCOS、百度超级链Xuperchain、CITA、IRITA、Poly Enterprise、ConsenSys Quorum、Chain33和Hyperledger Besu。再提醒下,非常便宜,预算不高的可以去试用看看。

4、参考文献

5、后续

  • 后面会继续补充关于国内一些区块链大厂的商用版本联盟链产品介绍。
  • 若需要转载引用,请注明出处即可。
Subscribe to korchagin.eth
Receive the latest updates directly to your inbox.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.