| Данный материал переведён сообществом Lens Protocol RU |

| Оригинальная статья |

Три составляющие успешного социального протокола

Этот анализ построен в соответствии с тремя большими компонентами Web 3 протоколов:

Во-первых, сам протокол:

• Это включает в себя возможности протокола и его архитектуру.

• Успех может быть измерен количеством билдеров и креаторов, использующих протокол для создания контента.

• Это зависит от таких качеств протокола, как: актуальность возможностей, удобство использования, масштабируемость и совместимость. Креаторы, как правило, очень ценят, когда основная команда реагирует на их потребности.

Во-вторых, существует экосистема проектов, разработанных с использованием этого протокола.

• Это приложения, клиенты и промежуточные программные средства, созданные на основе протокола.

• Успех можно оценить по количеству продуктов, сообществ и креаторов, активно работающих на базе протокола, а также по их качеству.

• Это зависит от опыта разработчиков, нейтральности протокола, наличия ресурсов в виде капитала и талантов. То, что действительно помогает разработчикам здесь, - это уже существующий социальный граф и критическая масса контента, хорошие инструменты для разработчиков и другие разработчики, с которыми можно сотрудничать.

И наконец, сообщество, которое питает эту экосистему.

• Это сеть креаторов, билдеров, инвесторов и потребителей. На начальном этапе можно было бы сосредоточиться на привлечении сообщества разработчиков, но я не думаю, что существует правильная последовательность действий для создания этого многостороннего "рынка".

• Успех здесь может быть измерен количеством и способностями отдельных людей, а также прочностью их взаимоотношений, тем, как часто они взаимодействуют, встречаются IRL, поддерживают друг друга и интегрируют ли они друг друга в те продукты, где очевиден синергетический эффект.

• Успех зависит от способности основной команды разработать и реализовать согласованную стратегию.

Lens Protocol. Приложения и сообщество.

Компания Lens возникла на базе экосистемы и основной команды Aave, воплотив в себе Web 3 культуру, которая берет свое начало в DeFi.

Протокол - onchain и "asset-first"

С одной стороны, протокол Lens был изначально разработан таким образом, чтобы все фолловеры и публикациии записывались на блокчейн в виде NFT, формируя ончейн-социальный граф.

Благодаря токенизации контента и профилей можно сказать, что Lens - это "социальная сеть, ориентированная на активы" (по выражению команды фонда Variant). Это делает активы Lens, такие как профили и контент, коллекционируемыми, торгуемыми и взаимозаменяемыми с остальными элементами экосистемы Ethereum. Например, можно использовать какой-либо ценный контент в качестве залога для получения кредита, чтобы финансировать новые творения.

Еще одной иллюстрацией возможностей блокчейна является приложение MadFinance, позволяющее брендам и влиятельным лицам вести бизнес вокруг спонсорских постов без посредников и непосредственно на блокчейне. Бренды назначают вознаграждение за пост, который они хотели бы увидеть, и помещают деньги в договор условного депонирования. Затем авторы создают пост, подписывают его и отправляют на проверку бренду. Если бренд удовлетворен, он может подтвердить пост, который автоматически будет опубликован, одновременно с выплатой автору вознаграждения.

Учитывая, что большинство действий на Lens фиксируется на блокчейне, существует потенциал для более четкого и систематизированного распределения стоимости с помощью смарт-контрактов. Например, несколько участников цепочки создания стоимости в социальных сетях, такие как создатели клиентов, рефералы, промоутеры и авторы, могут получать часть вознаграждения от покупки NFT конечным пользователем. В парадигме Web 2 распределение стоимости часто было непрозрачным, а многие заинтересованные стороны даже не получали вознаграждения за свою работу.

Кроме того, команда Lens вскоре выпустит Lens V2 с такими концепциями, как Open Actions и ERC-6551 ProfileNFT, которые удваивают преимущества Lens в плане совместимости. Open Actions позволяет разработчикам и создателям встраивать другие Web 3 приложения прямо в ленту клиентов Lens, таких как hey.xyz. Например, я могу позволить своим подписчикам заколлектить пост в Lens, чтобы получить доступ к присоединению к party.app onchain - и все это в одном сообщении в социальных сетях. Кошелек ERC-6551 ProfileNFT является прямым владельцем всех данных, размещенных через него, что может привести к интересным сценариям использования в сочетании с аватарами, разработанными Sonar, компанией, приобретенной командой Lens с целью улучшения профилей.

Однако упомянутые ранее преимущества являются отчасти предположениями, и перспективы протокола после выхода Lens V2 пока неясны. Кроме того, у "asset-first" и "onchain" могут быть и существенные недостатки.

Трудно предсказать поведение, которое возникнет при финансировании всех активов социальных сетей, таких как наши собственные профили! Представьте себе открытый рынок аккаунтов twitter/x. Представьте себе, что все посты в TikTok можно будет коллектить и торговать ими. Это может привести к здоровой спекуляции, но также и к недобросовестному поведению, такому как захват денег и мошенничество. Мне также кажется, что, хотя монетизация - это супервозможность для креаторов, финансиализация - это не то удовольствие, которое большинство людей ищут в социальных сетях.

Кроме того, в прошлом у Lens были проблемы с масштабируемостью, поскольку стоимость одного пользователя была слишком высока. Такова цена за то, что все публикации на Polygon были токенизированы. Команда стремится смягчить эту проблему путем переноса социальных действий, начиная с публикаций, в новый оптимизм л3 под названием Momoka с возможностью токенизации публикаций в случае необходимости. Сможет ли эта конструкция масштабироваться до миллионов ежедневных активных пользователей или нет?

И последнее, но не менее важное: как объяснил здесь специалист по безопасности @Oops, текущий дизайн ProfileNFTs позволяет людям без каких-либо разрешений использовать handle и выдавать себя за других пользователей без каких-либо механизмов, позволяющих администрировать handle и защищать других пользователей от плохих игроков.

Кратко о текущем состоянии управления протоколом Lens и модели доходов.

Управление протоколом Lens: В настоящее время протокол Lens тестируется в закрытом режиме и основная команда контролирует все процессы. Постепенно они открываются, позволяя сообществу предлагать улучшения через Lens Improvement Proposals, руководствуясь моделью управления, подобной EIP.

Финансирование и бизнес-модель: Lens получил более 17 млн. долл. финансирования от таких компаний, как IDEO и General Catalyst. Как они будут обеспечивать свою деятельность в будущем, пока неясно, но, возможно, они примут платную модель, как Zora и Mirror, получая долю от потоков стоимости, поступающих на их платформу.

Экосистема проектов Lens - эксперименты с ончейн-медиа

Ниже представлен неполный обзор текущей экосистемы приложений и инструментов, созданных на базе Lens.

И использование для различных приложений и клиентов по данным Zurf.social за последние несколько месяцев.

Три крупнейших приложения в экосистеме Lens - это клиенты с лентой социальных сетей. Согласно этой диаграмме, Hey.xyz (ранее Lenster), представляющий собой twitter-клиент, созданный в ходе хакатона Lens в марте 2022 года, сейчас явно доминирует на рынке. На втором месте находится Phaver, недавно привлекший 7 млн. долл. финансирования, за ним следует Orb, недавно привлекший 2,3 млн. долл.

Опыт использования Hey и Orb очень напоминает Twitter/x, но Orb и Hey выделяет возможность сделать сообщения закрытыми или функция collect, а Phaver позволяет людям делать stake на сообщения друг друга, чтобы курировать их и получать вознаграждения, если у них хороший вкус.

Эти наблюдения предшествовали запуску открытых действий, которые позволят встраивать в ленты более сложные приложения. Внедрение Lens V2 может вызвать волну инновационных функций и энтузиазма в экосистеме Lens.

Компания Airstack позиционирует себя как ведущий поставщик данных и API для Web 3 social, в том числе для Farcaster и Lens.

Сообщество Lens - все еще ищет источники роста

Сегодня Lens все еще находится в закрытой фазе.

У Lens были некоторые проблемы с ботами, над решением которых компания активно работает с помощью искусственного интеллекта, закрытого бета-тестирования и, возможно, других неизвестных мне способов. Уменьшение присутствия ботов на платформе может отчасти объяснить падение активности в последние месяцы, но не уверен в этом на 100%.

Насколько я знаю, команда Lens направляет свои усилия по развитию одновременно и на разработчиков, и на креаторов. Это делается для того, чтобы увеличить предложение приложений и сервисов, а также ценного контента, который является жизненной силой всех социальных платформ.

Контент на Lens, как мы увидим, в основном создается обычными пользователями или Web 3 креаторами, что резко отличается от сообщества Farcasters, где много разработчиков. В качестве примера креаторов можно привести Jessyfries.lens, ChaoticMonk.lens, Grams.lens, thefaketomato.lens.

500 человек входят во вкладку/канал Orb App "Сообщество разработчиков" (групповая функция, аналогичная сообществу Twitter). Он достаточно активен, и является лучшим местом для получения обновлений по Lens и общения с другими разработчиками.

В целом сообщество разработчиков Lens находится на ранней стадии развития.

Farcaster: децентрализованная социальная сеть, созданная в кремниевой долине.

Farcaster был основан в Кремниевой долине Dan Romero и Varun Srinivasan, которые ранее занимали руководящие должности в компании Coinbase.

Уровень протокола - прагматичная децентрализация: Культурные корни основателей отражаются в архитектурных решениях протокола и прагматичной философии в отношении децентрализации, которую технический директор называет достаточной децентрализацией. Она гласит, что два пользователя в сети Farcaster всегда должны иметь возможность общаться друг с другом, что подразумевает:

1. они владеют своими личностями

2. они могут размещать и читать сообщения в сети без цензуры.

Давайте посмотрим, как это делается.

На высоком уровне личности пользователей записываются onchain, а сообщения и посты хранятся в сети узлов offchain, называемых хабами, что позволяет быстрее обрабатывать события и дешевле хранить пользовательские данные по сравнению с полностью onchain решением. Во многих отношениях можно сказать, что сейчас Lens тоже движется в сторону более офчейн подхода со своим новым L3, Momoka.

Однако сегодня Farcaster не предлагает новых привлекательных ончейн-возможностей на уровне протоколов (вспомните Lens Open Actions, коллекты...). Вместо этого команда сосредоточилась на создании надежного набора более традиционных функций для социальных сетей: постинг, обмен комментариями и так далее. Поэтому для меня остается открытым вопрос, не ограничит ли этот консервативный дизайн протокола способность Фаркастера быть хорошей средой для разработчиков, позволяющей им раскрывать свой творческий потенциал.

Одним из моментов, который может смягчить этот "недостаток", являются сторонние сервисы, которые уже появляются в экосистеме Farcaster:

• индексаторы и поставщики данных, такие как Airstack и Neynar, позволяющие обойти необходимость создания ончейн-социального графа

• инструменты вроде Mint могут компенсировать отсутствие систематической токенизации постов

• SDK, такие как Discove, могут стать заменой Open Actions, позволяя разработчикам создавать мини-приложения прямо в Warpcast.

Одно можно сказать точно: на данный момент в Farcaster не существует способов коллекта постов, торговых профилей и других социальных активов.

Если говорить об опыте разработчиков, то единственное, что я могу сказать, - это то, что я слышал много хорошего от билдеров в сообществе Фаркастер. Простота Farcaster является преимуществом в и без того сложной среде.

Бизнес-модель Фаркастера: Пользователи платят хабам ежегодную плату за хранение своих данных. Это регулируется контрактом на хранение, а цена зависит от спроса и предложения.

Управление Фаркастера: "Фаркастер" использует в качестве модели управления грубый консенсус и работающий код. Изменения происходят, когда кто-то вносит предложение, получает поддержку и предоставляет работающий код. "

Клиенты и приложения - разработчики раскрывают свой творческий потенциал

Ниже приведен неполный список проектов, созданных сообществом Farcaster.

Warpcast - основной клиент Farcaster на сегодняшний день, занимающий более 90% рынка. Он создан самой командой Farcaster и является самым совершенным продуктом во всей экосистеме. Команда Фаркастера создает клиент Warpcast одновременно с протоколом Farcaster и намерена оставить поддержку протокола на усмотрение сообщества в долгосрочной перспективе.

Одним из преимуществ является наличие одного высококачественного клиента, который каждый может использовать в качестве порта входа в сообщество Фаркастер. Другим преимуществом является то, что команда может экспериментировать с новыми возможностями по мере развития протокола.

С другой стороны, существенным недостатком является то, что это может нарушить согласование стимулов между основной командой, разрабатывающей протокол, и другими проектами, конкурирующими за пользователей, особенно если учесть, что Warpcast имеет большую долю рынка и преимущество ранней стадии развития. По этой причине Warpcast может остаться главным героем экосистемы Farcaster и стать суперприложением.

Этот тезис можно подтвердить, разделив проекты в экосистеме Фаркастер на две группы;

1. Проекты, расширяющие возможности приложения Warpcast: Целый ряд проектов направлен на расширение возможностей Warpcast: Eventscaster для создания событий, Searchaster и Findcaster для поиска постов или людей, Launcaster для обнаружения проектов, Discove для встраивания min-приложений в ленту Warpcast, Weponder для создания опросов на Warpcast и т.д. Таким образом, Warpcast становится неким суперприложением.

2. Проекты, слабо интегрирующиеся с Farcaster и получающие определенный тип данных: Например, Fabric.xyz размещает на своей платформе профили Farcaster с галочкой. Unlonely публикует транскрипты трансляций в виде потоков на Warpcast. Paragraph интегрировал социальный граф FC и комментарии непосредственно в свою издательскую платформу Web 3. В этой категории основатели идентифицируют себя как члены сообщества FC и начинают интеграцию с Farcaster до того, как начинают добавлять другие протоколы.

Будет интересно посмотреть, какая из этих категорий будет процветать в следующем году.

Уровень сообщества - медленный и сплоченный рост перед открытием

Обратите внимание, что по состоянию на 10 октября 2023 года, Фаркастер открывается для публики. Это может привести к значительным изменениям в динамике сообщества.

Сообщество Farcaster очень сплоченное. Раннее сообщество зародилось во время последнего криптовалютного краха и было описано мне как группа "умных оптимистичных билдеров". В нем преобладают разработчики и основатели, некоторые создают контент и ведут прямые трансляции на unlonely, но я не видел ни одного полноценного креатора.

Разработчики много общаются и любят делиться друг с другом новыми экспериментами. Современная экосистема приложений отражает это: в ней много проектов, созданных одним человеком. Разработчики говорили мне, что сообщество чувствует себя дружелюбным и что социальные стимулы действительно поощряют разработчиков, которые идут вперед и создают что-то новое.

До сегодняшнего дня Дэн Ромеро являлся основным источником привлечения разработчиков в Farcaster, а инвайты пользователей - вторым. Такое постепенное и ручное вхождение в сообщество имеет две положительные стороны: оно постепенно консолидирует культуру сообщества и предотвращает появление ботов на платформе, сохраняя сплоченность и качество общения и контента.

Некоторые участники действительно вовлечены в сообщество, и это видно по количеству их подписчиков. У большинства из них гораздо меньше подписчиков в Twitter. Некоторые из них проявили инициативу и стали руководителями каналов (лент с различными темами) на Farcaster. На долю нескольких действительно активных пользователей приходится большая часть общения на платформе.

Что будет после открытия Farcaster - вопрос открытый. Он может столкнуться с теми же проблемами, что и Lens в отношении ботов и спама. А его первоначальное сообщество также может потерять качество доверенного и комфортного пространства.

Исследование продолжается...

На данный момент ясно, что Lens и Farcaster очень сильно отличаются по дизайну. Хотя теоретически мне больше импонирует композитность и web3-функциональность протокола Lens, я восхищен тем, насколько успешно команде Warpcast удалось создать протокол, клиент и сообщество одновременно.

Принесет ли LensV2 новую волну инноваций в экосистему Lens? Продолжит ли Warpcast доминировать в экосистеме Farcaster? Давайте проверим это через несколько месяцев….___________________________________________________________________________________________

Используемые ресурсы:

• Lens Dune Dashboard

• Документация по Farcaster

• Отзыв разработчика Lens V2 Steptember dev Call

• Статья, объясняющая подход Farcaster к идентификации и данным

• Farcaster vs Lens от Daniel Lombraña

• Подробная статья о Farcaster от LJW и Cameron Armstrong

• Документация по LensV2

• Достаточная децентрализация от Варуна

• Основатели и их проекты в сообществе Farcaster

___________________________________________________________________________________________

| Данный материал переведён Lens Protocol RU сообществом |

| Оригинальная статья ниже |