最近研究空投，思考了一个灵魂问题，研究空投有长期积累效应吗？这个问题可以约等于，空投是有利于项目发展的好机制吗？因为只有让项目方好，才会有更多的项目采用空投机制，然后研究空投策略才有长期饭吃。

从我自己拿到空投的处理办法来说，空投对项目发展是不利的。因为我几乎无一例外，就是把空投当成是羊毛，拿到就卖了，极少还愿意回头去看一下项目产品。

我有多绝情呢？在两周前，我因为测试dogechain里的defi，意外拿到狗链官方桥的代币DC空投。我一看，我靠，还有这种好事，赶紧砸了。我都不知道哪个dex能卖，瞎j8找了一个dex，设置成了50%的滑点卖掉了。结果瞎眼了，dc这玩意一路涨，血亏了一个好羊毛。

我的地址应该被所有计划空投的项目方拉黑。

指导我砸空投的理论依赖是供需关系，我认为大部分拿到空投的人都和我想的差不多，都是想变成其他大币或U。这样的话但凡是空投的代币，都是瞬间打破了供需平衡，市场上凭空多了大量的卖方，而买方哪里来？所以一定会跌。

项目方空投的理由，往往有以下几种。

1.奖励给早期贡献者。

比如最常见的公链主网上之前，给参与测试网的人空投；defi项目给发币前就使用过项目产品的用户空投……

这是目前刷空投业务的核心理论依据，都是要把自己的地址刷成是早期贡献者。

2.精准广告。

空投给有钱人、特定链上活动多的人、KOL、牛逼的人……，这是一种常见和有效的寻找精准客户的机制，相当于精准广告了。

有很多机器人会盯着像V神这样的地址，监控有啥空投投给了V神，然后研究白膘机会。

3.倒逼交易所或其他生态产品上币。

在没有dex的年代，这一招可管用了。项目方把币空投给少量用户，用户上哪交易去啊？交易所会想如果我上了这个币，那不能吸引一波新注册啊，收割一波手续费啊。

现在有dex了，这一招依然管用，毕竟交易所更友好，交易所也需要新用户。

4.尽可能将币去中心化掉。

持币地址数量是一个币是否有价值的很重要的指标，很多空投的目标就是优化这一个指标。

5.运营活动奖励。

很多空投都是指定完成特定的任务后才能获得，这样的方式可以视为一种运营活动，奖励给参与的用户。

6.套娃工具，建立用户忠诚度。

项目方已经发行过了一个币，或NFT，然后再发行新的币或NFT空投给上一个币的持有者。

这样就让收空投的那个币或NFT变得更有价值，并且这种套路多玩几次的话，这玩意就可以极大地建立用户对最初币的忠诚度。

其实BTC、ETH就是一个持有就可以白膘很多币的资产，就有很高的忠诚度。

但这种空投方式其实对空投币本身伤害是比较大的，大家领了砸的更快。

上面是空投的目标，如何评估空投的实际效果呢？

这个问题太难回答了。

第一能想到的就是对价格的影响，用空投后的价格表现来判断空投质量。

但价格这玩意，就是一个复杂系统，影响因素无数，想用价格来评估空投不靠谱。

网上有大量的数据分析结果，分析了大量的空投后的价格表现，基本上是空投就是要下跌的。

但影响价格最重要的是大行情，牛市里啥都涨，空投币也涨，熊市里啥都跌。

第二是空投能找到忠诚用户吗？

可以使用持币周期来衡量，持币越久，就越忠诚。

如果被空投的用户长期使用了对应的产品，那肯定是忠诚的。

比如uni的空投，可能让很多人爱上了uniswap；OP的空投也应该吸引了很多人使用L2，毕竟如果你不去L2认领OP，你都无法领空投。

现在行业内的空投机制整体上是一个有效的运营策略吗？

这个问题我回答不了，如果非得下一个结论的话，我觉得现在的空投机制整体上是一个糟糕的运营，只有极少数是成功的。

空投大部分都是被蓐羊毛的蓐走了，并且大概率会第一时间砸下去。

大部分币和项目本身没啥业务联系，所以空投了也没法建立对项目的忠诚度。

什么样的币空投会产生更好的效果？

我也只能从逻辑推理上做一些推测。

我觉得如果代币有实用性，将空投类比成传统行业的免费试吃试用，可能会更有效果。

币和项目有业务关联，有消耗场景，这一类公投可能会更有效果。比如公链的空投币充当矿工费；比如gamefi里的持币质押才能玩游戏。一个交易所平台币的空投，平台币本身是可以充当手续费打折，我觉得就很有效，我收到过类似的平台币，确实没有砸掉，都被我消耗掉了。

我觉得还有一个空投机制可能会有效，就是空投币只能用于创建lptoken。

lptoken对一个代币的流动性和深度是非常重要的，如果使用合约代码的方式来约束，约定用户只有添加和空投代币价值等值的基准币（如usdt/ETH等），并且只能以铸成lptoken领走空投的方式发放空投。

最后回到文章开头的问题：研究空投是一个有积累效果的策略吗？

我不是非常肯定，非得要一个答案的话，60%吧，我认为空投机制会长期存在，会有一个长期优化的周期。