危機就是轉機,$BUSD 的事件再次證明需要去中心化穩定幣的發展

前言

其實從前幾年,美國監管就一直磨刀霍霍,隨時準備對穩定幣市場大刀闊斧,但一直沒有好的理由去做,也就一直延宕到現在,才開始有明確的動作。

那麼,從紐約金融服務部(NYDFS)宣佈調查 Paxos 開始,到美國證券交易委員會(SEC)宣佈因 $BUSD 起訴 Paxos 後,穩定幣的市場經歷了什麼樣的衝擊?

本文就來探討,$BUSD 的事件,對穩定幣市場造成了什麼影響?以及去中心化穩定幣的未來發展在哪裡?

BUSD 事件懶人包

圖片來源:Ethereum Network News
圖片來源:Ethereum Network News

時間回到 Gary Gensler 接任 SEC 時曾說過:「穩定幣類似銀行存款或是貨幣基金,偏向是債券類的產品。」

2/10

  • NYDFS 認為 Paxos 無法以安全的方式管理 $BUSD,加上並未對 $BUSD 的持有者進行 KYC(實名認證) 和AML(反洗錢) 調查,因此對 Paxos 展開調查

2/13

  • SEC 發出 「Wells Notice」,稱 Paxos 發行的 $BUSD 是未註冊的債券。

  • NYDFS 直接命令 Paxos 停止發行新的 $BUSD。

  • 幣安即時表示,放棄 $BUSD 作為交易的主要貨幣,但 Paxos 仍會持續對 $BUSD 提供服務。

  • Paxos 宣佈終止和幣安就 $BUSD 的合作。

2/14

  • Paxos 表示 $BUSD 並非聯邦證券法所規定的「證券」,因此會在必要時提起訴訟。

  • NYDFS 表示僅授權以太坊發行的 $BUSD,並未授權「Binance-Peg BUSD」。

  • Circle 於2022 年向 NYDFS 舉報幣安的 $BUSD 並未有足夠的儲備量。

  • 幣安執行長 CZ 召開 AMA,主要回應以下幾點:

    1. Paxos 保有 1:1 儲備,用戶永遠能贖回持有的 $BUSD,不應有任何財務問題。

    2. 考慮到近期監管問題,加密領域確實有可能轉向非美元穩定幣,甚至算法穩定幣也在選項中。

    3. 針對 SEC 開啟「大監管時代」,委婉表示婉轉地說,不同司法管轄區有不同法規,幣安會需要法律等相關領域的專家建議,以確保不會觸及監管紅線。

中心化穩定幣三國鼎立即將瓦解?

中心化穩定幣(有法定貨幣儲備的穩定幣)市場,一直以來都是由 $USDT、$USDC 和 $BUSD 完成三國鼎立的局面,而去年九月幣安宣布棄用 $USDC 等穩定幣後,雖然讓 $BUSD 的市佔稍微上升(這也是前述提到 Circle 去舉報幣安的原因),但整體市值仍舊沒辦法超越 $USDC。

加上目前從 DeFiLlama 呈現的數據上來看,$BUSD 的市值在短短七天內跌了將近 10%,雖然說 $BUSD 仍遙遙領先其他穩定幣,但隨著 $BUSD 停止鑄造,$BUSD 的市值將慢慢減少,那麼到時候勢必會有其他穩定幣取而代之。

但面對 SEC的「大監管時代」,同樣由中心化機構發行的 $USDT 和 $USDC 又能夠完全相安無事嗎?畢竟,覆巢之下無完卵,到那時,穩定幣的市場勢必會有一些改變,當然這也許會要 5~10 年才可能發生。

圖片來源:DeFiLlama
圖片來源:DeFiLlama

去中心化穩定幣的未來

如同之前「去中心化穩定幣,未來將有機會成為市值破兆的市場」這一篇文章中所提到的,去中心化穩定幣的發展,更符合區塊鏈的核心價值,且有利於區塊鏈技術與傳統金融相結合。

雖然有人會說,既然區塊鏈的精神都是「去中心化」了,那還要去穩定幣價,不是很矛盾嗎?是很矛盾沒錯,但是在多數人都以「法幣本位」的思維去做價值對標的現況下,加密市場如果完全不用法幣進行對標,是完全不可能的事情。

對於比特幣信仰者而言「1 $BTC = 1 $BTC」,但是對於一般交易者,這個公式就不成立了,因為會有「6 萬美金」和「2 萬美金」價值的 $BTC,這就是為什麼人們在加密貨幣的世界需要穩定幣,因為要價值對標。

但隨著監管越來越強烈,中心化機構發行的穩定幣勢必會受到很大的衝擊,如果都像 $BUSD 一樣被要求停止發行、鑄造,那麼就會像 CZ 說的那樣:「加密領域確實有可能轉向其他穩定幣。」

特別是在 DeFi 再次走回大眾視野的情況下,目前已有許多去中心化穩定幣在 DeFi 中得到廣泛使用,而這趨勢可能會持續下去。因此,隨著 DeFi 的不斷發展和成熟,可以期待看到越來越多的去中心化穩定幣被用作這些 DApp 的價值轉移和儲存手段。

圖片來源:MidJourney
圖片來源:MidJourney

結論

我個人是認同中心化機構被監管的,所以對於 NYDFS 和 SEC 要對這幾家中心化機構進行調查一事,我是舉雙手贊成,但前提是必須要有合理的原因。無論是之前 SEC 期望將智能合約提交所有交互者 KYC 報告,或是這次指 $BUSD 是證券,都很荒謬;前者表示其不懂智能合約,後者根本可以說將「證券法」這頂高帽子硬是套用到一個不適用的場景中。

但從 SEC 這次的態度來看,監管這條路似乎回不去了;如前所述,中心化穩定幣勢必會受到監管影響,人們會開始尋找其他去中心化穩定幣,至少短期內部分區塊鏈信仰者已經開始行動了,像是「Liquity USD (LUSD)」和「sUSD (SUSD)」,這兩個去中心化穩定幣的市值都有明顯的成長。

圖片來源:DeFiLlama
圖片來源:DeFiLlama

加上隨著公鏈和 DeFi 發展越來越完整,我們可以期待在未來看到這些穩定幣擴展到其他區塊鏈上。這將有助於提高它們的採用率和實用性,讓用戶和開發人員有更多的選擇來使用和構建它們的生態。

Subscribe to 小烏鴉Ma𝕏
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.