從美元到 CBDC 帶來的金融矛盾,是金融革命或隱私之殤

前言

本文章內容同步刊登於「鏈閃」專欄

The America First Policy Institute(@A1Policy)在 8 月 17 日針對 CBDC 出了一份完整的研究報告,主要探討了 CBDC 的發展、影響以及與傳統貨幣的比較。

這邊針對每一段做重點整理,方便大家快速瞭解本篇研究報告的內容。

本研究報告主要論點有三:

  1. 透過 CBDC 進行的貨幣數位化對金融隱私造成了重大威脅,增強了政府權力,並可能削弱美國人民的力量。

  2. 支付系統的進一步創新可能會提高速度並降低成本,但這些好處可以在沒有 CBDC 的情況下實現。

  3. 聯準會既無權也不可信地創建零售 CBDC,取代當今的私人銀行。 國會不得授權創建 CBDC。

圖片來源:The America First Policy Institute
圖片來源:The America First Policy Institute

報告摘譯

執行摘要

圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz
圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz

2022 年 3 月 9 日,拜登頒布命令 14067,指引美國探索 CBDC。此舉考慮國安、金融風險等因素。報告揭示貨幣的重要性及其演變,並強調 CBDC 可能帶來的經濟、隱私等風險。面對聯邦儲備的問題,人們質疑其能否替代現有私營銀行。然而,未經國會授權,聯邦儲備不能發行 CBDC。

貨幣的角色

圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz
圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz

貨幣的角色 貨幣基本上有三大功能:

  1. 促進商品和服務的交換

  2. 作為價值的儲存,使使用者信任其未來購買力

  3. 作為價值的評估單位,便於交易與政府徵稅。 美元的角色特別重要,不僅是貨幣,也是交換系統。雖美國只佔全球交易的10%,但近半數全球交易以美元結算,使其成為世界儲備貨幣。此地位使美元在全球經濟中起決定性作用,也支持國家的貿易和制裁政策。

支付系統的演進

圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz
圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz

支付系統從公元前 6,000 年的美索不達米亞開始。公元前 650 年,Lydia(今土耳其)首創金銀代幣。公元 7 世紀,中國唐代推出與黃金等值的紙幣;600 年後,威尼斯出現了支票。

1920 年,信用卡問世,1950 年 Diners’ Club 發行首張通用信用卡。 如今,美國最常用的是簽帳卡。2009 年,中本聰引入了比特幣,這種數位貨幣正在革新全球金融支付。

什麼是 CBDC?

圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz
圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz

隨技術發展和加密貨幣興起,CBDC 成焦點。與私企數位貨幣不同,CBDC 由央行發行和交易。目前有三種 CBDC 模式:

  1. 批發型,限銀行持有,已存在於制度中。

  2. 仲介型零售 CBDC,公眾透過私銀在聯邦儲備系統持有,可能影響銀行產業穩定。

  3. 直接型零售 CBDC,公眾直接在聯邦儲備系統開戶,縮小私銀角色,似政府系統,但帶來隱私和融資疑慮。

CBDC 的潛在好處

圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz
圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz

CBDC 爭議不斷。擁護者認為 CBDC 可提升支付效率、降低銀行風險、減少交易成本且有利於吸引外資和增加金融包容性。但需考量支付系統維護成本。

儘管 CBDC 可能助於追蹤非法活動提升公眾信任,目前私銀已監測非法交易,但 CBDC 不是反洗錢的唯一解答。

隱私問題

圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz
圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz

直接零售 CBDC 可能嚴重侵害美國人的金融隱私。這種制度允許央行監視所有交易,遠超現有私營銀行的隱私保護。

以「Operation Choke Point」為例,美國政府過度監管的風險已現。CBDC 可能讓政府即時監控和凍結資金,類似於中國的社會信用制度。若美國採用 CBDC,可能增加政府監控,削弱公民自由。再者,政府近期資料洩露事件更使人擔心 CBDC 下的數據安全。

聯邦儲備管理不善

圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz
圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz

面對直接零售 CBDC 的隱私問題,拜登政府未明確擴大聯儲角色的理據。美國近三年面臨前所未有的經濟壓力:高通膨、高利率和三家大銀行破產。

聯儲獲利下滑,對 CBDC 角色擴張存疑。再者,金融數據機構如 CFPB 與 FDIC 均有數據外洩或遭駭事件,使公眾對其保護金融資訊能力產生疑慮。

需要分權

圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz
圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz

面對 CBDC 威脅,立法確保聯邦儲備不可私自發行 CBDC 是必要的,國會須緊握貨幣監管權。CBDC 對美國人的自由、隱私和繁榮造成潛在風險。多個機構在數據保護上疏失甚多,顯示政府未能保障 CBDC 為人民和國家的最佳選擇。CBDC 可能動搖私營銀行的穩定。只有國會能發行 CBDC,不該輕易讓出權力。過去政府的失誤已證明其在此議題上的不足信賴。

報告小結

圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz
圖片來源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz

區塊鏈和 CBDC 背後的技術無疑是未來趨勢。然而,政府發行的央行數位貨幣對社會的威脅遠大於其益處,並成為政府操縱的工具。美元作為世界儲備貨幣,是自由和繁榮的象徵,CBDC 威脅此象徵。因此,創建 CBDC 應由國會批准,不屬於聯邦儲備的權力範圍。國會應立法限制 CBDC 的創建和使用。

結論

這份報告強調了在推進 CBDC 時需要充分考慮的技術、經濟、法規和隱私問題。

而 CBDC 也是目前金融科技發展的一個重要議題,從美國大選將近,各候選人紛紛表達對「是否採用 CBDC」的看法,就可以看出它可能對全球金融系統產生深遠的影響。

有趣的是澳洲央行(@RBAInfo)也在 8 月 23 日發佈《Australian CBDC Pilot for Digital Finance Innovation》,此報告中特別強調 CBDC 有四個優勢:

  • 啟用「更智能」的支付

  • 支持金融和其它資產市場的創新

  • 促進私人數位貨幣創新

  • 增強數位經濟的韌性和包容性

圖片來源:Reserve Bank of Australia
圖片來源:Reserve Bank of Australia

那麽,到底各國發展的 CBDC 是符合大家理想中的數位發展趨勢,還是繼續淪為政府操控人民的一種工具?我覺得這會是一個很值得去探索跟研究的議題。

畢竟我自己也關注這個議題很久,但是目前 CBDC 的發展,並沒有讓我感到特別驚艷,甚至連我們常用的第三方支付,如街口支付、Line Pay 的一些點數應用都比不上。因此,CBDC 還有一段很長的路要走。

參考資料

延伸閱讀

工商時間

歡迎加入鏈閃社群,一起交流討論

如果你喜歡這一類 Web3 相關的最新資訊,歡迎點擊下方按鈕訂閱。

Subscribe to 小烏鴉Ma𝕏
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.