Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?
November 8th, 2021

一张张黑底白字的 SVG 图片最近刷爆了区块链从业者的朋友圈,同时掀起了一场号称 NFT/Gamefi 范式革命的实验。

Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?

武器 Weapons
胸甲 Chest Armor
头甲 Head Armor
腰甲 Waist Armor
脚甲 Foot Armor
手甲 Hand Armor
项链 Necklaces
戒指 Rings

一个前缀可能是「Spirit Song」,后缀可能是「of Protection」——与「钛金戒指 /Titanium Ring」物品相结合就形成:「Spirit Song’ Titanium Ring of Protection」(这将是非常罕见的物品)。 完整一套可能是这样的:

Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?

Loot 的火热不仅源于海内外众多 KOL 的“站台”效应,更重要的是其引发了人们对 NFT/Gamefi 范式的新思考。

自下而上

Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?

这件事情的意义类似于谷歌旗下的 Motorola 的 ATAP (先进科技与计划)部门曾经推出的一个 Project Ara 模块化手机方案。在其预想中,Project Ara 把智能手机分割成多个模块,这些模块是可以独立的,用户根据需求购买对应的模块,然后组成自己想要的智能手机,如果有功能损坏了,换上对应的模块也可以实现维修。

换言之,Project Ara 可以由用户「组装」或者「创造」自己的手机,而 Loot 也可以让用户在某个规则范围内「创造」自己的 NFT。

可组合性

Defi 乐高积木让大家认识到了「可组合性」的强大威力,不同的 defi 协议之间层层集成,既巩固扩展了 defi 世界的边界和高度,但同时也引入了“铁索连船”式的风险危机。但总体来说,「可组合性」一定是 defi 世界最强大的武器之一。

目前 NFT 领域大家还基本还停留在单打独斗的阶段。偶尔会有大热的项目能够引发一些开发者在其上面丰富生态,比如之前的 CryptoKitties 和现在的 Axie Infinity。但这种扩展更多类似于锦上添花,很难说可以影响或改变底层协议的“世界观”。

Loot 以一种「元世界观」的形式体现了「底层 NFT 物品协议」的自我修养。基于 Loot,其他 NFT 和 gamefi 项目可以搭建无数个完全不一样的世界观。

传统 defi 乐高积木都是「拥有式组合」,也就是说你必须拥有某块积木,才能使用其搭建上层建筑。比如典型的流动性挖矿,参与者必须拥有并质押某种流动性凭证,然后才能参与挖矿。

而 Loot 除了可以提供这种「拥有式组合」的乐高积木玩法,还可以提供「引用式组合」的新范式玩法。「引用式组合」类似于学术界文献的引用。换言之,如果你要做一个科研课题研究,需要完全从 0 开始研究吗?这是完全没有必要,也没有任何意义的,因为你只需站在巨人的肩膀上就可以省去重复造轮子的很多无用功。你可以引用其他人的文献或者研究成果,然后提出自己新的解决方案。虽然你本身并没有拥有你引用的文献的所有权,但你的”上层建筑”(新的解决方案)依旧可以基于“底层协议”(引用文献)去自由组合搭建。目前,通过 LootComponents.sol 其他合约可以调用 Loot NFT,来任意 render 某个特定 Loot。

现在 Loot 只有 8000 个 Bag 组合,如果其持续丰富完善自身的「底层 NFT 物品协议」,则 Loot 会拥有类似于函数库或者百科全书的作用。其他涉及到物品属性的 NFT 和 gamefi 项目,如果不想重复造轮子,完全可以引用 Loot 中所有或者部分物品的特征属性和稀有度,然后再进行符合自己项目世界观的二次加工即可。

上层 NFT 和 gamefi 项目的用户完全不需要去拥有某个 Loot ,他们持有的 NFT 资产只需要去引用 Loot 的「元数据」信息,而非去拥有该 Loot。而拥有该 Loot 的 owner 则自然会享受到其「元数据」被高引用后的价值上涨。

之所以提到「引用式组合」的概念,是因为毕竟 Loot 的 holder 现在也只有 2400 多个,如果基于「拥有式组合」的玩法,Loot 生态中的项目将会永远局限在这极其有限的用户群里,那它和其他现有的 NFT 项目就区别不大了。

Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?

扩展「底层 NFT 协议」

Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?

纵向扩展

Loot 可以被视为一个「底层 NFT 物品协议」,在其之上纵向扩展,即意味着其他项目在 Loot 上层进行组合,比如直接引用 Loot 作为其项目中物品信息的底层数据库。

或者其他项目不断地扩充完善 Loot 在物品协议方面的深度,毕竟随着其生态的发展,现有的物品集合难免有一定的局限性。

横向扩展

除了纵向扩展以外,还可以通过横向扩展的方式,补充「底层 NFT 协议」的其他模块,也就是 Dom 提到的 “differently themed loot”。类似于 defi 行业中的 lending、swap/dex、derivative、oracle 等模块,只有底层协议足够丰富了,上层的 Dapp 或者 aggregator 才有足够广阔的发展空间,整个生态才有机会持续繁荣。

除了物品信息足够底层、通用,可以很方便地被上层应用引用,还有哪些其他信息也是「底层 NFT 协议」不可或缺的呢?

空间信息?人物信息?动作信息?……等等

设想一下,当这些「底层 NFT 协议」都足够丰富,通用,且接受度比较高的时候,要开发一个新的 NFT 或者 gamefi 项目,不就是类似于用各种基础“化学元素”去合成各种高阶“化合物”的过程吗?虽然基础“化学元素”是一个有限集,但是高阶“化合物”却可以无限延伸,且化学特性可以完全不同。

社区治理

无法进行有效 DAO 治理的社区是没有灵魂的。

由于大部分 NFT 项目可能并没有发行 ERC20 的 token,社区治理将变得不太容易。对于对 Loot 期望颇高的社区而言,社区自治权是个迟早要解决的问题。Loot 社区可以考虑要么通过 NFT 碎片化的形式实现,要么通过单独的 ERC20 实现。

Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?

展望

Loot 重新定义了 NFT 的潮流,简约而不简单。仅仅几十个单词的 TXT 就让整个世界疯狂。如果基于「底层 NFT 协议」构建 NFT/gamefi 的范式革命实验成功,世界将再次为之倾倒。

Loot 不是完美的,更完美的总是下一个 “Loot”,但 Loot 一定是独特的!

Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?

来源链接:mp.weixin.qq.com

免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻 ChainNews 立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议。

Subscribe to 赛博情报局2099
Receive the latest updates directly to your inbox.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.
More from 赛博情报局2099

Skeleton

Skeleton

Skeleton