Chris Dixon:区块空间将是 2020 年代最畅销产品

Chris Dixon畅谈区块空间

作者 | Mario Gabriele

翻译 | malatang.eth

a16z加密基金的负责人Chris Dixon 将区块空间称为2020年代的“最佳产品”。我们请他来谈谈原因和未来的方向。

执行概要

按a16加密基金Chris Dixon的说法,关于区块空间,投资者、运营者和创业者需了解以下要点。

  • 区块空间的含义就如其字面意思。它是区块链上可用于存储信息和运行代码的空间。重点是,它不同于传统计算空间,因为硬件从属于软件,即区块链代码。在充分去中心化的情况下,这类系统比由中心化主体控制的系统更值得信赖,因为它们可以做出更坚定的承诺。

  • 安全、性能和社区至关重要。区块链最重要的特征是安全,但这并不是唯一重要的特征。区块链的性能也同样关键,因为可以改善用户体验并降低费用。还有,活力四射的社区也是另一关键优势。

  • 扩容方式千差万别。满足不断增长的需求,区块链必须扩容。“二层”是一种解决方案。它们位于以太坊等“一层”区块链之上,承继它们的安全属性,并容纳更大的吞吐量。其他的一层链也应运而生。

  • 区块空间的金融化会困难重重。虽然区块空间有时被认为如同石油或谷物等通用商品,但像通用商品那样金融化则并非易事。原因是不同区块链上的区块空间的特征并不相同。这种非同质性会制约有效区块空间市场的建设。

  • 区块链可能正处于超级应用的爆发口。2000 年代初互联网泡沫破灭之后,之前几年建设的带宽是否有真实需求,对之有颇多质疑。接收电邮的速度快一点儿有什么意义?2000 年代中期,高带宽催生了YouTube ,踢爆了后面的进一步创新。区块链和区块空间可能正处于类似的位置,爆发在即。

    ***

牛市赚钱;熊市学习。币市爆跌,正是了解行业基石之一的区块空间的大好时机。尽管貌似不言而喻,理解区块空间,对理解加密和Web3世界至关重要,也可为未来复苏历兵秣马。

就在几个月前,a16z区块链基金普通合伙人、近来在Midas排名中名列前茅的Chris Dixon说:“我认为区块空间将是 2020 年代最畅销的产品。” 我是在Bankless 播客上听到这些话的,我不确定我当时是否理解了他这话的份量。

本周,我采访了他。

事实上,关于这个话题,我问了他几乎所有我能想到的问题。今天的文章就是我纠缠不休之下Chris耐心回答的成果。感谢他,这会是有关区块空间及其重要性最清晰最全面的讨论之一。

在展开我与Chris的对话之前,谢谢Alex Obadia、Tarun Chitra、Etienne Brunet、David Phelps和Leo Zhang,他们分享了对区块空间的看法,帮助我提高了理解。我很感激。

然后,让我们开始吧。

那好,Chris,也许我们可以从基本的开始。什么是区块空间?

区块空间是区块链上的空间,你可以在里面运行代码和存储数据。区块空间与传统计算空间的不同之处在于,在区块链出现之前,软件始终从属于硬件,然后最终从属于该硬件的所有者。如果你为传统计算机编写软件,则控制权在硬件所有者手里。如果 Facebook 编写了一些代码,并表示任何开发人员都可以访问某个 API,Facebook 管理层可能随后改变主意,撤销访问许可。因为 Facebook 控制着软件运行的硬件,所以它最终控制着软件。

区块链的不同之处在于其架构方式:软件主管硬件。如果你为区块链编写软件,你可以编写坚定承诺的代码;你可以向用户和开发者保证该软件将始终按设计运行。具体来说,区块链使用所谓的共识机制来作出这些承诺。运行网络的各种硬件运营者不时聚集在一起,对区块链虚拟计算机的状态进行投票。这方面的博弈论可以确保——在大多数情况下都可以保证——软件将始终按设计运行,并且将保持数据的完整性。

我们现在看到,一波波企业家和开发者,正在利用这种新的计算属性建设新的应用程序类别:您可以编写代码,对未来的行为方式做出坚定的承诺。

这个论述有意思。我之前没看到过用软件和硬件的关系来表述这个话题,但我们在这儿讨论的实际上是控制问题,对吧? 

确实是。假设 Google 推出了 GoogleCoin。Google说永远只会有 2100 万枚币。但支撑 GoogleCoin 的软件运行在 Google 控制的服务器上。因为Google控制着它的电脑,他们可以随意修改这 2100 万限额。软件由硬件控制,硬件由谷歌管理层控制。

将这个情况与比特币的运行方式做对比。比特币承诺永远只有 2100 万比特币;这种稀缺性是让比特币具有价值的因素之一。你可以相信比特币永远只有 2100 万比特币,因为这条规则是写在比特币区块链中的——它已内嵌在它的架构中。即使很多运行比特币代码的人,也就是所谓的比特币矿工,试图颠覆这些规则,他们也很难做到。在比特币和以太坊等主要区块链的历史上,没人能够颠覆这种博弈论式的保证。

这就是区块空间与众不同的原因。想参与区块链生态系统建设的开发者和企业家都知道规则是什么。这些规则不会像传统科技公司的规则那样被修改。区块链不是“不作恶”,而是“无法作恶”。系统的规则被嵌入到代码中。

因此,区块空间是存在于区块链上的计算和存储单元,因此不受硬件所有者的控制。在该基本定义下,我们已看到区块空间及其周边机制的许多不同表达形式。您认为最重要的设计因素是什么? 

区块空间存在于区块链上,区块链可以有多种设计方式。区块链最重要的特征是其安全属性。它做出的承诺有多可靠?你能相信这些承诺吗?你能相信系统不会被颠覆或被黑客攻击吗?这是最重要的特点。

另一个重要特点是性能。指你在区块链上交易时所支付的费用。如果你可以搞出性能更好的系统,交易费用就会更低。例如,像 Solana 这样的区块链,一个不错的功能是费用低,原因在于它的设计。现在,有人会说,为了获得这种性能,您需要牺牲一些安全性。但显然,安全和性能都是重中之重。

另一个考虑因素是区块链社区。有些区块链容纳专注于软件开发、构建新应用程序和创建有价值的新型互联网服务的社区。以太坊是一个健康的开发者社区的例子。其他区块链更多地关注投机和赌博,我认为不太健康。

因此,一方面,区块链是计算机,因此安全性和性能属性很重要;但它们也是社交网络,需要有专注于建设的健康社区。

很多关于区块空间问题的讨论,都围绕着扩容来展开。我们都看到了当需求很高时以太坊会发生什么:我们会遇到拥堵和暴高的汽油费。你认为扩容区块链及其所提供空间的最有意思、最有前途的方法是什么?

没错,区块链所谓的扩容问题是一个备受争议的话题。一些区块链,如以太坊,认为扩充区块空间的最佳方式是通过所谓的 L2 或“第二层”。L2 是位于以太坊等“一层”(L1)链之上的系统。如果它们架构恰当,L2会承继其底层的安全性,因此你既仍拥有以太坊的强大安全保证,而L2又在上一层增加了区块空间容量,可以以更低的汽油费运行应用程序。现在有一些著名的 L2:Optimism、Arbitrum、zkSync、Aztec 和 Starkware。他们采取不同的方法,并且处于不同的发展阶段。 

L2是增加供给的一种方式;另一种方法是系统设计。例如,Solana 正努力将其全部扩容都放在第一层上。

我认为增加区块空间的另一种方式就是拥有更多的 L1 区块链。现在有一系列可靠的一层链正在开发中。跨链桥也在陆续上线,帮助区块链实现互操作及资产和信息的跨链传送。想象在未来的世界,区块链结构是这样的,所有链都是连接的,你可以无缝地从一个链跨到另一个链,取决于你怎么做技术方面的取舍和考虑社区因素。

增加区块空间供给的方式哪种最好,存在哲学和技术上的争论。我个人会看好上面讲的三种主要方法的结合。

我喜欢这种“区块链结构”的景象。这也许因为听起来更像另一种现实,让我想起了读过的关于区块空间最喜欢的一篇文章,即Leo Zhang 的《共识资本市场》。在这篇文章中,Zhang认为区块空间将成为“元宇宙的核心商品”。扩容貌似主要是为了在链上运行元宇宙。但是,我很好奇,你怎么看这个呢?元宇宙是区块空间话题的主要角色吗? 

首先,让我们定义一下“元宇宙”。元宇宙是一个笼统的词,描述了一系列新兴技术。它包括 Web3,VR 那样的新界面,以及互联网的总体演进,互联网变得更加身临其境,对我们的生活更加重要。简单来说,可以认为元宇宙是互联网的下一波浪潮。

有关下一代互联网的一个非常重要的问题是:它由 Meta 这样的大公司以中心化的方式控制,还是像早期网络一样分散化?在去中心化的情况下,控制权将由一组开发者、创建者和其他社区参与者持有,他们借助包括区块链在内的通用标准和系统一起共事。如果去中心化愿景真正实现,区块链将成为设定网络规则、持有资产和虚拟商品以及存储其他共享信息的方式,其重要性不言而喻。区块链是你在互联网上拥有“状态”数据的首要方式——在计算机内存的意义上——它由社区拥有,而不是由公司拥有。

回到你的问题,我将区块空间视为与带宽、存储、计算等传统计算资源并行的新型的、成长中的关键计算资源。如果 Web3 愿景得以实现,区块空间会成为2020 年代最重要的新型计算资源。

到目前为止,我们把传统计算拿来做对比,但我想知道您对其他类比的看法。例如,一些人认为区块空间真的该被当作通用商品,如土地、石油或粮食。(Zhang的文章采用了这种类比。)这一视角启发了新的类推推理。比如,既然通用商品都有交易市场,区块空间是不是也会有?这种新的“物质”会在多大程度上被金融化? 

在我看来,大多数区块空间不会是同质的,这将制约金融化。

虽然区块空间在单个链内可能是同质的,但在跨链时,安全和性能等方面会存在技术取舍。更重要的是,不同的区块链周围有不同的社区。因此,在一个区块链上拥有虚拟物品或游戏,与在另一个区块链上拥有的会有所不同,同样地,在 LinkedIn、Facebook 和 Twitter 上发帖也所不同。不同的网络,不同的背景和社区。

我们会看到一些新的创新,让竞标区块空间的体验更加高效和公平。已有汽油拍卖系统可以将单个区块链(如以太坊)内的区块空间金融化。但我认为更广泛地来说,将会有区块链织成的网。不同的区块链会有不同的社区,不同社区通常不会有跨链的同质化资产。

您提到了竞价方面的改进,但我想您还希望看到许多其他创新。我很想知道这些天最让您兴奋的是什么。您看到的机会在哪里? 

我们将继续看到核心 L1 区块链的创新。例如,我们参与了几个从 Meta 衍生出来的项目,它们在新型分布式系统方面的创新很有意思。在编程语言方面,有一些有意思的动向。比如,一种叫 Move 的新语言让我感到兴奋,它有一些不错的安全属性。在零知识证明领域出现了许多有意思的方法,既能提高区块链性能又能提高隐私性。我们在这个领域的投资很踊跃。我上面讲过,第二层链也有不少让人兴奋的事儿。跨链桥也很重要,将链与链连接在一起。

在新用户的上手体验方面,我们仍然需要改进。在钱包、托管、密钥恢复和密钥管理方面存在一大堆用户体验摩擦点,需要减少。对更好安全性和性能的需求将持续存在。

我认为,区块链将遵循以前计算浪潮常见的模式:在基础设施和应用程序之间会有一个增强反馈回路。随着越来越多的应用程序被创建,这对基础设施产生了更大的需求。随着基础设施变得更好,这将解锁新的应用程序。经济学家将此称为“诱导需求”。这就是为什么当你在高速公路上修建另一条车道时,往往会引来更多的车流。人们在当地建造更多商店和建筑物时,将吸引更多的客流。类似的互动,也将在区块链上发生。

我相信,在未来 10 到 20 年,对更多基础设施创新和扩容的需求,以及机会,将层出不穷。

这正好让我切换到最初激发我对这个话题的兴趣的说法。在去年 11 月的 Bankless播客中,您说:“我认为区块空间是 2020 年代最畅销的产品。” 你是啥意思,别的建设者和投资者应该从这话中得到些什么?

在 2020 年代,售卖区块空间将是一门好生意,就像在 1990 年代和 2000 年代卖 PC 和宽带,以及在过去十年卖手机一样。每当出现突破性的计算浪潮时,你都会得到一个增强的反馈回路,引发指数级增长。当你处在那个周期时,卖那些别人疯抢的优质产品,通常是非常好的事。我认为未来十年内优质区块空间就属于这种产品。

在 1990 年代,出现了对带宽的巨大投资浪潮,特别是在长距光纤和交换设备方面。后来又发生了巨大的崩塌,带宽没有得到充分利用。我记得很清楚,在 2000 年代初期,有很多悲观主义者说这种基础设施永远不会被使用。当时,还没有 Netflix 的流媒体;没有 YouTube 的流媒体;没有真正的互联网视频。互联网就基本上是电子邮件和一些网页。所以人们说:你为啥只图更快地收电邮和浏览网站而每月支付 50 美元那么多钱?悲观主义者低估的是,随着更多宽带入网,开发者和企业家发明了各种各样的与之关联的伟大事物。

大约在 2005 年,出现了 YouTube 之类的东西。那时才真正看到飞轮旋转起来,应用程序越来越好,宽带也越来越佳。然后是 2007 年随着 iPhone 而来的手机浪潮,这让飞轮进一步加速。各种各样的爆款产品。云计算和社交网络突然成熟起来,这导致了十年的飞速的技术进步和扩张。

现在看起来我们正在进入金融衰退——可能类似于 2000 年代初。不出意料,有很多悲观主义者会说:看看我们建设的东西,不太会有用。但现在正是我们进入创业黄金阶段的时候。现在正是时候去搞明白:区块空间的 YouTube 或 Netflix 是什么?哪些杀手级应用将推动这一计算浪潮向前发展?这些应用今天可能已经出现了。也可能是尚未出现的新东西。我们还不知道。这就是这个阶段之所以有趣和令人兴奋的原因。

原文:

Subscribe to malatang
Receive the latest updates directly to your inbox.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.