最近比较关注空投，也尝试做一些交互任务，总结下来，对新玩家来说做交互撸空投真不是易事。
初晓链上个月写过一篇文章“一个月做了13个项目交互 收获100美元空投”，大部分项目未发空投，等待过程漫漫，而且不一定有结果；有结果的，不一定有多大收益。

​2月初Optimism第二次空投发布，投入20美元收获3.2个OP，价值7美元，亏了。
群里另一个玩家，手动交互了40个账号，每个账号收获OP空投数量不等，累计600美元收益。扣除gas费，收益很低，还花费了大量时间。
这次OP二次空投，有30万个钱包地址获得OP空投，15万个钱包地址获得OP空投数量少于5个，不够当时交互gas费。社交媒体上普遍抱怨Optimism二次空投入不敷出，期望很大，失望也很大。
作为交互热门项目，OP两次空投都获得极高关注，特别是第二次提前宣布即将开启新一轮快照，官宣了空投消息，吸引大量用户进行交互。
奥德赛18个NFT任务，让用户了解和体验了OP生态的不同产品应用，对生态的曝光很直接，但对于交互玩家来说，收益却极低。
简单交互获得空投收益的时代过去了。

对普通用户来说，交互要怎么玩？
从OP二次空投数据看，有13个钱包地址收获上万个OP，这些钱包都进行了深度交互。在项目有深度交互才是忠实用户， 才能获得更高空投权重，收益更多。
对普通用户来说，跟着教程做交互，做完就等空投结果，未来可能没什么大的预期了。
新用户对项目没有深入了解，也不知道为什么要做交互，单纯博空投，不会有太多结果。
与其蜻蜓点水，参与很多项目交互，不如重点体验和了解某几个产品，真正从心里喜爱并支持项目，成为早期支持者。
但也有可能支持的项目最后发展不佳，没有空投和未来，一片痴心错付了。
空投大军越来越卷，动辄肝上几百个上千个账号，为了交互而交互的时代过去了，撸空投也要有方法。

在社交媒体上看到别人的空投收益很高，新手尝试跟进，发现结果并不是如此。花了大量时间，还要承担gas费投入，最后一场空。
或许改变玩法，看准某个项目，深度参与，才可能有所收获。
比如这段时间Lens空投预期很高，生态上有很多社交产品。虽然不知道空投权重分配如何，作为web3社交重点项目，不妨尝试下载和体验。
了解传统web2和web3社交的区别，是不是真的会改变未来社交方式。
比如生态上Lenster，Phaver和Orb等社交产品，尝试在其中社交和互动，了解web3社交特点，或许才有机会获得空投。

今天NFTFi明星项目BLUR发空投了，早期在项目上交易，获得积分和盲盒的用户，都获得了Blur空投。从数据看，34.5%地址获得BLUR空投数量在100到1k个之间； 45.7%地址数量在1k-10k个。
BLUR同时上线好几个平台，上线价格0.1美元，高点涨至8.36，目前价格是0.68美元。有一个玩家投入了8ETH，收获了22万美元。
用户在Blur在平台中持续交易NFT，交易频率越高，获得积分越多，空投收益较大。
初晓链考虑投入成本和收益，主动放弃了，玩不懂也不想承担投入压力，主动放弃了；赚不到的钱也不羡慕。
往往是投入资金交互的项目，空投收益更高。

以上是个人最近的交互总结，未来深度去关注生态和产品，先做产品使用者，再考虑未来的空投机会。
没有方向，简单交互，只是赔了gas费又浪费了时间。
以上，只是我个人的看法，无投资建议。我是初晓链，我在关注元宇宙和web3。

初晓链的推特：@

LolaJiang2

​