楽観的なニュースレター🔴🔵 #26 パート1

January 25th, 2024

まず初めに、原文のニュースレターの新規購読者を歓迎します。このニュースレターに、コメント、サポート、「いいね」をしてくださった読者の皆様に感謝の意を表したいと思います。そして、原文を提供してくださった Subli_Defi ありがとうございます！無料で購読し、新しい投稿を受け取って下さい！！！

今回は、以下のトピックを取り上げます。

1. RetroPGF ラウンド3の結果と総評

RetroPGFとは、Retroactive Public Goods Fundingの略です。ラウンド3で、Optimismは30M OPトークンを501のプロジェクト、個人、クリエイター、ビルダーに配布しました。次のラウンド4に向けて参加を検討してみましょう！

2. Cliqueイベントの分析とブリッジの調査

ブリッジ活動に関連したCliqueのイベント1 は合計1.25Bドルのブリッジを獲得して終了しました。そして、約300人のユーザーが自分の行動に関するアンケートに回答しました。詳細をみてみましょう。

3. ポッドキャスト（プロジェクトの最新情報＆ロードマップ）

この2週間、LiveShowでKwenta,Contango,Avantisのインタビューを受けることができました。記事でも読めますのでぜひチェックしてみましょう！

🔥週間ホットニュース

OptimismエコシステムとSuperchainに関するホットなニュースを隔週お届けします。

1. RetroPGF ラウンド3の結果と総評

by Nataliii

まず最初に、読者の皆さんに対して感謝の気持ちを表明したいと思います。皆さんがいなければ、このニュースレターは適切な評価を受けることはできませんでした。そして、バッジホルダーの皆さんにも特に感謝します。このニュースレターを高く評価し、投票してくださり誠にありがとうございます。前述の通り、The OptimistはRetroPGFラウンド3に参加し、38,233 OPを獲得しました。これに対して非常に感謝しており、皆さんのためにますます改善し、良くなるよう努力します。

さて、本題に入りましょう。皆さんは、Subliの暗号資産に対する哲学を読んだことはありますか？要約すると

この非常に新しいエコシステムで稼ぐ最良の方法は、構築し貢献することです。
この非常に新しいエコシステムで稼ぐ最良の場所は、OptimismとSuperchainです。

RetroPGFについての詳細な情報はこちらで読むことができます。今回は、ラウンド3の結果とその影響について説明します。

RetroPGFラウンド3の結果

RetroPGF 3は、Optimismの開発と採用をサポートした501人のビルダー、ライター、クリエイター、教育者の貢献を報いるために30MOPトークンが割り当てられました。RetroPGF ラウンド3は、Optimism Collectiveに提供した影響に基づいて4つのカテゴリーに分け、報酬を、影響＝利益の原則に基づいて配布しました。

RetroPGFは回数を重ねる度に人気と規模の面で着実に増加し、受賞者の数はラウンドごとに大幅に増加しています。受賞された貢献者のリストはこちらでご覧いただけます。

前回の経験から学びを得ながら、OptimismはRetroPGFの範囲、構造、プロセスを実験し、公共財のビルダーが、依存できる自己持続可能で信頼性のある助成金源を提供することを目指しています。これまでに、RetroPGFは公共財をサポートするために初期のトークン予算から資金提供されています。将来のラウンドでは、余剰のプロトコル収益もRetroPGFの助成金として使用されます。

RetroPGFの影響

RetroPGFは非常に人気となり、Forbesでも取り上げられるほどになりました。

「各ラウンドの資金には著しい増加があります。プログラムはインフラの貢献からNFTアートまで、さまざまなカテゴリの応募を受け付けており、開発者とアーティストの両方が応募できます。現在、対象範囲は広く、プロジェクトがOP Stackチェーンのいずれかに展開されている限り、プログラムはアウトラインの基準に合致するすべての提案を受け付けています。」- Forbesより

すべての助成金プログラムがForbesのような有名メディアで取り上げられるわけではありません。これは、このプログラムが暗号資産の世界だけでなく、既存の金融業界全体に与える重要性と影響を示しています。Forbesだけでなく、Vitalik ButerinもTwitterでRetroPGFについて言及しました。多くの有名人がRetroPGFの重要性に気付いていますが、OptimismのRetroactive Public Goods Fundingの目標は、impact=profit（影響＝利益）という原則に基づいて報酬を遡求的に割り当てることであり、Collectiveへのポジティブな影響は個人への利益として報われるべきであるという原則として掲げています。

反省と改善点

しかしながら、不満がなかったわけではありません。多くのプロジェクトは、報酬が貢献量と相応していないと感じています。すぐに改善すべきなのは、バッジホルダーがすべての参加者を注意深く分析するのが非常に難しいということです。したがって、理想的な報酬分配システムが実現するのは難しいですが、Optimismはその理想を目指しており、各ラウンドの教訓に基づいて改善が進められています。1つのバッジホルダーに600以上のプロジェクトを審査させるのは狂気です。そのため、将来のラウンドでは、プロジェクトの分析をバッジホルダー間で分割するための何らかのシステムを開発する必要があります。RetroPGFには多くのプロジェクトや個人が参加しているため、報酬には乗数システムを導入するのは良いアイデアかもしれません。

画像の通り、23人の参加者がすべてのラウンドに参加しました。どんなエコシステムも、一貫して開発に貢献し続ける永続的な参加者に興味を持っています。したがって、永続的な参加者はシステムに定期的に現れる人よりも多く奨励されるべきだと考えています。報酬に乗数を設けることで、永続的な貢献を促進するでしょう。エコシステムのどの部分に貢献するかによって乗数を使用することもできます。例えば、BaseやZoraへの貢献に対しては0.5、Optimismに対しては1など。

Carl Cervoneは、RetroPGF3に関する素晴らしいレポートを作成しました。こちらをクリックして読んでいただくか、そうでなければ以下にいくつかの主なポイントを挙げます。結果を分析すると、大きなチームがトークンの個人当たりの配布が小さかったことがわかります。もしも投票メカニズムが、大きなチームが強い影響を持っていると判断した場合、Protocol Guildのようなトッププロジェクトはおそらく1M OP以上を受け取るでしょう。しかし、配布はむしろ小さなチームに偏っているように見えます。いくつかの小さなチームは、開発者一人当たり、50,000 OPを超える報酬を受け取りましたが、中程度から大きなチームのどれもこれに近い報酬を一人当たり受け取っていません。

改善策としては、プロジェクトと個人（小さなチーム）を分離することが必要です。個人はプロジェクトが持つ影響への機会を持っておらず、それゆえこれら2つの貢献者のカテゴリと直接比較することは難しいです。個人とプロジェクト用に別々の報酬プールがあるべきであり、それぞれの貢献を分析および評価するための異なるシステムを構築することも考えられます。また、ラウンド3では、バッジホルダーやコミュニティメンバーがRetroPGFの文脈でのVC資金の役割について議論しました。この問題に対するさまざまな視点、Foundationの視点を含む議論はこのフォーラムの投稿にまとめられています。これはRetroPGFの改善に関する考えであり、興味を持っていただけたことを願っています。

まとめ

OptimismはOP供給量の20％、つまり約860M OPをRetroPGFに割り当てています。現在までに配布されたのはわずか41M OPです。そして、2024年にはさらにRetroPGFのラウンドを実施する予定です。Stay tunedして将来のラウンドに関する詳細を確認し、その間、構築を続けましょう！共同で築くコミュニティの力！

2. Cliqueイベントの分析とブリッジの調査

By Subli

CliqueはOP Grantに続いて4つのイベントを立ち上げました。ブリッジに関連するイベント1は、昨年末に終了しましたが、OPトークンを手に入れることができたでしょうか？興味深いのは、Cliqueがユーザーの行動に関する調査を実施し、300人のパワーユーザーがこの調査に回答しました。The OptimistはこのイベントにおいてCliqueの公式パートナーであり、ユーザーの行動、ブリッジの選考基準、ブリッジ時の不満に関するいくつかのデータを今回は提供します。

ユーザーはどのようなブリッジを好んで使用しているのでしょうか？

ここで非常に興味深いのは、BungeeとJumperが両方ともブリッジアグリゲータである一方、人々は以前のキャンペーンで広く知られていたAcross Protocolや、新しいポイントシステムを発表する前のOrbiterも使用しているという点です。一方で、O3 Swapはユーザーにとって最も評価されていないブリッジのようです。

イベント後のブリッジボリュームの変化

左側には、イベント前のブリッジボリュームが表示されています。Bungeeの指標は他のブリッジと比較して非常に印象的であり、Jumperとの差がもう少し狭まることを期待していましたが、JumperはAcross、Meson、Rubicの後の5番目の位置になりました。

キャンペーン中、ランキングは完全に変わりました。Acrossが第1位に達し、総ボリュームがBungeeとJumperのボリュームの合計よりも大きくなりました。JumperとOrbiterはボリュームが3倍に増加しました。そして重要な部分は、BungeeとJumperのブリッジオペレーターが潜在的なエアドロップを受け取っていることです。Jumperのエアドロップ戦略については、このニュースレターで見つけることができます。

どのようなユーザーが参加したのでしょうか？

25〜38歳のユーザーが半数以上を占めています。Z世代がトップかと思っていましたが、非常に興味深い結果です。そして、Optimismに興味を持っているほとんどのユーザーはArbitrumにも興味を持っています。zkSync eraが2位にランクされているのは大きな驚きであり、Lineaは3位になりました。これはユーザーのほとんどがエアドロップファーマーかもしれないことを示しています。

その他の興味深い統計

ユーザーの70％が毎日オンチェーンでやりとりしています。
ユーザーの60％が週に11時間以上を暗号資産に費やしています。
Metamaskは1番使用されているウォレットで、Rabbyは2番目にランクイン。
ブリッジの主な目的はエアドロップファーミングです。

まとめ

この種のイベントは大口投資家を呼び込むものではないかもしれないが、自由に数ドルを動かすことができるユーザーを多く呼び込めるということです。平均的なブリッジが25,000ドルで、約5,000人のブリッジオペレータが参加するこのイベントは本当に成功しています。CliqueはオンチェーンIDオラクルです。2021年から2022年にかけて、非中央集権的なIDやDIDについてたくさん話題が出ていました！オンチェーンでの行動チェックに加え、Cliqueはオフチェーンでの情報も収集し、さまざまなユースケースにアイデンティティとレピュテーションを提供します。