Optimism 徽章持有者链上活动分析

October 15th, 2024

Optimism 徽章持有者一直是 Optimism Collective 的重要组成部分，在对重要治理决策（如 Retro Funding 的设计和分配）进行投票方面发挥着关键作用。为了更好地了解徽章持有者的影响，并确保透明公平地做出治理决策，Optimism 社区贡献者 wheebill[1] 通过链上数据分析[2]探讨了 Optimism 徽章持有者的交易活动、治理参与、社交应用程序使用和智能合约部署等特点。

研究方法

研究目标：132 个 RetroPGF 3 选民的徽章持有者地址；
对照组：过去三个月内至少进行过五次 Optimism 链上交易的所有非徽章持有者地址（约 116 万个地址），并从中随机抽取 1000 个地址作为子集对照组；

重要数据

截至 2024 年 8 月 15 日，OP 徽章持有者共完成了 150343 次交易，其中 57909 次交易（39%）使用 OP Stack 链，92434 次交易（61%）使用非 Stack 链；
徽章持有者在以太坊上的交易比例最高（43%），其次是 Optimism（27%）。相比之下，对照组在 Optimism 上的交易比例最高（23%），Polygon 位居第二（20%）。值得注意的是，2024 年 8 月，徽章持有者交易最频繁的链是 Base（33%），Optimism 紧随其后（26%）。而对照组大部分交易都发生在 Optimism（32%），其次为 Base（25%）；
徽章持有者在多链条治理中的参与度明显更高。徽章持有者在 ENS（7%）和 Uniswap DAO（3%）中更为活跃，而对照组在这两个 DAO 中的参与率均不足 1%。徽章持有者和对照组成员在 Arbitrum DAO 中的活跃比例相似；

超过一半的徽章持有者（59%）拥有经过验证的 Farcaster 账户，与对照组中仅有 12% 的比例形成鲜明对比。在其他社交应用中，徽章持有者和对照组的参与率都很低，只有不到 10% 的人拥有 Lens Profile，不到 1% 的人交易过 Friend Tech Shares；
徽章持有者持有 NFT 的可能性明显更高，53% 的徽章持有者拥有 NFT，而对照组只有 38%。此外，徽章持有者在 Optimism 上创建智能合约的比例更高，有 9 名徽章持有者共创建了 22 个智能合约。

结论

与典型的活跃 Optimism 用户相比，Optimism Collective 中的徽章持有者表现出独特的活动模式。他们更多地参与多个 DAO 的治理，在 Farcaster 等社交平台上更加活跃，并且更多地参与 NFT 创建和智能合约部署。虽然他们在不同链上的交易行为与对照组略有不同，但这两个组别在 OP Stack Chains 上的交易百分比相似。（查看完整仪表盘[3]）