OP 残酷共学第一周学习回顾

OP 残酷共学第一周已经结束啦。

本周我们学习了:学习 Optimism 的基本概念、 Layer2 扩容方案、Opimism Rollups,、Tokenomics、Stage 阶段。

一起来看看同学们优秀的学习笔记吧~

第一周重点内容

什么是 Layer2 扩容技术?

👨‍🎓:CJC824

Layer 2 扩容技术是为了解决区块链(尤其是以太坊)在 Layer 1(主链)上面临的性能瓶颈和高交易成本问题而提出的解决方案。Layer 2 的核心目标是提高交易吞吐量、降低手续费,同时保持主链的去中心化和安全性。

Layer2 的基本概念

Layer 2 是构建在主链之上的二级网络或协议,它将大部分交易或计算移到主链之外进行处理,最后再将结果提交到主链上。这种方式减少了主链的负担,同时提高了整个系统的效率。

不同 Layer2 比较

什么是 Optimism Rollup?

👨‍🎓:debugzhao

Optimistic Rollups 是一种扩展以太坊网络的 Layer 2 解决方案,通过在 Layer 2 处理大部分计算和交易,同时利用以太坊的安全性来验证这些交易。其核心特点包括:

  • 通过乐观假设提高效率:

    默认假设交易是有效的,只在必要时运行欺诈证明(Fraud Proof)来验证交易的正确性。

    减少了重复计算,提升了吞吐量和效率。

  • 安全性依赖以太坊

    Optimistic Rollups 的安全性建立在以太坊 Layer 1 的基础上。所有 Layer 2 的状态都被提交到以太坊,确保数据可用性和抗审查性。

  • 欺诈证明机制

    提供了一种仲裁机制,允许用户对不正确的交易进行仲裁,如果交易被发现无效,系统将回滚并修正状态。

  • 数据可用性

    所有交易数据都发布到以太坊 Layer 1,以确保任何人都可以独立验证 Rollup 的状态。

  • 适用场景

    Optimistic Rollups 适合 DeFi 等需要较高安全性和较低交易费用的应用。

Rollup 成熟度评估

👨‍🎓: YiShengYouNi

Rollup 成熟度评估框架是一种用来评估 Rollup 解决方案的去中心化程度、安全性和治理结构的工具,旨在帮助开发者、用户和投资者理解不同 Rollup 项目在向完全去中心化和信任最小化过渡中的进展。

评估框架通过对 Rollup 的发展阶段、关键技术要求和治理模式的分析,为 Rollup 项目的成熟度提供量化和结构化的评估。

为什么要评估 Rollup 的成熟度?

评估 Rollup 的成熟度主要是为了以下几个原因:

  • 去中心化进程透明化 Rollup 是一种扩容解决方案,其目的是提升区块链的扩展性,同时保持去中心化和安全性。评估其成熟度可以帮助用户和开发者了解一个 Rollup 项目是否已经具备去中心化的能力,以及其去中心化进程是否符合预期。

  • 确保安全性 一个 Rollup 项目的安全性直接关系到资金的安全、数据的完整性以及用户的信任。评估框架有助于识别项目中可能存在的安全漏洞,并帮助项目改进安全性。

  • 帮助治理决策 不同阶段的 Rollup 可能采用不同的治理结构,从完全由运营商控制到逐步去中心化,再到完全去中心化。评估成熟度框架有助于确定项目治理是否适应其去中心化目标,并对潜在的风险进行管理。

  • 评估用户保护机制 用户在使用 Rollup 时,可能面临系统升级、退出和其他治理变动的风险。评估框架帮助确保项目具备足够的用户保护措施,确保用户的资产在系统发生变动时能够安全退出。

  • 为投资者提供决策依据 对于投资者而言,评估 Rollup 项目的成熟度可以帮助其判断一个项目是否已经达到了成熟的去中心化状态,并为投资决策提供数据支持

Rollup 成熟度评估框架

L2BEAT 提出的评估框架是目前最为广泛采用的一种,它将 Rollup 的成熟度分为三个阶段:

Stage 0 — 完全依赖“训练轮”

在这一阶段,Rollup 系统的管理完全由运营商控制,系统处于“训练轮”状态。此时,虽然系统可能是开源的,但它的安全性和去中心化程度较低,很多关键操作仍然依赖运营商的信任。

  • 特点:

    • 主要由运营商控制。

    • 数据可用性和状态根发布依赖 L1。

    • 系统缺乏去中心化的治理,安全性较弱

Stage 1 — 限制性“训练轮”

在这个阶段,Rollup 开始向智能合约治理过渡,但安全委员会仍然存在以解决潜在的问题。此时,系统实现了更为健全的证明机制,并允许用户在没有运营商协调的情况下进行资产退出。

  • 特点:

    • 智能合约治理开始生效。

    • 允许欺诈证明,且至少有 5 个外部参与者能够提交欺诈证明。

    • 用户能够在没有运营商协调的情况下退出系统。

    • 存在安全委员会来保障系统安全。

Stage 2 — 完全去中心化,无“训练轮”

这一阶段,Rollup 完全由智能合约管理,系统去中心化程度达到最高。所有的操作,包括欺诈证明的提交、用户的退出等,都已完全去中心化,并且安全委员会的作用被大大限制,只有在系统发生重大问题时才能介入。

  • 特点:

    • 完全去中心化

    • 允许任何用户提交欺诈证明。

    • 用户可以在 30 天内退出系统。

    • 安全委员会仅在链上错误时介入

第一周优秀学习笔记

👨‍🎓 Punkcanyang:

  • 深入分析了 Optimism 的代币经济学,并形成了有依据的观点。

  • 详细研究了代币分配及其潜在影响。

笔记链接: https://github.com/IntensiveCoLearning/Optimism/blob/main/punkcanyang.md

助教评语:主要研究了 Optimism 的代币经济学,深入分析并形成自己的观点,非常值得称赞。建议进一步探索代币经济学与 Optimism 生态系统整体目标的契合点,并尝试与其他 L2 解决方案进行对比。

👨‍🎓 PartyPill:

  • 学习内容:Optimistic Rollup,故障(欺诈)证明

  • 学习方式采取一问一答的方式,较少用 AI,并有自己的思路总结

  • 生病和加班都在坚持学习,很残酷!(但是多注意休息,一周可以请假 2 次的)

笔记链接:

助教评语

每一天的笔记对昨天的有一些回顾和系统性复习,比较赞,重点学习了挑战期,Rollup 机制,Stage 阶段和故障证明的方式,并有一些清晰的笔记

👨‍🎓 CJC 824:

  • Rollup Stage 阶段,MEV 的来源,Optimism 二院制治理结构等

  • 对整体学习方向有全面把握,笔记成为理解基础原则的重要资源。

笔记链接: https://github.com/IntensiveCoLearning/Optimism/blob/main/CJC824.md

  • 助教评语:排版非常赞,同时对于每天的学习资料有一个自我理解和疑问的专题记录,能很好的深入问题本质并学习,系统学习的资料有 Rollup Stage 评级,欺诈证明和 OP 二院制等,有一些清晰的思考

👨‍🎓 Bruce:

  • 有效利用开发背景,将 OP 与其他 L2 尤其是盈利模型进行比较。

  • 抓住了 L2 盈利的关键指标,展示了对代币经济学的理解。

  • 澄清了许多重要概念,体现了扎实的理解能力。

  • 积极运行测试网,将实践经验融入学习。

  • 制定每日待办清单以供后续练习和复习,反映了良好的学习习惯。

笔记链接: https://github.com/IntensiveCoLearning/Optimism/blob/main/brucexu-eth.md

助教评语: 得益于优秀的开发背景,深入研究 Optimism 和 L2 生态的能力非常出色,尤其是在分析 L2 盈利指标方面展现了深刻的理解。在学习过程中,你积极运行测试网开展实践、制定 todo 都是巩固所学的好方法、好习惯。在接下来的学习中,可以尝试更好地记录你的实践经验和学习心得,尤其是运行测试网时的实践经验,让社区的小伙伴们也能从这些宝贵的经验中汲取知识与养分。

👨‍🎓 Sonedigo:

学习总结:Optimism 实现了 EVM 等效性,使以太坊智能合约能够无缝运行在 L2 上。它将主链负载转移,仅在争议解决时依赖以太坊,确保不可篡改性和更高效率。

  • Sequencer(排序器): 生成并提交 L2 区块,提升用户体验但并非完全去信任化。

  • Verifier(验证者): 独立验证 L2 状态转换,确保数据一致性。

  • Proposer(提议者): 通过 L2OutputOracle 提交状态根,连接 L2 与 L1,并支持故障证明挑战。

  • 跨链交互与故障证明: Optimism 实现了 L1 与 L2 之间的资产和消息桥接,包括存款、提取和验证。其故障证明机制确保了 L2 状态的准确性,即使在争议期间也能维持安全性与最终性。

笔记链接: https://github.com/IntensiveCoLearning/Optimism/blob/main/sonedigo.md

助教评语: 笔记充分展示了对 Optimism 架构的深刻理解,特别是在交易管理中 Sequencer、Verifier 和 Proposer 的角色解析方面。对 EVM 等效性的解释很有启发性,尤其是将以太坊比喻为去中心化法院的类比。但建议更聚焦于关键要点,减少重复(如“EVM 等效性”多次重复)。此外,将复杂流程(如存款和提取)组织为简洁步骤可提升可读性。总体来说,进步显著!

OP 残酷共学第二周:治理

第二周我们将深入 Optimism 治理,学习 Optimism 二院制,委员会构成,投票机制,提案解析,Delegate 运行等。

大家继续坚持,我们还有 2 周即可召唤以太坊的凤凰!

参考资料

[1]Optimism 治理体系概述: https://mirror.xyz/optimismcn.eth/uJcBF6kl9UwUFOjCt6SnmkZBz_CUsK-W8debwVUnv6g

[2]Retro Funding: https://community.optimism.io/citizens-house/how-retro-funding-works

[3]Optimism 投票机制: https://github.com/ethereum-optimism/OPerating-manual/blob/main/manual.md

[4]Retro Funding#6 治理:https://mirror.xyz/optimismcn.eth/OX6rHABecGzXCt3-kP_lwJoCl1tas4JWiI70ezV667g

OP 残酷共学

Optimism 残酷共学由 LXDAO,OP 中文力量,ETHPanda, BanklessCN 共同发起,将系统的学习 Optimism 基本理念,包括 Layer2 基础概念,治理机制,社区和超级链生态等等,希望通过此学习,你能了解 Optimism 以及 Layer2 生态,能快速跟上 Layer2 的发展进程、养成自学与共学的定期学习习惯。

社区支持

Subscribe to Optimism 中文
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.