很多人应该都用过POAP，它的全称是Proof Of Attendance Protocal.在这里它引入了一个新的概念，即POA-参与证明。POA与POS和POW的本质其实差不多，都是通过输入来产出。在POA的体系之下，参与者通过参与活动/做出贡献得到的徽章（以NFT形式呈现）来证明自己在某一社区的活跃度。

但POAP本身很大的一个缺点就是它是基于某次活动发行同质化的NFT来形成参与证明，于此就产生了女巫攻击（Farmer）、参与度扁平化等弊病。而Social-Related的模式采用的是基于支持共识评价的属性化NFT，参与者在活动中的表现决定其NFT的属性丰富度，进而实现参与度差异化。

例如，某次AMA中，有几位参与者上台分享了自己的观点，之后发起人需要通过POA机制奖励参与者，此时如果其使用POAP进行参与凭证的话，分享者相对于一般听众的“贡献”就被扁平化了，于此便不利于激励参与者。而通过SRP，共识可以为特定参与者的NFT赋予特殊属性，从而在奖励分配上更加公正。

在SRP中还有一个特性就是基于POA体系的社交，同时这种社交通过SRP再赋予参与者以独特特性并记录在NFT上，从而构建Web3身份中的重要一环——社交身份。现在很多Web3身份项目都集中在数据身份上做文章，但在社交身份领域却只有POAP耕耘。POAP本身固然起到了很大的作用，但其局限性也是有目共睹的。

在人的现实身份中，也有数据身份（身高、体重）与社交身份（爱好、性格）之别，而SRP因为其本质建构于人与人的联系之上，所以其天生就附带社交属性。同时基于共识的机制又带给其更加去中心化的架构。 所以，未来SRP作为相对更简洁并更为去中心化的选择，未来可期。