“小 V 共读会”，或者说，“他的名字叫小 V”这个名字，是 PlanckerDAO 普朗克社区的核心成员老胡取的。名字的来源是取自当下年轻朋友可能不太听说过的一首老歌，叫《她的名字叫小芳》。

2022 年 12 月 5 日， Vitalik 在博客发表文章《What in the Ethereum application ecosystem excites me》，一些特定类别的 “应用程序”，正在变得越来越强大。

Vitalik 博客原文链接：https://vitalik.ca/general/2022/12/05/excited.html

小 V 导读

曾经，Vitalik 对以太坊和区块链能够做什么的看法都非常抽象；而今，Vitalik 的观点已发生变化。一些特定类别的 “应用程序”，正在变得越来越强大。这些应用程序是什么？哪些是令 Vitalik 依旧兴奋不已的？哪些是 Vitalik 不再看好的？

小 V 共读：What in the Ethereum application ecosystem excites me

本期主讲人 上篇 @Adiya @Aaron @haohao，下篇 @zik @Jason Jiao @Pablo

下篇内容从 SBT、DAO、Hybrid application 三部分着手，聊聊 “身份” 这个复杂的概念、“DAO” 这个强有力的术语，以及可能为整个生态系统带来持久价值的 “应用程序”。

一、SBT

@zik

“身份”是一个复杂的概念，意味着许多事情。通常提及的身份的生态系统包含几部分内容：基本认证、证明、名称以及人格证明。

“身份”是一个复杂的概念，意味着许多事情， 比如：

• 基本认证：简单地证明行动 A（例如，发送交易或登录网站）是由某个拥有某种标识符的代理授权的，例如 ETH 地址或公钥，而不试图解释代理是谁等情况。

• 证明：证明其他代理对一个代理的主张（“Bob 证明他认识 Alice”，“加拿大政府证明 Charlie 是公民”）。

• 名称：建立共识，即一个特定的人类可读名称用来指代一个特定的代理。

• 人格证明：证明一个代理人是人类，并保证每个人类只能通过人格证明系统获得一个身份（这通常与证明一起进行，所以它不是一个完全独立的类别，但它是一个极为重要的特例。）

Vitalik 列出 ENS，SIWE，PoH，POAPs，SBTs 这个五个比较有代表性的「应用」或「对象」，非常概括地描述了一个身份养成的漫长流程：用 ENS 给地址命名，用 SIWE 登录，用 PoH 证明地址是否是人类（重要特例），用 POAP 和 SBT 两种徽章记录地址的链上活动（链上活动也可以称为时间机器的印记），及表示该地址全部社会特性。

似乎一套解决方案已经快成型了，但没有被广泛讨论的是，身份生态系统底层有一个非常大的「名」和「实」的问题——可能是 Vitalik 说人格证明是「极为重要的特例」的原因类似。但幸运的是我们并不需要先解决哲学问题，才能着手推进技术，我们是在同步进行的。

Vitalik 用后续的几乎所有篇幅，描述了身份生态当下的发展状态及一些近未来的展望。这段描述，也可以说是对「Web3 是协议而非平台」这个观点的举例说明。

• 这是一个庞大的生态系统，“试图创建一个集中式平台来从头实现所有这些任务是行不通的”；

• 更重要的因为开放性和互操作性，你无法阻止任何人离开你的平台；

• “目前许多项目致力于各自有价值的具体任务，并随着时间的推移增加越来越多的互操作性”；

• 随着链上地址的身份信息量的增加，人们对身份的认知会产生革命性变化，在「无许可」的区块链上，这种「主权个体」的力量会冲垮平台，呈现出一种全新的符合这种力量状态的社会结构。

同样重要的是，还有更多帮助人们谋生的简单应用：通过证明验证可以使人们更容易证明他们值得信赖，以获得租金、就业或贷款。

这个生态系统未来面临的巨大挑战是隐私。目前大量的信息放在链上，最终就会出现问题，也许对很多人来说不是直接的风险，结合链上和链下信息并大量使用 ZK-SNARK 可以解决这个问题，但这也需要努力；像 Sismo 和 HeyAnon 这样的项目是一个早期的尝试。扩容也是一个挑战，可以通过 Rollup 和可能的验证来解决。隐私问题更为无解，每个应用都必须专门着力解决。（原文翻译来源）

很多东西都需要 ZK 来解决，而很多具体的解决方案都还没有浮现出来。

最终的解决方案，可能会是综合了 POAP，SBT 这些应用，以及签名委托，零知识证明这些技术的一套乐高组合方案。甚至可能是多套方案，有一致目标，但在不同应用场景中，侧重点有所不同。

@York 补充介绍：

• 一个先驱性的 DID 项目 Namecoin: https://www.namecoin.org

• Vitalik 2013 年关于 “身份公司” 的文章: https://greenpillcn.notion.site/Desoc-V1-2-a1ed7b536bfb4a4b9abf7174f9ebe48c

二、DAO

@Jason Jiao

A new type of governance structure for a specific asset or sovereignty building on Blockchain.

对应一个传统公司的建立，需要注册工商信息，核心的有法人，营业场所，主营业务，人在什么场所做什么业务。

那么，DAO 的核心要素是什么？

DAOStar 给出了一个兼容不同数据格式的数据规范：https://beautiful-sunflower-6ae5ca.netlify.app/register

• 结构 D

• 资产/主权

• 区块链（技术支持）AO

*注：*D：对具体人/角色的去中心依赖，对具体组织/主权的去中心依赖，从而更稳定。

去中心的讨论：

1. 为中心化以确保稳定性（抗审查而非技术层面稳定）

举两个例子：PirateBay/ BitTorrent，Sci-Hub

依赖于去中心化的 BitTorrent，但海盗湾本身是一个中心化的便利层。

• MakerDAO 的反例：

这还没有发生在 MKR 上，主要是因为 MKR 的持有量仍然相当集中，MKR 的大部分由一个相当小的团体持有，他们不会愿意出售，因为他们相信这个项目。这是一个开始稳定币的好模式，但不是一个长期的好模式。

改进：

• 某种非金融化的治理，或者也许是一种两院制的混合模式

• 控制生效周期，提供 Permissionless 的（这个没太懂，需要讨论）

2. 为（长期）效率而去中心

去中心化的治理结构是有价值的，因为它可以在不同规模上吸收更多不同声音的意见，而去中心化的实施是有价值的，因为它有时比传统的基于法律制度的方法更有效，成本更低。

（Ukraine DAO 的例子）

3. 去中心化以实现互操作性

健壮性为基础的互相依赖，是更大规模去中心化系统的基础。而健壮性又可以通过去中心化来实现。原子操作/原子 DAO 的定位上，有不同层级的划分，比如单一性的功能和复杂性功能定位的 DAO 之间的匹配会有问题，可能需要依赖一些 Hub？（可以讨论）

一些新现象

• Quadratic voting

• 二次方投票，通过对利益无关的小额成本投票来加权决定资金如何分配

• 消除了 Token 集中带来的偏重

讨论了 Gitcoin，从整体来看，确实是较为成功的探索。

其他的例子，有些需要大家探讨：

• Proofofhumanity（二次方资助的设计方案）

• Kleros（去中心化经济纠纷的仲裁协议）

• Chainlink（预言机协议 LINK）

• 稳定币

• 区块链第二层协议治理

其他：

• Futarchy 未来制

• Liquid democracy，流动性民主

• Decentralized conversation tools like Pol.is，去中心对话

运作能力不好的 DAO，主要问题是去中心化优化和稳定性不匹配，导致没能以 “ 为去中心化提高效率。感觉是许多 DAO 建设会遇到的问题。

社区讨论：

@weli：还有分叉呢，DAO 可以是各式各样，从谁那里继承不重要，重要的是发展成什么样子，吸引什么样的人。

@zik：DAO 作为一个「主体」必然有种「唯一性」认定的，但具体如何认定，还确实不太一样。

@York 补充介绍：

英国的上议院和下议院：上议院也叫贵族院，主要由王室后裔、世袭贵族、新封贵族、上诉法院法官和教会的重要人物组成；下议院又称平民院或众议院，其议员由选民按小选区多数代表制直接选举产生。

• Prediction Markets: Tales from the Election

• Validum

• An Introduction to Futarchy 及 Bail out the bank 的例子

出现经济危机时，要不要救银行？通常表达意见的人或者政策建议者（经济学家/美联储）不需要承担风险，除非他们参与对赌，押入资金/资产来为做出的决策共担风险。

三、Hybrid application

@Pablo

以太坊生态内也有会有很多应用并不需要完全在链上，将区块链技术和其他如zk等技术结合做出混合应用也是一个很让人期待的场景。

投票领域是一个很重要的场景，虽然暂时基于区块链等技术的电子投票还不能完全替代现有的投票方式，但至少可以提升已经电子化的一些投票过程的可用性，以及创建一些新的带反馈形式的投票。

另一个领域就是类似于 CEX 储备证明这样的中心化服务审计应用，可以用 Validum 等 Offchain 技术构建。

还有更多的如政府注册、企业审计，链上游戏、供应链应用、追踪许可授权等等，虽然这些应用价值可能不高，但实现成本也低，且对相应领域带来实打实的提升。

- - - PlanckerDAO: Website | Twitter - - -

>>> 如果你也和我一样，共读完之后有一些认同的地方，可以分享给身边也有相同感觉的人。