この記事は、rwx's cool cold reality: november 2022 の日本語訳です。

当初は、起こりうるシナリオを想定し、そのためにアーティストができること、時間が進むにつれて予想されることをまとめた記事にする予定でした。

残念ながら、私は概要以外何も完成させていませんし、ブロックチェーン関連の広大なエコシステムに接続されているのであれば...まあ、他にもいくつかのことが起きていて、私がワクワクしない結論に向かって加速していると思うことにお気づきかもしれませんね。実際、私は冷や冷やしています。

これは、財務的なアドバイスをする記事ではない。これは、冬の寒気が私たちに降り注ぐ中、アートオンチェーンメタがどこにシフトするかを示唆する投稿です。この投稿は、主に1/1アーティストのためのものです。

コンテンツを紹介します(登場順です):

• 真相を明らかにする

• 価値と価値観

• パリティ（平衡価格）の問題

• その他、いくつかの考察

いつものように、これはとりとめのない言葉の吐き出しです。編集を経たものではありません。間違いや断片的な思考をお許しください。読んだ後は気軽にチャットしてください。このようなジャーナルに書き留めた不完全な思考をどのように展開させるかを考えるのに役立てることができます。

真相を明らかにする

2022年は、2018年の初めにプロフェッショナルとしてブロックチェーン空間に参加して以来、そしてその前に熱狂的なファンであった時から、私がこれまで見たことのないようなものです。暗号には常に欲望がとても強く蔓延しており、取引所やプロトコルが破綻するケースは以前からありました。このような事象が起こると、誰にとっても決して良いことではありません。同じ年にこれほど多くの爆発的な出来事が起こるのは、さらに悪いことです。特に暗号の歴史の中で最も盛んなポジティブな市場の動きから、これほど多くの組織、個人、テクノロジーソリューションが爆発したことは、本当に驚異的です。特に、これらの組織は自分たちの成功に酔いしれ、自分たちの製品を実際の有形資産で裏付けする最低限の努力さえできなかったことは、私にとって大きな痛手となりました。

今年1年で、過去5年間の進歩はすべて後退し、世界中のすべての人にとって未来は100％悪くなる。規制当局は長い間、議論を続けてきました。ご存知のように、銀行（皆さんは彼らのことを聞いたことがあるかもしれません）は分散型金融を嫌っています。ほとんどの政策立案者も同様に嫌っています。現在のシステムは権力者に有利であり、分散型金融は個人の手に余りにも多くのコントロールを与えるからです。

特にアメリカでは、2016年から2020年にかけて、暗号推進政策を推し進める上で大きな意味を持ちました。2020年に政権が交代した後、（cryptoの将来性にあまり熱心でないことで有名な--彼らが信奉するプラットフォームを考えると皮肉なことですが）政権与党は、ユーザーを詐欺や財政破綻から守るという理由から、基本的にエコシステム全体を殺そうとする機関を運営する一握りの官僚を選び出しました。システムが暗号化推進派の規制に対抗して積み上げられたとはいえ、米国政府内では、非常に暗号化推進派のスタンスであったCFTCを含め、前向きな出来事が起こり、同盟国も存在しました。SECとCFTCの間で、どちらが何を管理するかという争いがあったことは、皆さんもよくご存じでしょう。そして今、政治家と官僚が這い出てきて、できる限りのダメージを与えようと、口角泡を飛ばしているのです。そして、彼らの指摘は、参加者や野次馬には公平に聞こえ始めている。

まあ、今となってはそんなことはもうどうでもいい。次々と起こったここ最近の出来事の影響を受けた人々が積極的に法案を通すための十分な弾薬を手に入れ、正義と報復を求めることに疑いはないでしょう。ブロックチェーンネイティブの競合組織（しかも、それぞれのロビー団体で理念が大きく異なる）の長年の懸命な政策活動が水の泡となったのです。規制推進派の「顔」の一人が、ユーザーの資金を使った生意気で無茶苦茶な戦略の失敗と、その凋落に直接関わっているであろうことは、見苦しい限りだ。

ですから、政策や規制の面では、状況はあまりよくありません。これまでcryptoを好んで使っていた人たちが、これからは反cryptoを声高に主張するようになるかもしれません。

個人ユーザーは欲の原動力を理解しており、彼らの90%は遊びすぎたときに自分で清算する責任をとります。個人ユーザーは、「信頼できる」xyzが3日で全財産を消し去ることを好まない。

私は、cryptoの権威を装う人々に対して、常に強い不信感を抱いてきました。これは私が逆張りを好む人間だからかもしれませんが、私の専門的な経験では、cryptoの世界において誠実さはほんの一握りの組織やリーダーの中にしか見いだせません。そのため、私は幸いにも失敗したプロトコルや取引所には一度も触れたことがなく、取引所にはお金を預けません（ご存じの通り、これはcryptoの黄金律の1つです）。私はインターネット上で多くのクソ投稿をしていることを知っていますが、私の嫌味なうわべを除いて、私は皆とcryptoの将来のために悲しんでいます。過去2年間は、ベアでもブルでも、私の人生で最高のものだったので、私は悲しく思っています。

少なくともしばらくの間は、私たちの向かう先はそのような最高のものではないでしょう。

価値と価値観

上に挙げた昨年12月の日記で、私は小さなコレクター・プールのジレンマについて書き、弱気相場における価値についていくつかの弾丸を並べたが、当時はまだその段階に入ったばかりであった。

おさらい:

強気相場では、特定のアーティストやその作品に対する需要がどこにあるのかを判断するのは非常に簡単です。前回、アートは「これはこのアーティストの作品で、このアーティストのフロア価格は X ETHだから、このアーティストの作品は最低でもXで評価される」ではなく、作品単位で判断すべきだろうと申し上げましたが、10月以降の弱気相場では、人気作家の作品の評価額が下がり、1/1の作品のセカンダリーアクションは完全に干上がってしまう傾向があります。

最初のコレクター日記を読んでくださった方は、私が価値は買い手から得られるものだと考えていることをご存知でしょう。このことを念頭に置いて、私は両方の日記で行ったポイントに拡大したいと思います。それはインスピレーションを与えるものではありません。この記事の最後に、希望の光を与えようと思う。

ネイティブアセットのボラティリティ（$ETH、$BTCなど）は、作品がETH建てとUSDの両方において、より低い価格で販売されることを意味する。ほとんどの1/1アートの二次流通は発生しないだろう。

この点は、おそらく誰にとっても一番わかりやすいと思う。昨年末の時点では、USDに引っ張られることなく、ETH建てでの価値がある程度維持される意見に私は少し傾いていたかもしれません。今後、両方の評価が下がることをかなり強く感じている。

加えて、1/1アーティストについては、軒並み販売量が落ち込んでいるようだ。これには、いくつかの理由がある。

• バカな中央集権取引所や壊れたDeFiプロトコルに財産を奪われ、コレクターには資本が残っていない。これが私の率直な感想です。1/1に興味を持つトレーダーの大半は、FTXの試練によって影響を受けたと思われます。貯蓄は一掃され、プロジェクトの軍資金もなくなり、貯金も塵のように消えてしまった。今回の騒動の影響を受けた人たちは、誰も今すぐ1/1アートのエコシステムに新しい資金を投入しようとはしないでしょう。もし、そうしたとしても、それは流動的なものにはならないだろう。ただ将来の好景気を待つ間の投機的な買い物に過ぎないのだ。

• 二次流通（ほとんどの参加者にとってはそもそも稀なことだが）は蒸発してしまうだろう。二次流通がないと、投機筋も、今までなら手を出していたかもしれない作品にお金を出さなくなる。これは連鎖的な効果で、「1/1の人気ブルーチップ作家」であっても、影響を受けたコレクターが尻込みした結果、二次販売のための評価額が大幅に下がることになるのです。

• コレクターの中には、アートを理解せず、流行だけを追いかける人がいる。もし流行がなければ、投機的なコレクターもいない。多くのニッチは干上がっていくだろう。いくつかのニッチは存続するだろう（あなたのものかもしれない）。しかし、実は「アートを理解していない」（これはとにかく主観的なことで、「理解していない」と主張する人の多さに驚かされます）コレクターにとって、小さなクリエイターにリスクを取る意欲は価値がないだろう。インフルエンサーのネットワークに対する一般的な信頼が低下しているため、インフルエンサーはそれほど劇的に市場を動かさないだろう - 頻繁な rugpull、マーケティング操作、そして欲のために。これは、新しい取引のボリュームに影響を与えます。

• ほとんどのNFTアートのリスト価格は、ハイパーインフレを起こしています。これがパリティ（平衡価格）の問題につながる。2021年のNFTアートの価格が高騰したことは悪いことではなく、コレクター側とアーティスト側の両方のアーリーアダプターが報われたのだと思います。

パリティ（平衡価格）の問題

昨年の日記で、「NFTの市場がメインストリームに飽和したらどうなるか」という予測を発表しました。

多くのコレクターがコイントレーディングの側から参入したように、現在のNFT市場にはクイックフリップとROI（Return of Investment, 投資利益率）への重きが蔓延しています。これは、私たちが対処しなければならない現実です。長期的にNFTが主流になっていくにつれて、より多くの人がより利用しやすい経済状況に移行するため、非常識な大量購入は少なくなるのが実際の状況です（ただし、まだ先の話だと思いますが）。

私は、黙示録的な債務超過のメタゲームを考慮していなかったようです。これは、養子縁組と同じような影響を与えるでしょう。

NFTに対するナンセンスな環境問題以外の不満の多くは、自分の好きなアーティストが売り払われていると信じているファンからきていると私は思っています。このような怒りの理由はいくつかあると思いますが、私は、そのほとんどが、自分の好きなアーティストが作品を売り払っていることに起因していると思います。「有名でないアーティストを応援する」という人の大半は、実際には金銭的な支援をしておらず、せいぜいソーシャルメディア上でハートをクリックする程度であることは周知の通りです。独立系クリエイターのpatreonページやkofiページなどを見ると、一度にアーティストに投げ銭するのは、月に1、2ドルがせいぜいです。フォロワーが多ければ月々の収入につながりますが、現実には、大多数のクリエイターが安定した生活を送れるような寄付ベースのシステムは存在しません。一方、コミッション（委託）は寄付の代わりになるものですが、コミッション市場は競争が激しいため、手数料を受け取るアーティストの数が膨大になり、相場より安くならざるを得ません。さらに悪いことに、アートを依頼される人は、ソースに何が入っているのか分からないという同じ問題に悩まされます。彼らはしばしば権利意識が強く、不機嫌で、意地悪で、あるいは単純にアーティストが依頼にかける時間に見合わない。

小規模なアーティストにはギャラリストのような贅沢（自分の作品を50％カットして露出とマーケティングに使うという上質な贅沢）は許されず、せいぜいコミッションや寄付で少しお小遣いが増える程度で、決してフルタイムで作品制作に専念できるほどではない。

私がパリティ（平衡価格）について語る場合、アートワークの価格が、オンライン販売やコンベンションなど、アートワークを販売する伝統的な手段と比較して、均衡が保たれていることを期待する。
Artist Alleyでのプリントの価格を考えてみてほしい。そこで私が思うのは、残念ながら、Artist Alleyと同じように、多少は人気投票になるのではないかということだ。

NFTのアーティストには、嵐を乗り切るためのいくつかの道があります。

• 価格を下げ、出品を増やす

  NFTアートと伝統的なデジタルアート市場の違いは、NFTでは、コミッションに厳しく依存するのではなく、自分の好きなものを描くことができることです。もし、ある作品が6ヶ月間0.50ETHのまま売れ残っている場合、List価格を下げなければ、その作品はそのまま放置され続ける可能性があります。通常の市場レートと同程度になるように価格を下げれば、収入を得る能力が向上し、正直なところ、これまでNFTコレクションを嫌っていた人たちを取り込むきっかけになるかもしれません。

  私が昨年言ったこととは逆に、コレクターが増えるということは、作品収集の競争が激しくなるということであり、その結果、ゆっくりと高い評価に戻ることができるかもしれません。覚えておいてほしいのは、どんな種類のコンテンツを制作するかに関係なく、継続してアウトプットすることが重要だということです。より多くの作品をより低価格で提供することで、毎月の不定期なセールスを相殺することができるかもしれません。

• エディションを検討する（版画のように考える）

  版画やグッズは多くのクリエイターを刺激し ます。1/1は魔法のようですが、安価なエディションはこれまでNFTを毛嫌いしていた人たちや、市場から消え去ってしまった友人たちのための、より手頃なエントリーポイントとしてチェックするようになるかもしれない。

• recomet のようなコミッションプラットフォームを使う

  NFTの利点の1つは、好きなものを描くことだと言いましたが、今までにあなたの作品のファンであるコレクターがかなりいるはずです。リクエスト・プラットフォームを活用すれば、従来のコミッション・リクエストに頭を悩ませることなく、新たな機会を得ることができるかもしれません。

• あなたの戦略を一切変えないこと。私はすべてにおいて間違っている可能性がある。

  明日、目が覚めたら、狂人がcryptoの市場を救っていたとしよう。もしかしたら、この戦略について私は間違っているかもしれない。もしかしたら、弱気のシーズンはあと数週間しか続かず、このすべてが無効になってしまうかもしれない。私は芸術家であり、金融の天才ではない。私はここで金融のアドバイスをしているわけではないし、しばしば大きく間違っている。

以前と同じ平衡状態に達するための巻き戻しを開始するにあたって、そこにこだわる意味は何なのかあなたは疑問に思うかもしれない。ここで、思いつく限りの箇条書きをしてみよう。

• あなたはあなた自身のアカウントを所有し、それは中央集権的な決済サービスではないので、世界中の人に仕事を売ることができますし、あなたのローカルエリアで利用できるものだけにとらわれることもありません。PayPalや類似のサービスは最悪です。

• **あなたにはマインドシェアがあります。**回復があると仮定すれば、悪い時期を乗り切れば、将来のサイクルにおいてより良い機会を得ることができます。回復は、金融だけでなく、crypto界隈における参加者間の一般的なエンゲージメントを含みます。私は偏った経験の観点から話しているかもしれませんが、私が2017年にNFTアートをしたことを知っていますか？当時は誰もNFTが何なのか知らなかったし、そう呼んでさえいなかった。ブロックチェーンに関わり続け、デジタルコレクティブルに引き戻されたとき、数年にわたる努力が報われたような気がしたんです。従来の収入とNFTの両方を同時に追求することになったとしても、それを貫き通すことに大きな価値があると思います。

• 毛嫌いする人はまだ存在する

  彼らは潜在的な新しい観客ですが、リスクを負ってcrypto界隈に参入したのなら、やはり対処すべき論点です。私個人としては、そういう人たちとは二度と付き合わず、長年出会った情熱的な人たちと一緒にコレクションや製作に没頭したいと思っています。

To summarize: if we survive the regulatory hell that’s coming, maybe things get to go back up again. I think maybe they actually will! But during this winter, stay consistent and play the game if you can. It’ll be worth it should the gas come back.
まとめ: これから起こる規制の地獄を乗り切れば、もしかしたらまた元に戻るかもしれない、ということです。もしかしたら、実際にそうなるかもしれません。しかし、この冬の間は、一貫性を保ち、ゲームを続けましょう。ガスが戻ってくれば、その価値はあるはずです。

もう一つ私が言いたいのは、NFTにはクソコイン取引と同じくらい多くのdegeneratesがいますが、この2つの市場の違いは、NFTがデジタルアート作品の真の所有権を証明する唯一の手段であるということです。これは非常に大きな変革であり、この動きがなくなることはないだろうと思います。高値で作品を集め続ける人もいれば、単にこの空間の可能性を信じて集められるときに集める人もいるでしょう。このような市場では、人々はファンダメンタルズ取引にシフトしていくので、NFTはクソコインよりもわずかに生き残るかもしれません。芸術が好きだから芸術を集めるというのは、特に他に何もないときには基本中の基本です。

その他、いくつかの考察

恐ろしい市場環境以外にも、NFTでは多くのナンセンスなことが起こっています。その多くは、弱気な市場環境と、狂喜乱舞して購入したものからできる限り多くをかき集めたいトレーダーによって生み出されたものです。その中でも最悪なのは、ロイヤリティの約束をぶち壊そうとすることだ。これについては今後書く必要があると思いますが、人々をロイヤリティについて議論するまでに至らせたのと同じマインドセットが、ロイヤリティが新しい才能をこの分野に取り込むためのセールスポイントとして使われた後、今、多くの人々にとって面白くない、有害で攻撃的なシーンを作り出しているのです。根拠のないFUD（Fear/恐怖、Uncertainty/不安、Doubt/疑念 を引き起こそうとする噂）や、他人の失敗を喜ぶ人たちが、信じられないほどたくさんいるのです。もし、あなたが「こうなるかもしれない」という期待のためにここにいるのなら、それに参加するのはかなり愚かなことです。

このような時は、サブカルチャーやニッチな分野を掘り下げ、より広範な話題を避けるようにしましょう。楽しいからこそ、変化が生まれる。本当の意味でつながった人たちとは、消えたり、橋をかけたりしないこと。それが大事だと思います。BUIDLがどうのこうのと言う人がいます。古臭いけど、その通りだと思う。また、製品を作るとき、実際に「作る」必要はありません。人脈を築き、共同作業を行い、精神的な余裕があるときは、ただ夢中になっていればいいのです（精神的なダメージを受けそうなときは、休憩を取りますが）。

**最後に：**10Kプロジェクトはやめてください。もしあなたが小さなアーティストで、10Kプロジェクトが経済的自立への道だと思っているのなら、ぜひ自分で立ち上げた他の人たちに話を聞いてみてください。10Kプロジェクトは過酷な仕事であり、現状では、ほとんどのプロジェクトが公開後すぐに破綻してしまいます。このようなフロアプライスの下落は、あなたのせいで不幸になったと思い込んでいる不特定多数の人たちから、つらい言葉を浴びせられるだけです。あなたは燃え尽きるでしょう。

Instead, consider limited runs. Collections are awesome but there’s not even 10,000 people actively speculating on PFPs right now. Limited collections leveraging any series of new platform functionality can still create a bit of income without the hell that comes leading a 10K derivative project. More on this and the broader speculative trader mindset another time.

その代わりに、限定品を検討してください。コレクションは素晴らしいものですが、今、PFPに積極的に投機している人は1万人もいないのです。プラットフォームの新機能を活用した限定コレクションは、10Kの派生プロジェクトを主導するような地獄を味わうことなく、わずかな収入を生み出すことができます。このこと、そして投機的なトレーダーの考え方については、また別の機会に詳しく説明します。

とにかく、私は状況が早く改善することを望みます。個人的には、NFTが消えてしまうことよりも、規制の方が心配です。今は誰にとっても大変な時期ですが、他の人に共感し、親切にしてあげてください。この時期は誰にとっても大変な時期ですが、今後数年間は、自分自身をどのように表現したかで、ほとんど記憶されることになるでしょう。この領域に参入することでリスクを取ったのですから、否定的な態度で関わりを求め、好意を捨てるようなことはしないでください。

私はここに留まる。あなたもそうであることを願っています。

この中のアートワークはすべて、様々なstablediffusionモデルを使って生成されたものです。次はAIビデオエッセイを公開します。お読みいただきありがとうございました。感想は私個人のものです。

CC BY-SA 4.0

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.