APEX第一轮复盘汇总以及后续展望

前言:TLDR

第一部分:T2E模型成功了,但并不完善,不能可持续发展

第二部分:未来重点观察团队在BANA和LP的建设,这两方面涉及到APEX是否可持续发展

最后:熊市漫漫,注意风险,学会用计算器保护自己

第一部分:第一轮复盘汇总

APEX=Web2交易所+Web3+T2E经济模型

重点讲T2E经济模型

我的结论是:T2E模型成功了,但并不完善,不能可持续发展

成功在于:数据不错,第一周协议收入17wU

至于为什么不完善,首先简单分析一下用户来源

用户来源:1.APEX比其他交易所更合适 2.参与T2E有利可图

当前用户99%来源是2,因此T2E是否有利可图非常重要

那么如何得知 有利可图?

T2E的经济模型简单分析在下面的文章提到过

通过文章结尾的计算器,每个人可以根据自己的数据计算出T2E投入的安全利润空间

以我的数据为例,通过计算器

我计算出投入的安全利润空间只有不到1000U,并不断减少,以此推断:手续费投入超过1000U以上的,90%的用户是亏钱的,投入的越多亏的越多

以及LP持仓意愿不高,BANA的价格持续下降,不能有效承接第一轮奖励释放的4.8亿的抛压

因此得出结论:T2E模型成功了,但并不完善,不能可持续发展

第二部分:后续观察

1.第二轮的奖池计算方式和第一轮不一样,后面随缘会更新一下计算器

2.观察团队的后续更新,着重留意两个方面,这两方面涉及到APEX是否可持续发展

BANA方面

BANA是否开了合约交易,是否可对冲,这个非常重要

首先,有BANA合约交易,意味着现货交易的压力会减缓,以及交易会活跃能收更多手续费

其次作为一家合约交易所,连自己发的币都不敢上,不专业,态度不端正,大家注意安全

PS:上面这句话更正,在官方的回复下,不能上BANA合约是因为starkex模型不能第一时间支持长尾资产

LP方面

这个方面在文章提到过

即:团队是否重视LP权重的提高和LP生态的整体建设

在我看来,团队并没有正确认识到LP是整个项目的关键,甚至会导致整个项目的失败,权重

调的非常低

我认为:在当前项目阶段,LP的地位远大于手续费的地位

我觉得合理的情况是:降低手续费权重、降低持仓量权重、大幅提高LP持仓的权重,以及时间越久权重越高

最后:

熊市漫漫,注意风险,学会用计算器保护自己

如果觉得文章不错,记得关注转发!!!!

还有三连转发置顶那条推文可以参与100U抽奖!!!

往期回顾:

Subscribe to web3小站丨web3wiki(💙,🧡).eth
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.
Author Address
0xDaA52925691B869…c54dA6dF26B1b76
Content Digest
flQ0OXGTzjNogW_…K2Sk3oOGhegEUq0
More from web3小站丨web3wiki(💙,🧡).eth

Skeleton

Skeleton

Skeleton