应用层 or 基础设施？
This is the question.
先说结论，作为一棵资深韭菜/个人advisor，我坚定看多应用层大爆发的机会。
韭菜的春天就要来啦！！！
一个小知识👇🏻
中美首条海底光缆，简称CUCN（China-US Cable Network已经在2016年退役，2018年拆除。
作为web2的基建中的基建，基的不能再基的存在，CUCN仅运营了17年时间，远低于25年的预期。
事实上，web2大部分的基建都在淘汰，无论是曾经盛行的机房CDN还是通信光缆还是其他。
反观应用层，20世纪90年代以来的互联网（aka web2）大部分价值都是在应用层被捕获（主要是数据，电商等） 所以web2投资都集中于应用层。
大家熟悉的三巨头BAT，还有抖快都是很直观的例子。
但是区块链是共享数据层，这些基建是开放的，且能被无限次使用，后来的开发者只要做简单优化即可（比如BLUR对NFT交易功能的优化）
结果就是公链继续捕获一部分价值，其次重度/重复交互的货币化的智能合约会截流，只剩下比较少的流向终端产品。
经典的“胖协议”配图👇🏻
上面的结论说人话就是
当一个应用程序开始“火了”会发生两件事
1）新用户加入，对代币需求增加；2）老用户预期未来价格上涨坚定持有。
1+2=推高价格=应用“更火了”
1+2循环不断重复。
因此：协议的市值增长总是快于应用程序的总价值，因为应用程序层的成功推动了进一步的投机协议层。
“灯泡（应用程序）是在电网（基础设施）之前发明的，你不需要电网来就可以拥有灯泡，但为了让消费者广泛使用灯泡，你又需要电网！”
——联合广场风投 USV
诚然，应用层与协议层绝不是先有鸡再有蛋的关系，而是相互促进，螺旋上升。
但是就当下而言，我认为我们已经走完了一波轰轰烈烈的公链叙事，转而进入了应用层叙事的周期。
如若不然，新公链应该完全不缺新项目上线，而反而应该头疼如何筛选开发者生态和dapp入驻。
但事实，恰恰相反不是吗？
飞机是在有机场之前发明的
灯泡是在有电网之前发明的
可能，在有应用程序要求你解决他们遇到的基建问题之前，创建基础设施是没有意义的。
可能，当这个周期，更多的一线开发者苦恼的是如何获取前1000个用户，而不是苦寻适配的基建，那毫无疑问，应用层才是这个周期的叙事。
在伪需求遍地的加密世界，找到一个真正的需求并非易事，在实际解决应用的基建需求前，或许盲目扩建基础设施是没有意义的。
造一座城市不难，花钱就能做到，但是造城市生态很难，需要不断有人 有公司进驻，生活、消费和投资循环。 加密世界最常见的情况就是，一厢情愿“造城”结果无人问津，成为2VC的鬼城
并且随着扩容时代到来，强势应用层也不再被公链所绑架，都选择多链部署，比如 @ProjectGalaxyHQ 和 @KeplerHomes 甚至，应用层项目反向定制基建的也不在少数，web2有阿里的阿里云，亚马逊的AWS。
web3有一键发链的前辈如，Axie Infinity自己Fork的以太坊侧链 Ronin，以及DYDX用Cosmos-SDK搭建自己的链。
结束语：基于过往自己开发项目的反馈和跟其他开发者交流的心得，项目方普遍的痛点在于用户获取，而不是技术瓶颈，甚至很多开发者团队表示现有的LAYER1已经完全够用。
所以，应用层的大爆发，杀手级应用的诞生，会是下一个代际的主题！
希望大家能充值信仰，一起BUILD！！
（ps 本文整理于文姨的推特🧵）
更多交流，欢迎DM我推特：@0xsiven