Notas en Español de la conversación en Twitter Spaces el 14 de Octubre, 2022 Participan: PaisanoDAO (en cursivas): @Gato_Loco__ & @aurealarcon
Hola a todos, hoy vamos a tener una conversación con Clayton, de UMAprotocol, muchas gracias por acompañarnos. Creo que estás en DevCon, ¿cierto? Hola
Hola, sí, estoy en Bogotá.
¿Cómo están las cosas por allá?
Es curioso porque he estado trabajando y estuve en Devcon por 2 horas ayer, no he asistido regularmente que digamos, pero no tenía intención de asistir a la conferencia por el negocio, sino visitar algunos contactos. He estado trabajando y asistiendo cuando puedo, y ha sido maravilloso. Me da gusto comentar que recolectamos cerca de 20 dispositivos listos para internet para niños en una comunidad vulnerable aquí en Colombia, eso fue lo destacado de mi día ayer: llenar la mochila con algunos dispositivos de uso apple macbooks y iphones que la gente generosamente donó.
Increíble, Hace poco ví tu tuit al respecto,
Tal vez ustedes me puedan platicar algo sobre su comunidad y lo que vienen haciendo, para tener algo de contexto.
Si, Definitivamente, porque creo que estamos alineados en los ideales. Nosotros en PaisanoDAO, estamos construyendo una DAO enfocada en la comunidad latinoamericana, y el propósito principal es llevar conectividad y construir puentes en comunidades alejadas. Las que históricamente han sido marginadas y que actualmente no tienen acceso a esto que estamos construyendo en el espacio web3
Eso es genial. Se alinea mucho con lo que acabo de platicar. ¿Dónde están ubicados?
Estamos dispersos por todo el mundo, la mayoría tenemos una herencia latina, pero estamos dispersos por el mundo, algunos en EEUU, Latinoamérica, Europa también.
Y cuándo hablas de esta conectividad, ¿te refieres a comunidades indígenas, o es más sobre pobreza, o es para todos? ¿Cuál es el objetivo?
Las comunidades indígenas sobre todo, son los grupos más marginados en el mundo, por lo que son uno de nuestros objetivos principales. Soy @Gato_Loco__ y me gustaría compartir, pues también estoy trabajando en un proyecto con las comunidades Wixarikas, no se si las conozcas, son un grupo indígena en México que también se conoce como Huichol que han sido artistas por siglos. Lo que hicimos fue una colección PFP (imágenes de perfil) que tiene la esencia del arte wixarika y el 50% de las ventas primarias y secundarias se destinan a construir lo que llamamos Colmenas en estas comunidades, y la infraestructura incluye: raspberry pi, software de open source (sin licencias de uso), conexión a internet y en algunos casos, como son comunidades remotas, no cuentan con energía eléctrica, instalamos paneles solares para darles autonomía eléctrica. Trabajo en este proyecto y también en PaisanoDAO, pues desde el inicio, nos alineamos ideológicamente y juntarnos fue muy natural. Creo que este es una prueba de concepto y creemos que puede replicarse en otras comunidades que no necesariamente sean indígenas, pero si marginadas.
También quería preguntar por los desplazados, me parece que ellos son quienes más pueden beneficiarse de una identidad web3, pues no pueden tener ninguna identidad como ciudadanos.
Sí, definitivamente. Estoy completamente de acuerdo, cuando hablamos de identidad e identidad digital, existen muchas personas marginadas en el mundo que tienen problemas con este tipo de documentos, títulos de propiedad,identidad y cosas por el estilo. Por lo menos en mi mente es uno de los objetivos.
Una estadística que traigo en mi mente es que 14% del mundo no cuenta con una identificación
Además, la conectividad. Nosotros, construyendo y estando en el espacio por algún tiempo, vemos estas tecnologías y decimos, “Sí, estoy seguro que puede mejorar la vida de las personas”, pero ¿cómo lo haces si no cuentas con conexión a internet? Todo esto es digital, todo se interconecta por la internet y si no tienes acceso a ella, estás definitivamente fuera.
Mencionas que las colmenas cuentan con raspberry pi, conexión a internet, pero ¿cómo son físicamente, es un café internet donde la gente puede acudir, o cómo es?
La forma en que iniciamos esta primer colmena, fue que encontramos una preparatoria en una comunidad Wixaritari en Jalisco, que me impresiona, pues es totalmente comunitaria, usualmente, las escuelas son públicas en estas comunidades, pero esta es una preparatoria privada y ha sido dirigida por la comunidad. Algo que me impresiona es que han trabajo por 12 años y no han recibido pago alguno, lo han estado haciendo por querer participar en la comunidad y porque creen que la educación es algo muy importante. Cuando los encontramos, vimos que estábamos alineados y les comentamos sobre el proyecto, lo que teníamos en mente, las colmenas, y fue muy natural que ese era el lugar perfecto para construir la primera. En términos de infraestructura, todo está dentro, y en lo que ahora nos estamos concentrando en la parte educativa, pues un objetivo es traer gente al espacio web3 a través de la educación, información abierta, y como mencionaba hace momento,los wixaritari han sido artistas y muchos de ellos viven de vender su arte, por lo que comenzamos a dar talleres sobre web3 y sobre cómo digitalizar sus piezas, incluso, desde el proyecto minteamos (subir a la blockchain) 5 piezas figitales (físico + digital) en Foundation y son los primeros resultados de la comenta y estamos muy felices de verlo, creo que el modelo funciona, claro, existen muchos retos, pero estoy muy contento de dónde nos encontramos en este momento.
Genial. Tener una escuela que sea web3, donde todos los niños sean DAOnativos, y todos están en DAOs y serían también los estudios normales para ellos, en esencia ser muy orientados en DeFi (finanzas descentralizadas) y gente nativa web3, como ustedes hicieron, como una base para ayudar a los niños y los puede poner el percentil más alto de ingresos si se sienten cómodos en ésta tecnología, tal vez, pues estamos en una etapa muy temprana de la tecnología.
Sí, ciertamente. Tenemos la oportunidad de construir pequeños ecosistemas dentro de la comunidad y puedes comenzar a utilizar tokens y tener todo tipo de interacciones económicas dentro de la comunidad, sin tener que tocar para nada el fiat (dinero convencional). Es curioso como comenzamos, pues estás entrevistando a PaisanoDAO, pero la idea es platicar sobre tu protocolo,me gustaría que nos platicaras sobre la importancia de las L2s y la importancia de crear protocolos, y oráculos, pues en el ecosistema Ethereum es muy complicado trabajar con datos y como UMAprotocol nos puede ayudar a los desarrolladores a crear mejores soluciones
Claro, me gustaría comenzar con lo que es UMA, probablemente. UMA es un oráculo optimista. Un oráculo es la cosa que obtiene información on-chain de forma segura. La razón por la que los oráculos son súper importantes, es porque una vez que la información llega, dispara algún código que envía dinero a algún lugar, y si eres capaz de poner información equivocada, puedes robar el dinero. Los oráculos son, para mí, el problema con que los desarrolladores no quieren nada que ver, por lo que tienen que encontrar la forma de lidiar con esta cosa que no existía en web2.
La parte optimista en UMA, significa que utiliza un patrón de propuesta y disputa. Lo que esto permite es que alguien pueda hacer una declaración, digamos “la temperatura promedio en Bogotá en Marzo, fue 68 grados”, y el oráculo aceptará esa declaración como cierta, a menos que sea disputada. No quiero ir mucho en los detalles de UMA al inicio, pues pueda ser mucha información en el monólogo, pero debajo de este patrón de propuesta, disputa, etc, es lo que mantiene todo funcionando y ha sido probado durante el último par de años, trabajando bastante bien, para que la gente pueda esté pendiente de malas declaraciones y disputarlas, discutirlas, votarlas, todo eso, Eso es UMA
Quisiera destacar algo que me parece importante y es lo que hace a UMA diferente, con un oráculo normal tienes una información limitada, pues no hay información sobre todo disponible. Pero con el enfoque optimista que proponen, donde confiamos que la información dada por el participante es cierta, a menos que sea disputada, puedes tener un activo subyacente sobre cualquier cosa, como la temperatura en Bogotá, es revolucionario.
Sí, eso creemos. Permite crear cosas en web3 que no podías crear, pues un oráculo fuente de precios, te dará el precio de un activo una y otra vez, ¿cierto? Y como comentaste, la comparación que me gusta plantear es entre un tren y un automóvil. Si tienes un automóvil, puedes manejar a cualquier ubicación específica que quieras, y puedes llevar una pequeña carga contigo. En un tren puedes cargar mucho más, pero sólo puedes ir sobre las vías, por supuesto. Esa es un poco la diferencia, cualquier protocolo que necesita información específica de un evento particular, como si el lanzamiento de un cohete fue exitoso o no, ese no es de una fuente de información, es un evento único, es ahí donde UMA es una buena opción.
¿Nos podrías explicar un poco sobre el DVM, que es el Mecanismo de Verificación de Datos (siglas en inglés) que maneja UMA, por favor?
Claro, permite que quienes tengan tokens UMA cuando votan en una disputa, y es aquí donde la teoría de juegos se pone un poco interesante, porque si existe una disputa acerca de algún dato, eso significa que ese dato probablemente mueva algún dinero on-chain, hace poco les comentaba cómo sucede eso, entonces, si hay una disputa, hay dinero en juego, y la manera en que se diseñó UMA es para asegurarse que el dinero en riesgo nunca excede el valor de los tokens UMA, de hecho, nunca excede el 51% del valor de los tokens UMA, pues eso permitiría sobornar a quienes tienen los tokens UMA a que mientan por tí, y terminas con un resultado neto positivo. Esta es un poco la garantía económica que mantiene a todos votando de forma correcta. Luego hay un par de piezas en movimiento aquí, el Sr. Vitalik en persona, escribió un documento en 2009 y básicamente planteó lo que eventualmente sería UMA, sugirió este sistema de votación en la que no coordinas gente, votas de manera anónima y privada, para que nadie pueda ver tu voto hasta que se muestren todos, y cuando haces esto, terminas con el fenómeno de la sabiduría de las masas, en el que la respuesta promedio más común será la verdadera, y esto es como teoría de juegos y sociología, y el resultado ha sido bastante probado, es así como funciona el DVM. Y finalmente, para cerrar, es que existen incentivos para votar, por lo que si no votas no recibes estas recompensas inflacionarias, y el efecto neto es que los tokens, la proporción del protocolo del que eres dueño crece lentamente si votas en relación con los que no votan, y eso mantiene a todos participando.
Es increíble pues puede aplicarse a diferentes ámbitos, aquí en Latinoamérica tenemos el enorme problema con la manera en que se utiliza la política y la información, algunos gobiernos centralizados cambian el resultado de votaciones y cosas así, y la gente debe saber que existen soluciones como las que UMA y otras L2s ofrecen, y la gente debe conocer cómo van a impactar en el futuro, y como poder descentralizar las comunidades ¿Nos podrías platicar sobre la comunidad de UMA, qué tan grande, participativa, qué nos puedes contar?
Claro. UMA tiene 3 DAOs, una de ellas es AcrossDAO, que es un puente entre cadenas, y es un producto que utiliza UMA para asegurar el paso entre cadenas, tenemos esa comunidad. Es básicamente un producto separado, por lo que técnicamente no lo llamaría comunidad UMA, pero es parte del ecosistema UMA. Luego tenemos la comunidad UMAdao, que es la comunidad de los tenedores de tokens,y esta comunidad es especial entre las tres comunidades, pues la comunidad en sí, casi literalmente el Discord, es una pieza importante del producto UMA. A pesar que la votación se lleva a cabo de forma anónima, también debes ser capaz de discutir y debatir y descubrir las mayores verdades acerca de algún particular. Y nuestra comunidad son estas personas que hablan acerca de estas disputas y es muy interesante para mi, pues hemos tenido disputas acerca de la tasa de infección COVID, o si alguien había sido eliminado de un torneo de ajedrez, y estas se convierten en excursiones hacia la ley del código, y platicar sobre qué significa esta palabra, y cómo es que lo significa, y la gente discute distintos temas. Y también tenemos estas operaciones psicológicas, donde la gente discute sobre cosas en las que no creen, y es increíble. La experiencia de voto en UMA para mi es fascinante, y funciona, el resultado final es la verdad, y esta es una gran parte de nuestra comunidad, La pieza que hace la votación y pasamos gran parte del tiempo hablando sobre teoría de oráculo: Un oráculo con el que le puedas preguntar a un grupo de personas que te digan la verdad, en el que tienen incentivos para no mentir y eso, no ha existido antes, no en el formado de UMA, y estoy convencido que aún tenemos que aprender a utilizarlo. Sobre qué cosas es bueno preguntar, a un oráculo como este y que no preguntarle, cómo preguntarlo para evitar ambigüedades, y todo ese tipo de preguntas es lo que estamos debatiendo en la comunidad. Y la comunidad se forma de los que tienen los tokens, fans de mucho tiempo, gente nerd que disfruta conversaciones abogadezcas o que gustan de las finanzas y se unen para pasar el tiempo juntos. Y finalmente, tenemos a los superUMAns, que surgió como una DAO evangelizadora que trabaja junto a la fundación Risk Labs para promover la adopción de UMA. Y han llevado a cabo distintas campañas para integrar distintos productos y construir las relaciones de UMA. Esa es la comunidad.
Increíble. Creo que los oráculos son algo que tomamos por sentado, a menos que seas una persona muy técnica, probablemente ni siquiera los has escuchado, no sabes que existen, y están bajo el capó, haciendo todo este trabajo y me gusta el enfoque optimista que le dieron, ¿tal vez nos puedas platicar más acerca del enfoque optimista para la gobernanza?
Claro. Hay 2 cosas que quiero decir acerca de la gobernanza optimista. Lo que significa, de forma general, al nivel más alto, significa que alguien la dice a todos los demás, “voy a comprar pintura para pintar el edificio en que todos vivimos”,o algo por el estilo, imaginemos que vivimos en una comunidad con gobernanza optimista, por lo que puedes decir: “voy a gastar nuestro fondo común en pintura para pintar la casa” y existe un periodo de disputa en el que cualquiera puede disputarlo, pero si nadie lo hace, es aprobado. Eso es en esencia la gobernanza optimista: es voltear el status quo, llevándolo del “No, hasta que digamos que sí” y cambiarlo por un “Sí hasta que digamos que no” y ese ajuste, incluso de manera psicológica por la forma en que funcionan los humanos, cuando se introduce de forma predeterminada, puede cambiar el comportamiento. En el nivel más alto, la meta con el gobierno optimista es que tengamos DAOs que se puedan mover rápidamente con estas bases, Y hay que entender que si alguien disputa algo, tiene que poner una fianza, y si pierden la votación, pierden esa fianza. Disputar tiene un costo asociado, no puedes estar molestando y deteniendo todo. Pero la otra cosa más inmediata con la gobernanza optimista es un uso muy específico. Seguro están familiarizados con Snapshot y la forma en que las DAOs utilizan Snapshot para llevar a cabo la votación, pero luego alguien más, controlando la cartera multifirma, ejecuta la instrucción. Es algo más o menos común, una práctica aceptada en DeFi ahora, aunque no es lo ideal. Lo que queremos hacer es permitir a Snapshot a tener una ejecución asociada, la forma en la que funcionará es que harías una votación en Snapshot, digamos que le preguntas a los poseedores de los tokens sobre si deben mandar $100,000 a la ONU o algo parecido. Haría la pregunta y luego vendría la votación. Cuando se plantea la pregunta, incluye el código, la instrucción on-chain que va a llevarse a cabo. El código dice que el dinero se movería de una cartera a otra, es el código de ejecución. Lo que pasa es que una vez que se aprueba, cualquiera puede enviar la transacción y no será disputado por el oráculo optimista, en tanto sea igual al código Snapshot. Siento que no lo estoy explicando de la mejor manera, pero la idea básica es hacer un voto en Snapshot que se ejecute de forma transparente y sin el elemento confianza. Y eso resuelve el problema que vemos en todo el espacio, donde votar no ejecuta lo que sea por lo que se haya votado, y creemos que es algo que las DAOs necesitan, para ser verdaderamente autónomas.
Claro. Para nosotros como DAO es muy interesante explorar estos mecanismos, organizar una DAO, organizar la gobernanza de una DAO no es algo sencillo. Me gustaría saber sobre los retos que encontraron para llegar a donde están ahora y los retos que enfrentan para crecer, con miras al futuro.
Nuestro principal reto es, la gente que lo utiliza actualmente, es la respuesta sencilla. Lo extraño del oráculo es que sabemos que es una tecnología inevitable y además es esencial para crear muchas cosas geniales que queremos crear en web3, pero eso no quiere decir que el mundo esté listo para esto. Están comenzando, algunas DAOs están utilizando nuestro oráculo para reportar datos de participación on-chain, por ejemplo. Entonces, está pasando. Pero nuestro mayor obstáculo ha sido que es un patrón completamente distinto a lo que los desarrolladores están acostumbrados. Ellos están acostumbrados a llamar la información de Chainlink y listo. Y aquí, tienes que tomar en cuenta el factor del periodo de disputa, por ejemplo, pero también, el simple hecho de que es distinto, puedes preguntar al oráculo preguntas en lenguaje natural, lo que significa que puedes hacer distintas cosas, pero necesitamos desarrolladores que quieran comenzar a desarrollar algo que sea un derivado de esta pieza de información en el mundo físico, necesitamos que eso se comprenda. Además necesitamos que la gente construya cosas geniales. Hay muchas cosas que se pueden construir con ésto. Mirando en retrospectiva, eso ha sido el principal obstáculo. Con miras al futuro, está relacionado, como dije antes, todavía estamos aprendiendo que puede hacer esta tecnología. Para mí, un oráculo como este, un oráculo con votación de los propietarios de tokens, es algo como la electricidad: imagina que la acabas de descubrir, imagina que hay un cable roto y tiene corriente, podrías tocarlo, lastimarte y pensar que es algo malo, o te das cuenta que puedes tomarlo y crear un poco de luz. Es un poco como la tecnología que tenemos ahora, no sabemos aún sobre los iPhones, no sabemos todo lo que puede hacer la electricidad, y eso es, en cierto sentido, un obstáculo para nosotros: la adopción, queremos que se utilice y sea relevante ahora. Pero es una tecnología naciente, dentro de una tecnología naciente, como lo es blockchain, y ha sido un obstáculo. Yo no creo que incluso yo sepa utilizarlo, todo lo que se puede hacer con la electricidad, ¿me explico?. Aún hay mucho que aprender, creo que eso es el principal obstáculo, pero también una gran oportunidad para aprender. Me encanta aprender y explorar con la comunidad, es un verdadero acto de intelecto lo que sucede ahí. Así es como atacamos ese obstáculo.
Increíble, estoy de acuerdo, la adopción y la educación son el principal tema. Quisiera preguntar, ¿qué caso de uso extraño ha surgido en la comunidad?
Cada día tenemos una broma sobre lo que podrías hacer con un oráculo optimista, por ejemplo si buscas en google a Heart Lambert y buscas poopcoin, vas a encontrar algo, se le ocurrió juntar pilas de popó de perro en San Francisco, y era un incentivo para que, ojalá, los perros no hagan popó en la banqueta. Aunque no es completamente realizable, pues necesitas una forma para que quienes tengan los tokens sepan cuánta popó hay en el piso, algunas cosas tienen puntos flacos, ya sabes. Otro caso que me viene a mente es que se podía ofrecer un botín por soldados rusos, para pasarlos al bando Ucraniano, podrías ofrecer un incentivo transparente on-chain, es algo que hemos platicado, que sería difícil de implementar, pero es algo que se puede hacer, sólo hay que desarrollar la verificación de los individuos. Más recientemente tuvimos buenas entradas en ETHBogotá, y una de ellas era para validar noticias. Algo que me ha interesado es la propaganda de los políticos, sería genial poder ver $1,000,000 de valor diciendo que Putin mentía sobre este evento, ¿sabes?. Aún y que no va a cambiar nada, se convierte en algo un poco más válido que un simple titular, básicamente.
Ese uso práctico me parece increíble, y resolvería muchos problemas. Aquí en Latinoamérica eso es un gran problema, los gobiernos manipulan la información y la gente la usa en su beneficio, y luego las leyes no funcionan adecuadamente, especialmente en lugares como Venezuela y Cuba.
Justamente por las razones que comentas es que me emociona, y no solamente por la validación de las noticias, sino, esencialmente, podrías escribir contratos, contratos de negocios con UMA, que preguntaría si este contrato se cumple, esa sería la pregunta para el oráculo, y permitiría a personas en diferentes lugares del mundo, bajo regímenes dictatoriales sin un marco legal, establecer una relación contractual entre dos negocios, sería el equivalente a un contrato de negocios, pero en una jurisdicción donde no hay un sistema legal corrupto, existe ese potencial, hay muchos pasos para llegar a ese resultado, pero eso es en lo que estamos trabajando.
Algunos de estos países, con las dictaduras, pierden un gran valor económico por su incapacidad de desarrollar que sus miembros capitalistas confíen entre ellos para trabajar en conjunto, necesitan de un marco legal con contratos para hacer negocios, y si esto lo puede solucionar sin tener que solucionar la democracia, entonces esto es increíblemente poderoso. Confiaríamos en el código para eliminar problemas que ahora enfrentamos con las “democracias”, las dictaduras, y la política en general.
Justo termina siendo como el poder, absorbiendo el poder como siempre ha sido en la historia, y es difícil decir, pues el dinero siempre encuentra la forma de torcer todo y concentrarse en sí mismo.
Si, pero también está diseñado dentro del protocolo, el dar incentivos para que no te corrompas o que la corrupción no te brinde un beneficio económico
Claro. Desde la perspectiva de la integridad del oráculo, me siento cómodo. Han habido distintos ajustes en la sociedad con los años y probablemente algunas se hayan acercado más a la equidad, pero a veces parece que no hay esperanza por la forma en la que la inequidad parece tan corrosiva y perversa, pero confío que con lo que estamos haciendo en web3, con lo que ustedes están haciendo, con lo que UMA está haciendo, para mí es la mejor esperanza que tenemos.
Ciertamente, me encanta el enfoque y te felicito por lo que han construido. Me gustaría platicar un poco más sobre los oráculos y la diferencia que hay con los otros, como Chainlink, por ejemplo, ¿nos puedes contar algo?
Los servicios de Chainlink, y pienso en Chainlink como un oráculo de fuente de precios, por lo que hay otros en esa categoría, ellos sirven lo que pienso como la DeFi rápida, puedes depositar colateral en Compound y está ahí, instantáneamente, puedes tomar un flash loan (préstamo exprés) para desarrollar una posición y todo eso sucede en un mismo bloque y es muy rápido. Requiere que el precio esté esperándolo cuando esté listo. Los oráculos fuente de precios son muy buenos para este tipo de DeFi. Un oráculo como UMA es particularmente bueno en casos donde necesitas información flexible, cuando hay algo que tenga cierto grado de subjetividad asociado, o que simplemente requiere evaluación humana también es muy bueno. De hecho, podría ser la misma información que tiene Chainlink, sólo tienes que retroceder a donde tienes que casi confiar en el juicio humano, puede ser usado si se requiere, el ejemplo sería una opción binaria en la que el número de decimales importa y si utilizas Chainlink puedas llegar a una aproximación, a diferencia de poder establecer el criterio específico, que es lo que puedes hacer con UMA. Ese es un ejemplo de por qué utilizarías UMA como una fuente de precios. Ahora, el problema con utilizar UMA como una fuente de precios es que no es instantáneo, y esto significa que, cuando colateralizas tus activos sintéticos, de la misma forma en que puedes poner ETH en MakerDAO y mintear DAI, podrias poner ETH en el contrato de UMA y mintear monedas dólar. Pero si alguna vez quieres retirar algo de tu colateral, el sistema no conoce el precio de Ethereum, lo que suena raro, pero sólo lo sabe si alguien disputa. Lo que sucede es que si retiras, debes esperar dos horas para que termine la ventana de disputas antes de que tengas tu dinero. Dando un ejemplo donde UMA no es muy bueno y Chainlink es mejor es para cosas como un predictor del mercado, ahora UMA resuelve Poly Markets, por lo que hace muchas preguntas, la mayoría son deterministas. Literalmente es sólo obtener un dato de un sitio web, pero a veces, se encuentra con ambigüedades o los datos cambiaron, y sería ahí donde surgiría una disputa y es ahí donde UMA entraría, mientras que Chainlink no podría atender esto. Otra cosa que sucedería también, pretendamos que Chainlink apunta a un sitio web particular, reuniendo información específica, hay errores. Si tienes automatización de cualquier cosa subjetiva, no hay forma de regresar y vas a obtener errores, Estos serían algunos de los casos en los que UMA brillaría y algunos de sus competidores no podrían brindar el servicio.
Claro. Parece importante que lo expongas, pues no es como que UMA va a resolver todo, pero UMA es un oráculo que atiende este tipo de casos, y podrá haber otro tipo de oráculos, como los de fuentes de precios que comentabas, que tendrán otro propósito
Estoy de acuerdo, la manera en que pensamos acerca de Chainlink, por ejemplo, es que UMA utiliza diferentes principios de diseño y elegimos la forma en que se construyeron las cosas por una razón particular, pero entendemos que el espacio necesita un montón de gente diversa haciendo cosas de distintas maneras con diferentes principios de diseño, y es así como nos haremos más fuertes, es algo como los principio de evolución. Siento que el pastel sólo va a hacerse más grande, no es una cuestión para preocuparse sobre quién está comiendo un pedazo de pastel.
Claro, cuando apuntan a un sistema financiero obsoleto, el mercado de derivados, que se trata de resolver on-chain y cuando miras el tamaño del mercado de derivados es enorme, más grande que todo el espacio cripto.
Absolutamente, y ha sido un aprendizaje interesante, lo entendimos, pero la gente en cripto… cuando tratamos de crear análogos de productos de finanzas tradicionales en cripto, hicimos cosas que registraban tasas de interés y cosas por el estilo. Pero a la gente que está en cripto, no le interesan los instrumentos tradicionales, ellos sólo quieren apostar con cosas cripto. De todas formas, están replicando derivados como el mercado, tiene que pasar en cuanto las instituciones puedan utilizar legalmente blockchains cripto, pues la mayoría de los derivados son llevados por dinero institucional, definitivamente puede funcionar. Aunque es una cosa que no creo que pueda ocurrir en los próximos par de años.
Pero están construyendo las bases para que suceda, puede que no sea mañana, pero sucederá.
Esa es la idea. Y estoy agradecido de poder decir que a pesar de no estamos construyendo algo que genere tracción inmediata, creemos en lo que estamos construyendo, y también fuimos muy afortunados en la manera que administramos los fondos, nos fue bien durante el verano DeFi y tenemos las bases, el soporte y todo. No hay preocupación, no vamos a ir a ningún lado. Construir algo muy nuevo, lleva tiempo para convencer al mundo de jugar con eso.
Estamos cerca de cerrar el espacio, quisiera hacer un comentario, creo que tenemos que aprovechar estas herramientas, DeFi nos trajo muchas cosas, los NFTs, por supuesto, trajeron la cultura al espacio, y ahora entramos en la fase de construir soluciones reales para el futuro. En lo personal, yo, Aureliano, pienso entrar más a fondo en UMA y saber cómo puede ayudarme en mis proyectos. Colaboro con una DAO que trata de solucionar el problema en Venezuela, sobre la desinformación, de hecho, escuchar esto es un gran ejemplo y creo que podemos encontrar una solución y te felicito por construir esta herramienta.
Gracias, da mucho gusto escuchar eso
Me gusta que en estos espacios surjan colaboraciones y que Aure pueda encontrar alguna solución, incluso nosotros, como DAO, definitivamente tenemos algunas cosas que explorar
Hablando de esas sinergias, estoy impresionado con la comunidad Ethereum Latinoamérica, las vibras, el tamaño, me gustaría colaborar, tener algunas traducciones de algunos de los documentos UMA, al menos los documentos iniciales, que explican qué sucede. Abierto a consejos, sugerencias, cualquier cosa, cómo conectar .
Claro, una de nuestras misiones como PaisanoDAO es traducir tanto como podamos, pues es una barrera para los no ingleses nativos, y pensamos en español, pero también en los pueblos indígenas y trabajamos con eso, tenemos un punto en común para trabajar. Continuemos la conversación para poder colaborar. Te agradecemos mucho el que nos hayas acompañado y platicado de lo que están haciendo
Gracias, fue muy divertido, gracias por organizarlo y emocionado de conocer más de Paisano y su crecimiento.