Notas en español de Twitter space

Host @ArgentHQ, participan @itamarl, co-fundador de Argent, quienes están enfocados en hacer ethereum algo muy simple, seguro y accesible para todos, pero dando custodia al usuario

@superphiz, quien se define como el consultor de la salud de la beaconchain, un activo miembro de la comunidad enfocado en promover la descentralización y difundir buenas prácticas para la beaconchain

@sassal, parecido a superphiz, un activo miembro de la comunidad enfocado en promover educación via daily gwei y ethhub

**
¿Qué es el merge?**

Nos ha tomado tiempo llegar hasta aquí, pero el “merge” (la fusión) es algo muy simple: lo que estamos haciendo es cambiar el mecanismo Proof of Work (PoW, Prueba de Trabajo) que hemos venido utilizando desde la génesis, por un nuevo mecanismo Proof of Stake (PoS, Prueba de Participación), que ha estado corriendo como una red separada desde 1 de diciembre 2020, llamada beaconchain. Básicamente estamos fusionando ambas redes, la red Ethereum PoW en la beaconchain, pero eliminado el mecanismo PoW, reemplazándolo por el mecanismo PoS y los beneficios que trae consigo, cobrarán vida inmediatamente después del merge.

Ahora que sabemos qué es, ¿por qué nos debería interesar?

Ha sido parte del roadmap (hoja de ruta) de Vitalik desde que diseñó Ethereum en 2014. En 2018 hubo un rayo de esperanza de que iba a suceder pronto, pero los planes cambiaron y decidimos seguir por otro camino, con éste enfoque beaconchain multicadena. Desde entonces, la gente ha estado esperando ansiosamente que suceda, pero ha tomado mucha investigación y desarrollo. El merge es importante porque nos saca de PoW que consume una considerable cantidad de energía, a este sistema PoS que es 99.98% más eficiente. Nos permite sentar las bases para mejoras en la escalabilidad y es una cadena más resistente y segura que el modelo PoW

Destacaría 3 cosas: que el 99.98% de reducción en el consumo energético abrirá las puertas a nuevos participantes que se mantenían al margen por el impacto energético de Ethereum.Lo segundo es el cambio en la emisión de Ether, algunos están muy “bullish” (lo miran con tendencia positiva, alcista), no creo que sea lo más importante, pero tiene su impacto. Lo tercero, y es lo que le tiene más emocionado es que este grupo de brillantes ingenieros ha venido trabajando en el merge, probablemente la mejora de software que hemos visto, y ahora podrán desarrollar otras partes del roadmap, como la escalabilidad, la abstracción de cuentas, entre otras

¿Cómo afecta a los usuarios de Argent?

La respuesta es curiosa, dijeron que la respuesta simple es que el impacto para el usuario es muy limitado, es un cambio en el consenso y el usuario no debería notarlo. Probablemente algunas aplicaciones suspendan depósitos y retiros temporalmente, en el caso de Argent vas a recibir mensajes en la aplicación durante el merge, podrás hacer transacciones pero sugerimos que no las hagas durante ese periodo de transición. Hablamos de un periodo de entre 10 minutos y 1 hora, dependiendo el grado de cautela de los diferentes actores. Si todo sale bien, es probable que no se note, pero sugerimos a los usuarios que no interactúen con la red durante ese tiempo.

Los usuarios, ¿deben hacer algo con su Eth?

No, la transición se hace de forma fluida, de forma que el impacto para el usuario final no se note, y que los usuarios no tengan que hacer nada. Esta pregunta la han estado haciendo seguido últimamente y la respuesta es que si quieres tener 0 riesgo con el merge, debes tener 0 contacto con Eth, porque el cambio es a nivel consenso, afectará todo, sin importar si está en un contrato inteligente o en otro, el cambio es para la red entera. Habiendo dicho esto, sospecho que los problemas son poco probables, y que lo mejor para los usuarios es no hacer nada. Como dijo itamar, esperar unos minutos para transacciones importantes, si quieres jugar a la segura. Pero todo está construido para que la irrupción sea la menor posible para usuarios finales.

¿Qué tan fácil es correr un nodo validador?

La fuerza de Ethereum viene de ser una red descentralizada, pero no sólo por ser robusta contra fallos, sino que por ser descentralizadas, empresas y naciones pueden ver a la red y decidan poner ahí su dinero. Invito a la comunidad a ayudar a la descentralización al tener validadores en sus hogares, todos los que tengan 32 ETH o si tienen capital, en lugar de bloquearlo con un exchange (una agencia de intercambio) o un staking pool (una alberca de participación), que pueden centralizar la red, nos guste o no. Si lo tienes en casa, puedes validar desde casa e incrementar el valor de Eth, al aumentar su descentralización. ¿Qué tan complejo es?. Si eres alguien cercano a la tecnología, te tomarás una tarde con una taza de café para familiarizarte con el entorno. Si te interesa más el entorno gráfico (GUI, Graphic User Interface), existen alternativas como dApp node, Avado, Sternum. Si te encuentras más cómodo con líneas de comando Linux, hay guías disponibles en línea para  que puedas establecer tu nodo siguiendo el paso a paso. No puedo decir que cualquiera puede hacerlo, pero tenemos muchas abuelas corriendo su nodo validador. La meta es que correr un nodo valodador sea tan simple como conectar un tostador. Actualmente Ethereum cuenta con 420 mil validadores, distribuídos entre alrededor de 10 mil operadores, la idea es que en el futuro puedan existir los 500 mil validadores ‘únicos para descentralizar la red

Sobre el liquid staking (participación líquida), mencionaron que es una buena alternativa pues permite participar con menos de los 32 Ethereum necesarios, pero es una alternativa más centralizada. Destacaron que: 

Lido cuenta con un 30% de participación con 20 operadores

Rocketpool tiene 1.6% de participación y cuenta con 1400 operadores de nodo

¿Reducirá el costo de gas de las transacciones el merge?

Siendo técnicamente correcto, diría que sí, pues se reduce el tiempo de los bloques de 13 a 12 segundos, por lo que hay un 8% de incremento en las transacciones, sin embargo, será algo imperceptible. Pero la respuesta práctica es que no, no lo reduce

¿Puede salir mal el merge?

Siempre hay un riesgo, pero es poco probable. Ethereum cuenta con varios clientes y el que el merge falle en todos sería una catástrofe. Lo peor sería que todo falle y la red se detenga, lo que requeriría la atención para hacer un rollback (retroceder en la red) o reiniciar la red, sería catastrófico y poco probable, pero sería el peor escenario. Algo que podemos anticipar es que un porcentaje del consenso se reduzca, como lo hemos visto en algunas test nets (redes de prueba), ahora que se hizo el cambio Bellatrix hubo una caída del 5%, pero la gente regresará lentamente, sino estarán perdiendo dinero.

¿Qué es lo más probable que reporte los medios?

La reducción del consumo de energía, es lo más simple de comunicar y lo que tendrá un mayor impacto en la red. Existen proyectos y empresas que han optado por otras redes, debido al consumo de energía, ahora que se reduzca un 99.98% el consumo, hará de ethereum una red amigable con el medio ambiente.

¿La reducción del 99.98% del consumo energético traerá mayor adopción?

Tendrá impacto, notamos que con la locura de nfts, mucha gente, particularmente en sus veintes o más jóvenes, gravitaron a otras redes como Polygon o Tezos, pues comparten ese ideal de cuidar el ecosistema y toman acción, esto puede atraer más personas a ethereum

@itamarl se dijo convencido de que crecerá la adopción por parte de empresas, que tenían que elegir otras cadenas, justo por el consumo energético, sólo por política interna, por lo que la reducción energética pueda ayudar también

Sobre lo que más les emociona en el futuro, señalaron que un gran grupo de brillantes ingenieros ha venido trabajando en esta tarea, y que ahora tendrán la oportunidad de desarrollar otras partes del roadmap de ethereum, además de que muchas de las piezas que forman parte del roadmap, dependen del merge, por lo que será interesante lo que pueda desarrollarse a partir de este evento.

**

**