Web3正在飞速崛起,而其中最重要的源生操作系统(OS)部分,或许正从智能合约账户(Smart Contract Account,SCA)衍化开来,而Gnosis Safe是以太坊生态这类账户中最广为人知的一个。
Gnosis Safe是以太坊上的一款链上多签钱包解决方案(我知道对于常参加DAO或者管理着Dapp的Treasury的朋友们肯定是不陌生的),由Gnosis在2018年启动;而目前,作为最OG的一款链上多签,Safe为以太坊及EVM生态中超过90%的Dapp、DAO以及机构提供服务,如果以托管所承载的业务量来看,2022年Safe承载了$76B价值的资产,超过了同期最大的中心化托管商Coinbase。
Dashboard在多签管理、Spending limit等基础功能之上,Safe还有几个值得称道的功能:
Transaction builder:将多笔交易按照自己的意愿来进行组合,并最终以单笔交易的操作来实现
Transaction Guard:对每笔交易提供交易前&交易后的check功能,check的条件具备一定的自定义,e.g.多打一个0(超过转账上限),遭遇钓鱼地址(TBD)。
APPS:Safe内置的Dapp访问界面,点击LOGO即可进入对应应用
Safe APPS的整体体验近似于Web2产品级别
Apps在更方便的用户体验外,APPS更多体现了可组合性,或者说扩展了Gnosis Safe这个多签钱包的使用半径,例如:
除去当前展示在APPS内的应用外,APPS还允许用户通过‘Add custom App’按钮来扩展自己想要使用而未被列出的应用。
P.S. 如果你无法在APPS界面和’Add custom App’
关于扩展APPS的覆盖范围,当某项目想要实现与Safe的首次对接时,不再极大概率的需要与safe团队对接才能完成,而是类似于在mac os内安装dmg文件一样给出一个标准的接入方式
Programmable account代表着对账户的可编程化,即把账户编程成自己需要的样子或者赋予其想要的特征,也就是Gnosis Safe的内核,当然这是我个人喜欢的称呼 :),其实本质上应该被称为 smart contract account,即在以太坊底层账户体系之上做一层智能合约。
(如果你对EOA和Smart Contract Account很熟悉,建议略过)
当前以太坊支持两种类型的账户(你也可以称之为钱包):
另一个知识点补充,可以社交找回的钱包解决方案不一定就是SCA,也可以EOA外挂非链上解决方案(以下纯EOA方案之外,均含社交找回功能):
在基础的认知之后,关于Smart Contract Account的必要性,全靠同行衬托:EOA没有办法支持用户千奇百怪的web2级账户体验要求
以下罗列一些目前Smart Contract Account能够实现的“特异功能”(从上到下逐步进阶):
以下为其他的一些有意思的Smart Contract Wallet,大家可以自行尝试:
既然图灵完备的智能合约理论上可以实现”任何“编程结果,那么以下为我根据目前市场情况而生成的”需求“ :
尽可能多的隐私
多合一输出
一对多管理
一对多对一
在过去互联网发展最快的十余年里,这批变化其实是很有意思的(某种形态上有点像fat protocol趋势)
P.S. 虽然这个趋势里面被逐步底层化的东西会“渐渐失去”攫取流量价值的能力,但我相信在hyperstructure的框架下,他们会得到自己应有的价值:
阶段1--台式机操作系统攫取最大价值
互联网第一批产品(e.g. 门户网站)没有用户账户(用户识别体现在IP地址),用户的操作时长大部分停留在windows界面上(视只阅读的浏览器为windows界面的延展)。
这个阶段卖windows使用权依然是市场上最赚钱的生意(可能也是因为移动设备不普及,或者没有发掘个人数据一说)。
阶段2--Web端应用抢占价值高地
从facebook这批互联网中坚产品出现之后,应用内有账户体系成为主流,用户越来越多的操作时间停留在facebook这些产品内,而非windows界面。
卖操作系统逐步变得不那么赚钱了,twitter/facebook成为最赚钱的互联网公司(正好也是移动设备开始普及的时候)。
这是第一次出现新型账户体系,但这个阶段应用内的账户依然只记录与自己核心业务相关的数据。
阶段3--流量入口应用沉淀为底层设施,新应用搭建其上
近两年东西方不约而同的出现了类似的趋势:Google Chrome Extensions逐步普及,Wechat出现小程序(Mini Program)。
应用之上开发应用,相较于之前电脑OS上面开发应用的情况,这是OS迁移非常彻底&显著的一次表现
阶段Web3--未知中的一点路径
考虑到区块链体系与现有互联网产品体系在底层网络上是两套体系,若web3应用大量建立在区块链之上,参考前述互联网时代发生的一次次账户体系&OS变化,Web3时代势必面临新一轮的账户体系&OS的潜在调整,要么Web2时代的体系向前兼容Web3的体系(仍以web2体系为主),要么Web3体系迫使web2体系升级,我们这里暂时假设未来会是第二种路径(历史上&理论上:技术总是往前走的)。
即Web3会有新的账户体系和OS,可能的演变路径是当前的区块链的账户体系会逐步演化出Web3的OS。
对于强调Ownership的WEB3,权限管理是贯穿始终的重点,落到面向用户的一段,则是Account,一个满足WEB3特征(e.g.ownership/内置资金管理)的Account会具备最强的通用型和贯穿性。
结合前述EOA与Smart Contract Account的区别,应该都会同意Smart Contract Account会是那个可能演化出Web3 OS的路径。
再让我们来看一眼Gnosis Safe APPS的界面,一些logo放在界面上,有没有和当前智能手机的桌面很像?
Gnosis Safe一定程度上已经为Web3 OS的衍化做了很多功课,例如定义智能合约的核心开发框架,并给出与之配套的指引以及扩展形式:
基于上述的这些积累,Safe在作为一个多签账户应用外,已经开始作为一个中间件对外输出能力:
想要推行OS这么重要的基础层,总是需要足够的影响力与盟友的,而上述的生态伙伴以及Safe作为多签的AUM就是最坚实的基础。
简单介绍几个我试过的:
在目前的市场上,大多数基于Gnosis Safe的项目都致力于金融相关业务,而在处理访问管理和业务流程方面可以有更多的创新(如果你有想法,请一定要通过twitter找到我!)
如果你对Safe生态项目的汇总感兴趣,请关注Safe联合创始人Lukas的twitter
智能合约账户也好,Web3 OS也罢,其实都挺符合Hyperstructure的定义的:
Unstoppable, Free, Valuable, Permissionless, Positive sum, Credibly neutral
让我自然而然的想起Hyperstructure中那段话:
于我,有幸在近处目睹新一代操作系统的产生,实在是值的开心的事情;而能够助力其一点点,那就再好不过了。
P.S. 本人供职于A&T Capital,参与了Safe的融资,存在利益相关性 (但Safe真的可以很帅,不是么 😃)