為何選讀芥川龍之介《枯野抄》及《往生繪卷》？

十分喜歡芥川細膩而立體的文字，也恰好最近閱讀芥川龍之芥的作品，便索性在此次的地下沙龍，選了兩篇我非常喜歡的兩部短篇小說：《枯野抄》及《往生繪卷》。

但必須老實說，這兩部作品都不太好讀！

我也反反覆覆讀了好幾回，才覺得自己似乎有悟出一丁點「或許」？而這一丁點的「或許」也十分幸運，經這次的沙龍的討論可是確實了不少！

從我的視角看芥川龍之介

芥川的文字中飽含個性中的不確定性，與對於未知的恐懼；字裡行間呈現不只是無法融入群眾、格格不入的孤獨感，更懼於自我遠離所謂的「常人」。我們可以在《孤獨地獄》，體會孤寂如何困住精神感知，將人困入「人間地獄」，也可以在《侏儒的話》同感一株玉米的無助，還有在《夢》與《海市蜃樓》中，隱晦地看到芥川想藏匿在人前的「擔憂」。

這隱晦的「擔憂」或許來自於其敏感的性格，讓他的文字有種優柔的美；而美也絕非止於紙面上的靜態「美」，而是永不死去的一把人性的利刃，刻劃永存人間的罪。我想這份「美」或許早已脫離了「人間的美只是永恆美的『幻像』」。因為芥川的文字從來不是稍縱即逝「幻影」！

地下沙龍談什麼？

在《枯野抄》中看見真切的人性

不同於《羅生門》的以兩位主角「惡性」的疊加感，產生的相較性意味；《枯野抄》則是以多點人物，所產生的多方且多層次的人性之惡。而這些「惡性」就同 @安叄與 @Shawn 所言：每個人都有自己的心思，在互動間呈現人性的衝突與矛盾，寫得鉅細靡遺而立體，赤裸而真實。就如@Jennifer話很多所述，芥川在《枯野抄》中附於每個角色難題；如：在去來身深陷自我陶醉與自我反感的兩難狀態，讀者可從中看見此二源對立間，所具現的人性灰度。而在這具現人性的文字間，@Chin 感受芥川受波特萊爾的影響之大，進一步了解「人生不過一句波特萊爾」此一言對於芥川的重量。