NFT的流动性有问题,所以需要NFTfi产品来解决,这是过去大半年来,NFT赛道一个非常重要的方向。
但大部分时候,这些解决方案,都是因为有钉子,所以我们要发明一个锤子,至于钉子和锤子组合在一起,谁在用,大部分人都不关心。
BendDAO的流动性枯竭,让人开始重新思考NFT借贷这个场景。
借贷场景的成立,必须要真的有人需要借NFT,来完成某件事情。
比如:
从这个角度看,不管是pool模式还是点对点模式的借贷平台,大家的需求重点某种程度上都是为了解决Holder短期流动性问题,而没有深度去挖掘,谁需要去借NFT。
这让我想起了2018-2019年的DeFi借贷平台,当时大家就比较清楚,所有的产品都在瞄准矿工,因为他们需要质押比特币/以太坊借美金交电费和发工资,另外一些平台则瞄准了散户需要借BNB/OKB/HT这种平台币去IEO的需求。
目前的NFT借贷平台,其实只解释了大户在熊市需要释放流动性的问题,但他们释放的流动性,为什么市场要接盘,其实都没有很好的回答。
对于NFT的借贷平台,长期我比较看好两个方向:
这个赛道目前最受关注的两个项目是Party DAO和Tessera(Fractional),原因也很简单,他们都拿到了顶级机构超过1000万美金以上的融资,且100%会发币。
于是就有很多人开始为了空投去交互。
抛开这些,碎片化长期看也是解决NFT本身流动性很好的方向,因为NFT市场的流动性其实非常的头部集中,但是头部的NFT已经离没有太多钱的散户很远了,碎片化可以让这些很贵的NFT离用户更近。
目前的碎片化方案,都很好的解决了集合买的问题,但卖起来很蛋疼:
这里比较看好两种方案:
衍生出来的另一个方向是:10美金的NFT怎么卖?能卖么?
(完)