Het verschil tussen web3, web2 en web1

August 7th, 2023

Web2: wat bedoelen we daarmee?

Web2 verwijst naar het zogenaamde ‘gewone internet’. Op Web2 leveren bedrijven, websites en apps allerlei services in ruil voor je persoonlijke gegevens die ze verkrijgen wanneer je registreert of inlogt. Deze gegevens worden gebruikt om je online surf- of koopgedrag te beïnvloeden en sturen, of verkocht aan grote bedrijven en instellingen voor marketing- en controle doeleinden.

Wat is Web3 nu eigenlijk?

Web3 verwijst naar gedecentraliseerde websites (dwebs) en gedecentraliseerde apps (dapps) die gebouwd zijn op de blockchain-technologie. Dit zijn apps en websites die iedereen kan gebruiken zonder zijn of haar persoonlijke data te moeten prijsgeven.

Web3 is een allesomvattend begrip voor de visie van een nieuw soort internet. Web3 maakt gebruik van blockchains, cryptocurrencies en NFT's om privacy, controle, beslissingen en eigendommen terug te geven aan gebruikers, vaak in de vorm van digitale eigendommen (NFT’s).

Hoe vergelijken we Web2 en Web3 met elkaar?

Web2, dat is:

Twitter, Facebook, Instagram, TikTok en andere sociale media kunnen elke account blokkeren of elke post censureren.
Betaaldiensten zoals PayPal of bank integraties kunnen besluiten geen betalingen toe te staan voor bepaalde producten of diensten.
Servers kunnen uitvallen of bewust geblokkeerd worden zodat websites offline gaan en de content niet meer gelezen kan worden.

Web3, dat is:

Web3 Tweets zouden niet te censureren zijn omdat de controle gedecentraliseerd is en de tweets niet op slechts 1 server zouden staan: de server kan dus niet bewust (of onbewust) worden platgelegd, de tweet blijft altijd leesbaar.
Web3 betaalapps vereisen geen persoonlijke gegevens voor registratie en login en kunnen betalingen niet tegenhouden of weigeren.
Web3 servers kunnen niet plat gaan: ze gebruiken Ethereum, een gedecentraliseerd netwerk van 1000en computers als hun backend.

Dit betekent niet dat alle online diensten in een dapp moeten worden omgezet. Bovenstaande voorbeelden zijn illustratief voor de belangrijkste verschillen tussen web2 en web3 diensten.

Meer weten over NFTs of Web3?

Stel je vragen in onze BelgianFrens-corner in onze Discord

BLIJ MET ONZE GRATIS CONTENT?

JE KAN ONS STEUNEN DOOR :

Een BelgianFrens NFT te minten
De link naar onze cursus ‘The Web3 & NFT Content Marketing Video Course‘ te delen

Zo kunnen we gratis EXTRA blogs, video’s en tutorials rond Web3 blijven maken

ONTDEK HIER ONZE CURSUS:

VRAGEN OF HULP NODIG WEB3, NFTs OF ONZE CURSUS?

HIER KAN JE ONS BEREIKEN:

In our Discord

In our Facebook-group

On our Twitter

Enkele voordelen van Web3 t.o.v. Web2

Veel Web3-ontwikkelaars hebben er bewust voor gekozen om dapps te bouwen vanwege Ethereum's inherente decentralisatie:

Iedereen die zich op het netwerk bevindt, heeft toestemming om de dienst te gebruiken - of met andere woorden, toestemming is niet nodig.
Niemand kan je blokkeren of je de toegang tot de dienst ontzeggen.
Betalingen zijn ingebouwd via het eigen token, ether (ETH).
Ethereum is “turing-complete”, wat betekent dat je vrijwel alles kunt programmeren (via smart contracts).

Basisprincipes van Web3:

Hoewel het moeilijk is om een strikte definitie te geven van wat Web3 is, zijn er wel een aantal factoren die de basis vormen van Web3:

Web3 is gedecentraliseerd: in plaats van dat grote delen van het internet gecontroleerd en eigendom zijn van gecentraliseerde entiteiten, wordt het eigendom verdeeld onder de bouwers en de gebruikers.
Web3 is open: iedereen heeft toegang om deel te nemen aan Web3, en niemand wordt uitgesloten.
Web3 heeft native payments via het gebruik van cryptocurrencies, voor het uitgeven en versturen van geld online in plaats van te vertrouwen op de verouderde infrastructuur van banken en betalingsverwerkers.
Web3 is ‘permissionless’: het werkt met stimulansen en economische mechanismen (tokenomics) in plaats van te vertrouwen op vertrouwde (en eigenlijk niet 100% te vertrouwen) derde partijen. Meer daarover in dit artikel.

Waarom is Web3 zo belangrijk?

Web3 en digitale eigendommen (NFT’s):

Web3 maakt je eigenaar van je online creaties of aankopen op een voorheen ongekende manier:

Bijvoorbeeld:

Stel dat je een Web2-spel speelt: als je een in-game item koopt (zoals een skin of pack bij fortnite), zijn deze direct gekoppeld aan je account. Als de makers van het spel je account verwijderen, ben je deze items kwijt. Of, als je stopt met het spelen van het spel, verlies je de waarde die je in je in-game items hebt geïnvesteerd.

Web3 maakt directe eigendom mogelijk via NFT's. Niemand, zelfs niet de maker van het spel, heeft hierdoor de macht om je eigendom af te nemen. En, als je stopt met spelen, kan je je in-game items verkopen of verhandelen (op Web3-marketplaces zoals OpenSea of Rarible) en hun waarde terugverdienen.

Web2 en het probleem met censuur:

De machtsverhouding tussen eigenaars/beheerders van online platforms, en hun gebruikers, is volledig uit evenwichtig: de eigenaars hebben alle macht in handen:

Bijvoorbeeld, OnlyFans is een site die voor 100% bestaat uit content die wordt gecreëerd door meer dan 1 miljoen content creators. De content bestaat voornamelijk uit seksueel getinte afbeeldingen en video’s, en velen gebruiken het platform als hun primaire bron van inkomsten. In augustus 2021 kondigde OnlyFans plannen aan om seksueel expliciete inhoud te verbieden. De aankondiging leidde tot grote verontwaardiging onder de makers op het platform, die het gevoel hadden dat ze werden beroofd van een inkomen op een platform dat ze hielpen creëren. Na de tegenreactie werd de beslissing snel teruggedraaid, maar ondanks het feit dat de makers deze strijd wonnen, brengt het een probleem voor Web 2.0 makers aan het licht: de beheerders nemen uiteindelijk alle beslissingen, en als gebruiker verlies je zowat alles wat je hebt opgebouwd als het platform in kwestie offline wordt gehaald.

Op Web3 leven je gegevens op de blockchain: als je zelf besluit een bepaald platform niet meer te gebruiken (het platform kan niet afgesloten worden door een beheerder omdat het decentraal is) kan je je content meenemen naar een ander platform in de vorm van NFT’s.

Web2 vereist ook dat makers van inhoud erop vertrouwen dat beheerders van online platforms de regels niet veranderen: weerstand tegen censuur is een wezenlijk kenmerk van een Web3-platform.

Web3 en een allesomvattende identiteit

Op Web2 maak je een account aan voor elk platform dat je gebruikt. Je hebt bijvoorbeeld een Twitter-account, een YouTube-account en een Facebook-account. Wil je je gebruikersnaam of je profielfoto wijzigen? Dan moet je dat voor elk account apart doen (en soms kan je je gebruikersnaam zelfs niet wijzigen). Je kunt in sommige gevallen gebruikmaken van ‘social logins’ (zoals aanmelden via Facebook), maar dit levert een probleem op: censuur. Want met één klik op de knop kunnen deze platformen je account afsluiten (als je bijvoorbeeld iets post wat volgens hen niet door de beugel kan) en je op die manier dus afsluiten van al je sociale contacten, alsook je de toegang ontzeggen tot alle websites of apps waarmee je via het social account ingelogd bent. Erger nog, zowat alle Web2-platformen eisen dat je jouw persoonlijke gegevens met hen deelt, zoals je naam, adres, bankrekening, foto en soms zelfs je ID-kaart.

Web3 lost deze problemen op door je in staat te stellen je digitale identiteit te controleren met een Ethereum-adres en ENS-profiel. Het gebruik van een Ethereum-adres biedt één enkele login voor verschillende platforms die veilig, censuurbestendig en anoniem is.

DeFi: betalen op Web3 met cryptomunten voor transacties

De gecentraliseerde betalingsinfrastructuur van Web2 vertrouwt op gecentraliseerde banken en betalingsverwerkers, waardoor mensen zonder bankrekening of mensen die toevallig binnen de grenzen van het verkeerde land wonen, worden uitgesloten. Deze banken en betalingsbewerkers romen van elke betaling via Web2 een deeltje af, waardoor ze steeds rijker en rijker en ook machtiger en machtiger worden.

Web3 gebruikt tokens zoals ETH om geld direct in de browser te versturen en vereist geen vertrouwde derde partij zoals een bank. Op Web3 heerst een gedecentraliseerd betalingsprincipe, ook een peer-to-peer betalingsprincipe: je betaalt rechtstreeks aan elkaar, de grote spelers worden buitenspel gezet en kunnen niet langer een deel van de transactie opeisen. Dat is meteen ook de reden waarom gecentraliseerde banken sterk lobbyen om digitale munten zoals bitcoin en betalingen ermee illegaal te maken.

Ook op Web3 betaal je per transactie een fee (tx) maar deze gaat naar de developers van de blockchain: op die manier worden de mensen die Web3 mogelijk maken, betaald, in plaats van steeds weer dezelfde banken en betalingsbewerkers.

Web3 en zijn huidige beperkingen

Web3 heeft op dit moment enkele beperkingen. Ondanks de vele voordelen van Web3 in zijn huidige vorm, zijn er nog veel moeilijkheden die het ecosysteem moet aanpakken om het te laten floreren:

Schaalbaarheid: transacties zijn momenteel nog trager op Web3 omdat ze gedecentraliseerd zijn. Transacties moeten worden verwerkt door meerdere miners (of validators) en door het netwerk worden verspreid. Dit proces gaat wel steeds sneller en sneller, het is een kwestie van tijd vooraleer Web3-transacties even snel zullen verlopen.
UX: interactie met web3 applicaties kan extra stappen, software, en opleiding vereisen. Dit kan een obstakel zijn voor massale adoptie.
Toegankelijkheid: het gebrek aan integratie in moderne webbrowsers maakt web3 minder toegankelijk voor de meeste gebruikers.
Kosten: de meeste succesvolle dapps zetten zeer kleine delen van hun code op de blockchain omdat het duur is. Ook transactiefees (gasfees) kunnen al eens hoog oplopen. In de toekomst wordt Web3 alleen maar goedkoper, zeker als er massale adoptie komt.

Hoe toegankelijk is Web3 vandaag de dag al?

Belangrijke Web3 functies, zoals Sign-in met Ethereum, zijn al beschikbaar voor iedereen om te gebruiken zonder kosten. Maar de relatieve kosten van transacties zijn voor velen nog steeds te hoog. Web3 zal waarschijnlijk minder gebruikt worden in minder rijke ontwikkelingslanden vanwege de hoge transactiekosten. Op Ethereum worden deze uitdagingen opgelost door netwerkupgrades en ‘layer 2 scaling’ oplossingen: dit is een oplossing om transacties gedeeltelijk van de hoofdblockchain weg te halen en op een soort zijnetwerk te laten plaatsvinden. De technologie is er klaar voor, maar we hebben meer adoptie nodig op layer 2 om Web3 voor iedereen toegankelijk te maken.

Gecentraliseerde infrastructuur

Het Web3 ecosysteem is jong en snel in ontwikkeling. Als gevolg daarvan is het momenteel voornamelijk afhankelijk van gecentraliseerde infrastructuur (GitHub, Twitter, Discord, etc.). Veel Web3-bedrijven haasten zich om deze gaten op te vullen, maar het bouwen van kwalitatief hoogwaardige, betrouwbare infrastructuur kost tijd.

Een gecentraliseerd internet: wat betekent dat?

Geringe netwerkdiameter (alle deelnemers zijn verbonden met een centrale autoriteit): informatie verspreidt zich snel, aangezien de verspreiding wordt verzorgd door een centrale autoriteit met veel computermiddelen.
Gewoonlijk betere prestaties (hogere doorvoer, minder totale hoeveelheid gebruikte computermiddelen) en gemakkelijker te implementeren.
In geval van tegenstrijdige gegevens is de oplossing duidelijk en gemakkelijk: de uiteindelijke bron van de waarheid is de centrale autoriteit.
Single point of failure: kwaadwillenden kunnen het netwerk platleggen door de centrale autoriteit als doelwit te nemen.
De coördinatie tussen de deelnemers aan het netwerk is veel eenvoudiger, en wordt verzorgd door een centrale autoriteit. De centrale autoriteit kan de netwerkdeelnemers dwingen om upgrades, protocolupdates, enz. uit te voeren, met zeer weinig wrijving.
De centrale autoriteit kan gegevens censureren, en mogelijk delen van het netwerk afsnijden van interactie met de rest van het netwerk. Deelname aan het netwerk wordt gecontroleerd door de centrale autoriteit.

De toekomst is decentraal

Web3 is een jong en evoluerend ecosysteem. Gavin Wood bedacht de term in 2014, maar veel van deze ideeën zijn pas onlangs werkelijkheid geworden. Alleen al in het afgelopen jaar is de belangstelling voor cryptocurrency sterk toegenomen, zijn er verbeteringen aangebracht in layer 2 schaaloplossingen, is er op grote schaal geëxperimenteerd met nieuwe vormen van governance, en zijn er revoluties geweest op het gebied van digitale identiteit.

We staan nog maar aan het begin van het creëren van een beter Web met Web3, maar als we de infrastructuur die het zal ondersteunen blijven verbeteren, ziet de toekomst van het Web er rooskleurig uit.

Wat is een gedecentraliseerd internet?

De deelnemers aan het netwerk die het verst van elkaar verwijderd zijn, kunnen vele randen van elkaar verwijderd zijn. Informatie die van de ene kant van het netwerk wordt uitgezonden, kan er lang over doen om de andere kant te bereiken.
Gewoonlijk slechtere prestaties (lagere doorvoer, meer totale gebruikte computermiddelen) en complexer om te implementeren.
Een (vaak complex) protocol is nodig voor geschillenbeslechting, als peers tegenstrijdige beweringen doen over de toestand van gegevens waarover de deelnemers gesynchroniseerd zouden moeten zijn.
Geen single point of failure: netwerk kan blijven functioneren, zelfs als een groot deel van de deelnemers wordt aangevallen/uitgeschakeld.
Coördinatie is vaak moeilijk, aangezien geen enkele agent het laatste woord heeft over beslissingen op netwerkniveau, protocol upgrades, enz. In het ergste geval kan het netwerk uiteenvallen als er onenigheid is over protocol wijzigingen.
Censuur is veel moeilijker, omdat informatie zich op vele manieren door het netwerk kan verspreiden.
Iedereen kan deelnemen aan het netwerk: er zijn geen "gatekeepers". In het ideale geval zijn de kosten van deelname zeer laag.

Nog niet gebruiksvriendelijk genoeg voor massa adoptie

De technische drempel om Web3 dagelijks te gebruiken ligt momenteel nog te hoog voor heel wat mensen. Gebruikers moeten onder meer een Web3-identiteit kunnen aanmaken en beheren, begrijpen hoe ze hun identiteit en wallet kunnen beveiligen, vertrouwd geraken met het uitvoeren van transacties in verschillende cryptocurrencies afhankelijk van de blockchain of het ecosysteem waarin ze zich bevinden, en door onintuïtieve gebruikersinterfaces navigeren. Met name aanbieders van portefeuilles werken aan een oplossing hiervoor, maar er is nog veel meer technische vooruitgang en kennis nodig vooraleer Web3 massaal kan worden uitgerold en dwebs en dapps massaal gebruikt zullen worden.