嘉宾:@ronghe7 @kylexiang @0xlukaL @0xOar @Hamilton_Guanzi
回放链接:https://twitter.com/i/spaces/1ynJOZpolPWGR?s=20
fusion:
公链分为两种:带智能合约、不带智能合约
2013-2014:从底层技术开始发展,探索 POW 和 POS,以及一些 Token 与挖矿。
代表:PPC 点点币、 BLK 黑币、Master Coin ......
👇
带有功能的公链
代表:BTF 比特股(实现了Dex、稳定币、账户制地址,并且 POW 转 POS)
(特殊公链:用在物联网上的有链无块公链)
👇
2015-2016
以太坊为首的 EVM 公链
👇
2017 行业大爆发
2020 百花齐放
Solana、主打分片的 NEAR、做跨链的ATOM
站长:
之前做了很多在 EOS 上的开发,投了很多钱但甚至还赔了一些。
作为开发者需要看生态是否良性、与上下游的合作怎样,而非只看币价。
现在在做 .bit 跨链 did,在各大公链部署了一系列智能合约。
作为开发者没什么时间盯盘,于是买了以太坊和比特币这样最具价值储备的币,其他公链买的都比较少。
Luka:
公链能否做起来可以观察3个点:
1、是否在在合适的时间点出现
2、是否有满足差异化的用户需求
3、背后是否存在强大的背景支撑
例如:
Polygon 做 Layer 2 来满足 ETH 的不足
BSC 背后有 Balance 支持,满足了资本量较小的用户操作 Defi 的需求
Fantom 大家认为 AC 在背后支持,因此喜迎了大量向往去中心化、喜欢 Defi 的用户,并且建立了较强的社区共识。
人物故事:《从小码农走到区块链DeFi核心,AC的加密旅程落幕》
什么支撑了公链的基本价值?
最重要的是流量,包括用户和应用的活跃度、互动频率
如果把公链比做城市,那这个城市里面居民他首先需要一些基础设施对吧?基础设施由这个居民的需求建立起来。居民的活动,比如说这衣食住行,又会反过来大量的促进这个这个城市里面这些基础设施应用建设。
也就是说用户在链上的活动频率、执行频次,交易量都会反哺链上应用。
在当前多链的生态体系下,我们可能会看到像历史上在交通枢纽处出现城市一样,一些作为多链交互的中继链,通过积累大量用户的活跃频率而发展起来。
Hamilton:
虽然 Solana、Avalanche 相对以太坊来说,满足了不可能三角中 ETH 存在 gas 费过高的一些缺陷,但技术并非唯一的决定性因素。
例因为资本管制导致政策合规性问题,使得公链在国内基本上没有发展空间。
而以太坊在恰当的时间发展起来、拥有了大量用户,也让其它哪怕技术更优秀的公链,例如 conflux,也选择宣布兼容 EVM。
Oar:
在 Defi summer 以来有很多公链崛起。
但除过 Solana、Cosmos 这样有自己比较独立生态之外的公链,基本上都跟技术每太多关系,就看项目方背后是谁站台。
除过自己做公链之外,投入最多的是 EOS,但也是最大的坑。
公链的发展方式,一类是资本推动,一类是社区驱动。
社区驱动要求项目方格局大、有创新的氛围、公链团队设立 grant 支持生态内的创业团队开发、以及护盘。
EOS 一开始也是有社区生态的。但后来团队换人、环境变差、大家的憧憬逐渐破灭,直到心灰意冷
EOS 有资本但不推动,甚至不护盘。这些都奠定了其之后的没落。
站长:
就像 NFT 项目方一开始创造了美好的愿景,大家都拼命肝白,但项目方做起来基本面之后就不搞事了。在 EOS 的感受就是获得核心的支持越来越少,大家逐渐心灰意冷。
所以对于开发团队在选择公链前可以问2个问题:
1、这个公链的创新在哪里?给开发团队有怎样的的支持?是否能作为基础支撑我们的开发?
2、作为开发团队,我们在大的 web3 生态中想在做什么?在这个公链的生态中我们又能发挥怎样的价值?
Luka:
开发比较关注两个方向:
1、跨链、各种链与 EVM 的兼容。例如 Cosmos 兼容 EVM。
2、在链上探索 Layer 2 或 Sub net,例如在子网上做应用链。
我们在做的是 @Teleportchaincn
Teleport 是一个跨链基础设施,以太坊 - Cosmos 兼容链。
很快就要上主网,正在寻找开发者合作。
Oar: Teleport 有原生连、中间共识层,提供通信跨链服务。可以衍生出跨链应用,例如跨链 opensea
站长:
为了做跨链支持,在对接公链过程中会做很多筛选。
对于开发者关系我们会关注几个方面:
1、开发者与公链生态的配合
在生态位匹配、急需补位的情况下,更容易开发者更容易与公链双赢。公链在构建开发者关系时,也需要从宏观的角度,促进不同应用之间的联动、互通。
例如 .bit 先支持了以太坊。但因为以太坊有 ENS ,补位能力很差。
于是后面很快就支持了 Plygon 和 BSC,并且拿到了 Plygon 的基金支持。
2、与社区的关系
对于狗狗币这样没有智能合约、却有着强大社区的公链,.bit 一样能够支持。这时候就要更加关注与社区的关系、在社区中的影响力和传播度。
3.与我们联动的开发者
.bit 可以作为一种 PssS 层的产品 ,也会有围绕我们做开发的开发者,因此我们也在构建自己身边的开发者关系。目前全球有十几个团队围绕我们做开发,有数据、注册服务、Social、NFT......
我们会思考:
① 什么吸引他们来?
我们的数据量还不大,可能也不能给到钱,但能讲出有差异化的叙事,画出好饼。
② 如何帮开发者变现?
因为没发 Token,所以我们会帮助大家在我们的生态获得变现机会,给到大家一点信心。
下一步在思考:
③ 如何串联生态位中的种种关系?
站长:
理解跨链有基本一个基本共识,就是未来的新人进入 web3 有各种各样的场景,例如 NFT 、Gamefi、Defi,而这些场景也会在各种不同的链上。当 Token 大量流通时,用户也会通过各种渠道获得不同的代币。
但不管是身份还是资产,不同的链相对独立。作为用户希望有统一的属性。
目前每一条的开放程度普遍较好,但跨链连接能力则相对逊色。而 .bit 会适合做链接。
我们相信就像层操作系统的百花齐放一样,未来除过主流的公链,也会基于特定场景的特殊需求而擦汗展出一些公链。例如跨链桥、隐私服务。可能会一超多强的公链生态。
Luka:
跨链有两个维度:
1、资产跨链
2、信息跨链
资产跨链团队可能受限于技术栈和架构设计,往往会聚焦于某一个细分需求,包括验证方式和所支持的生态。 可扩展性受限
验证方式例如: tss 或多签的外部验证方式、内部验证 & 轻客户端的方式、元素兑换本地验证方式。
支持的生态例如:Cosmos - 以太坊、 Layer 2 - Layer 2 之间的跨链。
随着资产跨链相对成熟,最近的趋势是发展跨互操性,例如跨链消息传递、合约调用,这也是我们 Teleport network 在做的。
在未来我的设想是:
一个新用户进入 Web3,无需关注自己的资产、信息在哪条链上,只需要关心自己与 App 的操作就好。而这背后将会是一系列跨链操作协议。
站长:
这个设想特别棒!
目前 Dapp 其实也就 1-1.2w 个,但其中有交互数据的可能 1/3 都不到。整个应用的生态很弱。
未来随着 Game、Social 等各种应用逐渐完善,用户在 Dapp 上交互的应用场景会越来越广阔。
当 Web3 能与消费经济、传统行业有集合的时候,我相信会迎来全民级的爆发。但目前依然缺少基建和应用。包括公链、公链之上跨链、身份等多方面的基建,以及更往上的应用层。
未来 3-5 年会随着 Web2 大量人才资金入场,会有更多的跨链场景、能力上的诉求,催生出好的产品。
Hamilton:
以太坊转 POS 提高效率、降低能耗。或许能获得欧盟的支持。
目前没有一个公链能解决不可能三角。但多个公链的组合有机会实现,而这种组合会非常依赖跨链桥。
中国不可能接纳有币公链,但有机会出现类似港交所地位的链。因为数字人民币、数字藏品、数字资产交易所都还没有完全探索好,因此可能还有一波红利没有释放。
受国家主权支持的区块链生态与纯 web3 生态可能会出现强烈、长期的竞争。
未来有机会出现隐私公链
公链的尽头是什么?我们能看到的是物联网和元宇宙。
有一条思路是像 Helium 做硬件,也有币安这样基于交易所发展起来。
有机会基于自己的产品、应用凝聚大量共识和用户,在此基础上逐渐发展起来长出公链
Fusion:
目前的公链生态依然是大家在探索出路,而且大部分都在学以太坊,看不到核心竞争力在哪里。
以太坊的路是先 Defi 再 gamefi,目前这一波也就 Solana 能跟以太坊掰手腕,其他都挺惨淡的,没看到自己的核心竞争力。
2020.3.12 之后的这一波牛市是靠 Defi 起来的,本质上就是链上加杠杆,让大家感受到现金流。但随着美元加息、现金回撤,就开始暴雷下跌,怎么起来的就怎么落回去,回归正常估值和经济模型。
对于公链,还是好好找自己的核心价值、差异化。
Solana 有强烈的金主支持、有自建的生态(很多公链的虚假繁荣不过是一群羊毛党在撸毛)。 Solana 是有项目走出来的,例如一些 NFT 和 GameFi。但并不是有多好,例如中心化可能是个雷。从安全性上很差。
我比较看好自下而上发展起来的公链,但目前还没看到。
做 Layer 2 方案是一种更时髦的方式。更像是在电路上搭服务器、机房的模式,能实现很多事情。
不管怎样,做公链还是要看最后谁能把用户和钱留下来。
站长:
基于 did 赛道,推荐 CKB 这条链。我们的核心验签算法放在这条链上。虽然现在币价不尽人意,但可能会在下一个牛市起飞
还有就是以太坊,未来一个牛熊依然会有龙头地位。
Hamilton:
看好隐私公链 PlatON,因为背后有强大的资本支持,并且有一定知名度
看好 ETH 转 POS 后会进一步扩大优势。
从投资角度,熊市埋伏公链是值得的,但不一定是最值得的。
Luka:
投资公链首先推荐我们的 Teleport chain。
以太坊转 POS 并没有解决其在 TPS 和交易成本上的致命问题。解决这些还要看他向 Layer 2、Layer rollup 这个方向。
对于 Rollup 这个方向我看好 ZK Rollup 去实现 ZK EVM 等效性公链。未来一个节点可能是能够在 ZK Rollup 的网络上,能无缝在以太坊网络以及各种 EVM 网络上部署智能合约。
如果 ZK 跨链能够比较成熟的实现,就能很大程度上解决现在跨链不可能三角的问题
Fusion:
如果是 StepN 这样的庞氏 APP 严格来说与 Web3 没太大关系。除过将数据和代币上链记账之外,其它的功能都是一个正常 APP 干的事情。
这种应用反过来做公链反而会暴露自己技术的不足,往往也不会解决任何问题。
站长:
Layer 2 最初是 CKB 团队提出的,他们深知以太坊的内在缺陷。
CKB 从我们的角度在架构层面非常好,能够在多链环境中将验签算法非常优雅的实现,能够让用户在多链、跨链应用中安全的无缝交互,并且延伸出更多的应用场景。
CKB 本身也在做 Layer 2 Godwoken 这件事。
团队技术能力牛逼,品牌市场宣发低调。
我认为 .bit 已经能很好的验证他们的能力,就看接下来还能长出什么。拭目以待。
📍关注whoknows https://twitter.com/WhoKnowsDAO
策展资料库(持续录入):https://whoknows.super.site/
WhoKnows DAO 将持续为大家组织优质的 Space、专题研究活动。 如果你希望基于公链这一主题展开更多讨论,欢迎扫码入群。如果微信群人满,可以联系定慧