接上一篇分享为什么我花钱mint一个可以不花钱的censored NFT项目。
最近一直在和朋友探讨NFT项目的玩法和存在的可能性,讨论出好玩的事情太多了。
就现在市场上的NFT项目,主要分为社区经营和产品赋能两类,像以BAYC为代表的社区经营类,还有n多要做roadmap的产品赋能类。发行方式上一般是总量限定(一般10K为主),然后在图片上不停的变化属性形成不同风格的JPEG。
但Pak的Censored既不是社区经营,也不是产品赋能类的NFT项目,发行方式既不是总量限定,也不是变化属性,总之它跟常规意义上的NFT项目都不一样。
他是行为艺术类?是社会实验类?我只知道他值得我用两篇文章来记录它。
我这两天思考Censored项目又有了新的感悟,主要是因为又去复盘了下这个项目的背景(上一篇记录的购买决策主要是因为code里藏有惊喜)。关于澳大利亚人阿桑奇的生平大家可以维基一下,我这里列一下最近的时间线:
故事从这里就开始了,Pak为了营救阿桑奇,故创作了Censored系列的NFT。其中编号为1的clock NFT是用于拍卖的,拍卖筹集到的资金会全部捐给Wau Holland Foundation用于营救阿桑奇,该NFT被AssangeDAO以16593ETH拍下。
同一系列的NFT Censored总发行量无限制,你只需要在48小时内,输入一句与所有人不重复的话进行mint就可以了,甚至可以没有mint费用。
目前NFT的总数量接近3万个,因为合约里限制了一个钱包地址只能mint一个,所以也有近三万个owner。同时输入的话还不能重复,所以有3万句不同的话。并且mint完成后NFT不能进行转移和买卖。
这接近3万个的NFT象征着3万个不同的人,向世界呐喊着3万句不同的话,同时因为审查制度的关系,这3万句话被划掉了,并且3万个NFT不能被转移也象征着3万个人的声音不能自由传递出去。
1号NFT就是象征着阿桑奇,因为那个clock好像就是他被拘留的天数。
所以1号NFT的竞拍款全数捐给了阿桑奇,而由公众mint捐献的ETH则是要捐给对抗审查的组织(本人也榜上有名,哈哈)。
故事还没完,这里在我上篇文章中预测会有定制版NFT,除此以外再加些预测,Pak会对Censored NFT进行以下更新:
更新时间是在阿桑奇被英国最高法院判决之后,无论判决结果如何,Pak都会将Censored的盲盒打开,谜底揭晓。
这象征着让3万个NFT的未受审查的言论开始可以自由传递!借助阿桑奇判决的事件热点向公众传达言论自由的思想。
在我写上篇文章的时候,就已经发现抹掉横线渲染文字图片的合约已经部署好了,这个是合约地址。
通过这个合约,把“Mamba Never Out”输入进去,合约就会返回未被审查的图片。上图中红色大框中就是该合约生成的图片文本,把图片文本复制下来存成一个SVG的图片就得到了下面这张图,可以看到横线是被消除了。
感兴趣的朋友可以去那个合约地址玩玩你自己mint的censored。
抹掉横线的开盲盒方法是Censored合约中的这个方法:
这是所有NFT都一起开盲盒的方法,跟我上一篇文章中说的指定编号的NFT开盲盒不冲突。该方法只需要把上面可以渲染未审文字查图片的合约地址更新进去就行。
同时这也是Pak把1号clock NFT变为0的方法,这是他推特中提到的:
让NFT可以自由转移买卖的方法在此:
只要把“freedom”设置为“true”,就可以自由转移了(代码中都包含着隐喻)。而现在导致大家的NFT无法进行自由转移的合约代码在此,因为现在“freedom”还是“false”。
从这段代码里可以看到,1号clock NFT从mint之初就不受限制,随时可以自由转移,不知道是不是又是隐喻。
Pak一开始让大家无限制数量地去mint,畅所欲言,但mint的言论却被审查被划掉,并且言论因为freedom是false所以无法自由传递。
然后象征着阿桑奇的1号clock的创纪录拍卖,加上阿桑奇的最终判决,通过这两个事件吸引着全球的目光和注意,来引起社会对审查及言论自由的关注。
最后通过解除言论的审查,让言论可以自由传递,向社会传达言论自由的理想。
以上就是我对该NFT项目的解读了,同样这一切也只是我猜测,也许只是我的过度解读。确实也可以好好思考下NFT边界能有多宽,可玩性有多高了。
所以这是行为艺术?是社会实验?或者是故弄玄虚、哗众取宠?拭目以待吧
最后虽说是神级项目,但是还是不免俗的求关注:@nelsonie