半球盘是每天最常见的盘口，也是最值得研究的盘口之一。因为半球盘的上盘就是跟欧赔的主胜是一个道理，以各机构近几年的开盘习惯来说，主胜赔在1.8—2.0之间一般都会开出主让半球盘。大部分机构给出的上盘水位一般都是比欧赔主胜高出0—0.05左右。一般来说上盘水位比欧赔高出超过0.05，就比较不利上盘打出。但是欧洲某个老牌机构经常会高出0.08—0.1，相信老彩民知道我说的是哪家机构。但是这家机构的水位与欧赔对比的高低基本不具备参考价值，因为它经常都是把主胜赔降低到低于平均水平的位置，而半球上盘水位高出它自己的欧赔主胜赔不少，但是并没有高过百家欧赔的平均主胜赔很多。尤其是在它明显把平赔压低的时候更是如此，因为很多人在采用各种类似于凯利指数的方差值在做分析，这些东西所有机构都非常清楚，而这家机构的这种开盘水位往往就可以很好骗过这些方差计算法，成功把投注量引诱到平局方向去，那么平局当然是它很有把握不会打出的结果。我国某特区的老牌机构一般比较保守，它的半球盘水位很少高过它自己主胜赔超过0.05，如果发现个别比赛超过了0.05，并且没有明显引诱平局或者客胜，也就是说平赔和客胜赔与其它大部分机构相比都是正常的，我们即使看好下盘也无法单从它的赔率中看出具体是平局还是客胜，那么大部分都是打出下盘，到底是平局还是客胜就需要综合各种方法去分析。例外情况就是在主胜赔被明显上调打压，并且刻意作出极其看好平局或者极其看好客胜的赔率调整，那么就是故意开高上盘水位来引诱平局或者客胜。比如2021年9月10号早上七点钟进行的南美世界杯预选赛哥伦比亚VS智利（3：1），由于哥伦比亚阵容不整，所有机构都是作出非常明显的上调主胜赔的操作，这家老牌机构升到1.9的主胜赔之后一直都是维持半球盘上盘0.98的水，明显偏高。但是它的欧赔有非常明显引诱平局的倾向，这么明显的，当然平局不会是它真正看好的结果。物极必反，这个理论非常适用于我们足彩分析中，请大家一定要多留意，多做记录，多复盘。如果你不做记录不复盘，哪怕你有十年经验也等于百搭，同类型的操盘你还是会中圈套。

主胜赔2—2.05就是敏感区间，开出主让半球盘就必定要给上盘较高水位，开出平半盘就必定要给下盘较高水位。结合各机构赔率的调整方向和比赛双方的状态，仔细分析投注热度，机构给出较高水位也就是他们较高赔付成本的半球盘，是为了阻击上盘投注还是为了降低下盘的赔付成本，机构给出主让平半盘较低水位是为了降低上盘赔付成本还是真的不看好主胜。这些就是亚盘分析必须要掌握的热度分析和赔付成本方面的分析，具体的我认为还是应该从赔率分析的方向入手比较准确。有一点经验非常有用，在我前面的一篇文章中曾经提到过，半球盘时有些比赛平赔会高于客胜赔，也就是说平赔是机构赔付成本最高的一项，而半球盘最会让人琢磨或者担心的就是平局的结果，很多人在半球盘看好下盘时首先会考虑的就是选择平局，彩民的这种习惯所有机构都了如指掌，那么这种平赔处于胜平负最高值的情况下，平局是极少打出的，除非是平赔被持续抬升到极高的位置，彻底阻击平局投注。

半球盘降到平半盘，很多彩民同样也是首先排除平局，因为他们觉得机构有机会收割全部投注额的时候绝不会退盘收割一半。这都是非常错误的想法，也是所有机构都非常清楚的彩民心理。如果上盘球队的状态实在是太差，或者是明显不如下盘球队的状态，维持半球盘实在无法平衡上下盘的投注量，那么在主胜赔升到2—2.05时他们就会选择降盘，平半盘上盘低水就会有较大的上盘投注量，至少能够平衡上下盘投注量，同时也容易引诱到较大的客胜独赢投注量，照样收割。 还有一种就是双方球队都平局场次明显较多，这样的退盘可以有效阻击平局投注，这跟上面讨论的平半盘退到平手盘是一样的道理。

先请大家仔细消化上面这三种常见盘口和欧赔的转换规律以及常见的操盘手法，这些情况请彩民朋友们在每天投注过程中都要坚持做复盘做记录，举一反三才有实际效果。我们与机构的博弈从某种意义上说就是心理方面的博弈，机构的目的是诱骗大部分人去投注错误方向，而只有聪明的人和用功的人才能识别机构的圈套从而盈利。