1.¿Cómo podría alguien calificar para este airdrop?

En el nivel más alto, había dos formas en las que una dirección de billetera calificaba para el airdrop del 17.5%:

• Usuarios (89%): Usuarios de ZKsync que transfirieron activos cripto a ZKsync Era y cumplieron al menos uno de los siete criterios de elegibilidad.

• Contribuyentes (11%): Individuos, desarrolladores, investigadores, comunidades y empresas que contribuyeron al protocolo y ecosistema de ZKsync a través de desarrollo, defensa, educación o participación, independientemente de su uso en la red ZKsync.

Para las billeteras en la categoría de Contribuyentes (11%), la actividad en ZKsync Era era opcional. La asignación para los contribuyentes se enfocó en personas y comunidades que desarrollaron proyectos tempranos en ZKsync, contribuyeron a repositorios relevantes en GitHub, realizaron investigaciones de seguridad, actuaron como moderadores en Discord o participaron en comunidades como Degen, Bonsai, Crypto the Game, Pudgy y Milady.

2.Cuando dicen que este es un airdrop basado en el uso, ¿qué significa eso?

La asignación basada en usuarios (89% del airdrop total) se centró en identificar y recompensar a un grupo diverso de usuarios en ZKsync Era que ayudarán a gobernar y hacer crecer ZKsync a largo plazo. El objetivo era encontrar personas que estuvieran transfiriendo activos cripto a ZKsync Era, y darles un bono multiplicador por realizar acciones que indican ser usuarios orgánicos. Estas personas tienen una alta probabilidad de convertirse en miembros valiosos de la comunidad ZKsync.

El historial de una billetera en diferentes cadenas puede revelar mucho sobre su propietario. Los usuarios reales tienden a ser más arriesgados, especialmente cuando se sienten parte de una comunidad. Dedican tiempo a explorar, probar nuevos protocolos y retener activos especulativos. Por otro lado, los bots y los oportunistas juegan de manera segura, invirtiendo un esfuerzo mínimo mientras intentan integrarse y extraer valor.

3.Cumplí con algunos de los criterios de elegibilidad, pero no recibí una asignación, ¿por qué?

Las asignaciones de airdrop para usuarios de ZKsync (89% del airdrop total) se basaron en una combinación de:

• Cuántos de los siete criterios de elegibilidad se cumplieron.

• La cantidad transferida y retenida en ZKsync Era, ya sea en tu billetera o en protocolos DeFi, basada en un balance promedio ponderado por tiempo (TWAB) durante los 12 meses hasta la fecha de la captura de pantalla. Esto se caracteriza como escala de valor (ver detalles en la pregunta 5).

• Un multiplicador de bonificación: Si la billetera era parte de un grupo predefinido, como primeros adoptantes de ETH, tenedores de principales NFTs/tokens nativos de ZKsync, o tenedores de un airdrop de ARB, OP, ENS, entre otros, recibía un multiplicador de asignación.

Importante: El volumen de transacciones por sí solo no tuvo impacto en el tamaño de las asignaciones.

Las asignaciones se calcularon para los usuarios en base a los criterios anteriores. Para recibir una asignación de airdrop, el resultado tenía que ser mayor a ZK 450.

Esto significa que incluso si cumpliste con los siete criterios, pero tenías una cantidad pequeña en promedio durante el tiempo, o no calificabas para ninguno de los otros multiplicadores de bonificación, podrías no calificar para una asignación.

4.Cumplí con cuatro criterios de elegibilidad y recibí menos que alguien que vi en X que solo cumplió con dos criterios de elegibilidad. ¿Por qué?

El número de criterios de elegibilidad cumplidos fue solo uno de los tres factores que determinaron el tamaño de una asignación. La asignación del airdrop de ZKsync es una combinación de criterios de elegibilidad, tu balance promedio ponderado por tiempo (TWAB) en ZKsync Era, y tu multiplicador de bonificación.

En este caso, la otra persona podría haber transferido una cantidad mayor de activos cripto a ZKsync Era y/o los habría retenido durante un período más largo. Alternativamente, la otra persona podría haber calificado para uno de los multiplicadores de bonificación o ser parte del airdrop basado en contribuyentes, mientras que tú no lo hiciste.

5.¿Cómo funciona la "escala de valor"?

Para identificar y recompensar a los usuarios que transfieren activos cripto a la plataforma ZKsync Era, las asignaciones se basaron, en parte, en una fórmula de escala de valor. Esta fórmula ajustó la asignación de una dirección basada en los montos enviados a ZKsync Era y cuánto tiempo esos activos cripto estuvieron en la billetera.

Por ejemplo, una dirección con $100 enviados a ZKsync Era en el lanzamiento de mainnet (marzo de 2023) y retenidos desde entonces se ponderará más que una dirección que solo colocó $100 un mes antes de la fecha de la captura de pantalla.

Escalado de valor = Balance Promedio Ponderado por Tiempo (TWAB) = Ajuste de asignaciones según cuánto valor en activos cripto alguien transfirió y por cuánto tiempo los retuvo.

Recordatorio: El volumen de transacciones por sí solo no tiene impacto en la escala de valor.

Para más detalles, consulta estos ejemplos.

6.¿Qué pasa si solo usé ZKsync Lite? ¿Por qué fui excluido?

Para ser elegible para el airdrop, las direcciones tenían que cumplir con al menos un criterio de elegibilidad y transferir activos cripto a ZKsync Era. El enfoque del airdrop estaba en ZKsync Era, la primera cadena ZK, ya que está destinada a convertirse en el centro descentralizado para todo el ecosistema ZKsync.

Los usuarios de ZKsync Lite, como los OGs del ecosistema ZKsync, pudieron recibir hasta dos puntos de elegibilidad por usar ZKsync Lite. Pero también necesitaban, en algún momento, tener activos cripto en ZKsync Era.

Para el airdrop basado en el uso: Si un usuario solo usó ZKsync Lite y no ZKsync Era, lamentablemente no era elegible para recibir ninguna asignación de airdrop de usuario.

*Gitcoin nos proporcionó una lista de usuarios que habían donado a través de Gitcoin en ZKsync Lite. Esta lista incluía donaciones a partir de septiembre de 2022.

7.¿Por qué hay direcciones con 0 transacciones que aún recibieron una asignación?

El airdrop se dividió en una asignación basada en usuarios (89% del airdrop) y una asignación basada en contribuyentes (11% del airdrop). Las billeteras en la categoría de contribuyentes no necesitaban mostrar actividad en ZKsync Era. La asignación para los contribuyentes se enfocó, por ejemplo, en personas y comunidades que desarrollaron proyectos tempranos en ZKsync, contribuyeron a repositorios relevantes en GitHub, realizaron investigaciones de seguridad, moderaron la comunidad en Discord, o participaron en comunidades como Degen, Bonsai, Crypto the Game, Pudgy y Milady.

Hay 184 direcciones que cumplen con los criterios de elegibilidad en ZKsync Lite y transfirieron activos a ZKsync Era, pero no tienen otras transacciones. Estas billeteras son elegibles para el airdrop.

Además, se agregaron 11 direcciones de prueba a la asignación para asegurar la calidad interna y pruebas. Estas direcciones recibieron la asignación mínima de 917 tokens. Una vez que se reclamen, estos tokens se enviarán a la dirección de quemado.

0x6adb27812220f1ff5df618e3273d83c430705eec 0xb1ded8ff2f7a45f436951f082dda770e1dcee84d 0x07528fba97b02bba1aaa03a8ffe51d3fda86b585 0xc527a57ebcc7af699055bb8a3aca917a00a235ed 0x358291b1ea089437a9b16fb8c23d8a035ea7c358 0x023e3e6d98d7a5c7209910ab4ab9f91713dbdc1d 0x65f8dfc419b418ae82f289059d038428d038cd9a 0x6cc3a7f20f0f2f3d3fb5e07f89f7449e6a2537d6 0xae757f4c8aad55712018e6fef0612a091279517a 0x5f66edefd2d3d228244d5801911cdccb87df92bc 0x0e602a94192f9da3db92f159a724ea8442916987 0x1bf7C517AFF73AD03C28C243ea800E3A7a443Fb9

8.¿Por qué se recompensan grupos externos como Degen y Bonsai en lugar de usuarios de ZKsync?

Una pequeña porción (2.8%) del airdrop total se reservó para comunidades experimentales en cadena: destinatarios de Degen y Bonsai, Crypto The Game, Pudgy y Milady. Estas comunidades son conocidas por ser defensores y fervientes defensores de su ecosistema y comparten los mismos valores ciberpunk que ZK Nation, mientras experimentan con formas innovadoras de autoorganización. Estas comunidades de suma positiva son adiciones valiosas a cualquier red y con suerte serán miembros y administradores a largo plazo de ZKsync.

9.¿Por qué algunas personas recibieron más de 100,000 tokens?

100,000 es la recompensa máxima para la asignación basada en usuarios del airdrop (nuevamente, el 89% del airdrop). 155 direcciones (0.022%) recibieron una asignación mayor a 100,000 tokens al calificar para la recompensa máxima de usuario además de calificar para las recompensas de la categoría de contribuyentes (11% del airdrop total).

Grupos de ejemplo que forman parte de la categoría de contribuyentes: proyectos nativos de ZKsync, desarrolladores de GitHub, investigadores de seguridad, moderadores de la comunidad de Discord, traductores de ZK Credo, entre otros.

10.¿Cómo decidieron qué proyectos del ecosistema eran elegibles para el airdrop?

Las siguientes categorías de proyectos recibieron recompensas retroactivas:

• Principales protocolos DeFi. Principales protocolos DeFi en ZKsync Era por TVL que han demostrado su dedicación a construir en ZKsync. Con más de cien proyectos listados en DeFi Llama, se incluyeron aquellos que tenían más de 2M USD en TVL. Estos proyectos están dedicados a usar su asignación para continuar el crecimiento del ecosistema DeFi en ZKsync.

• Crecimiento comunitario liderado. Proyectos que han estado construyendo consistentemente sus propias comunidades y colaborando con otras comunidades en el ecosistema ZKsync. Estos incluyen proyectos de juegos, NFTs y memes.

Las siguientes categorías de proyectos recibieron asignaciones proactivas para lanzamientos futuros. Estos proyectos se han comprometido a redistribuir sus asignaciones de nuevo a la comunidad ZKsync (ver hilo de anuncios iniciales):

• Cadenas ZK próximas. Estos proyectos son adoptantes tempranos críticos de la visión de hiperescala de ZKsync.

• Blue chips DeFi. Los principales proyectos DeFi de la industria que se han lanzado recientemente o se lanzarán pronto.

La determinación del tamaño de la asignación se basó en varios factores, incluyendo:

• Lealtad al ecosistema ZKsync como su principal hogar.

• Métricas de madurez: TVL, tamaño de la comunidad, niveles de actividad.

• Potencial de crecimiento.

• Dedicación para hacer crecer las comunidades ZKsync.

11.¿Por qué el TVL aumentó en noviembre de 2023?

A finales de noviembre de 2023, una ballena depositó aproximadamente 40,000,000 USD en ZKBase. A principios de enero de 2024, la misma ballena retiró esa cantidad del protocolo. Puedes ver esta actividad en DeFiLlama.

La dirección de la ballena es 0x7929a629ba65491d02756c742f9f7b611e891c16.

Esta dirección no fue elegible para el airdrop y no recibió ninguna asignación. Aunque tenía un alto TWAB, no cumplió con los criterios de elegibilidad. Si hubiera cumplido, solo habría sido elegible para la asignación máxima de 100,000 ZK.

Este ejemplo muestra cómo el airdrop priorizó a los usuarios orgánicos sobre las ballenas.

12.¿Por qué asignaron tokens a CEXs?

Se identificaron cuatro billeteras de CEX que eran elegibles para recibir un total de 93,677 ZK tokens.

Todas las billeteras que calificaron para el airdrop recibieron la asignación correspondiente, basada en los criterios de elegibilidad.

Es poco probable que las reclamen.

0x4a41d76b0524a3989998380c033f12bfeb5f7201

0x8ae57a027c63fca8070d1bf38622321de8004c67

0xa84fd90d8640fa63d194601e0b2d1c9094297083

0xf89d7b9c864f589bbf53a82105107622b35eaa40

13.Participé en ZK Quest, ¿por qué no recibí tantos tokens ZK como otros participantes?

Dentro de ZK Quest, los participantes recibieron asignaciones basadas en la dificultad de las misiones y la madurez de la plataforma ZK Quest. Hubo tres niveles de asignaciones:

• Nivel más alto: Completaron todas las misiones en ETHDenver 2024.

• Nivel medio: Completaron al menos una misión de codificación en ETHDenver 2024.

• Nivel más bajo: Completaron al menos una misión en ETHDenver 2024 o DevConnect Istanbul.

14.¿Por qué no fui elegible a pesar de desempeñarme bien en varios verificadores de airdrops?

Muchos verificadores de airdrops se centran en métricas de actividad que airdrops anteriores usaron, como el volumen de transacciones o la cantidad de gas gastado. Pero esto también es bien conocido y explotado por los sybils industriales, lo que hizo que un airdrop basado en la actividad ya no fuera factible para ZKsync. Nunca se hicieron declaraciones que implicaran que las métricas de actividad fueran relevantes para un posible airdrop. El enfoque fue diseñado para recompensar a usuarios orgánicos: aquellos que usaron la red porque les era valiosa, no aquellos que intentaron manipular el sistema y extraer valor.

Las métricas de actividad son fáciles de manipular por granjas de bots industriales. Un filtrado agresivo de sybil puede ser efectivo para eliminar sybils ingenuos, a expensas de marcar falsamente a muchos usuarios orgánicos. Sin embargo, las granjas industriales profesionales emplean estrategias algorítmicas sofisticadas que son indistinguibles de las personas reales. Financian cuentas desde muchas direcciones de intercambio distintas, nunca interactúan entre sí, utilizan cantidades aleatorias y utilizan software para randomizar patrones diarios de comportamiento humano, e incluso realizan actividades únicas para el proyecto (por ejemplo, utilizando pagadores de ZKsync).

Estas cuentas programáticas de sybil siempre superarán en número a las cuentas de personas reales con una gran proporción. Por lo tanto, un enfoque basado en la actividad habría dejado a los usuarios orgánicos en una desventaja colosal. La mayor parte de la asignación del airdrop habría ido a sybils profesionales.

15.¿Utilizaron detección de sybil?

Sí. Se utilizó detección explícita de sybil además del diseño único de airdrop que creó una ventaja natural para los usuarios orgánicos. Aquí está la visión general completa de nuestra filosofía anti-sybil.

El problema

El filtrado agresivo de sybil puede ser efectivo para eliminar sybils ingenuos, a expensas de marcar falsamente a muchos usuarios orgánicos. Sin embargo, las granjas industriales profesionales emplean estrategias algorítmicas sofisticadas que son indistinguibles de las personas reales. Financian cuentas desde muchas direcciones de intercambio distintas, nunca interactúan entre sí, utilizan cantidades aleatorias y utilizan software para randomizar patrones diarios de comportamiento humano, e incluso realizan actividades únicas para el proyecto (por ejemplo, utilizando pagadores de ZKsync).

La mayoría de estos bots son completamente indetectables, incluso con la metodología anti-sybil más avanzada. Por lo tanto, cualquier diseño de airdrop tradicional anticipado por sybils conduciría a que la gran mayoría de la asignación terminara en manos de granjas de bots.

Nuestra estrategia

Es por eso que elegimos un camino alternativo: priorizar las cuentas que pertenecen a los usuarios orgánicos con alta probabilidad. Esta estrategia se implementó a través de la escala de valor y los multiplicadores.

Escala de valor

La idea detrás de la escala de valor es explotar la asimetría entre sybils y humanos, e invertirla en ventaja de los humanos. Se basa en la siguiente idea. Sybils esperaba que las asignaciones se distribuyeran más o menos uniformemente entre todas las cuentas, por lo que aprovechaban tener bots programables para crear más cuentas de las que una persona real hará en toda su vida. Pero como quieren operar de manera eficiente en capital, usaron cantidades muy pequeñas de activos cripto para financiar cada una de esas cuentas. Las personas reales, por otro lado, tienden a concentrar la mayor parte de su riqueza en solo unas pocas cuentas, haciendo que sus saldos sean mucho más grandes en comparación con los bots.

Al centrarse en los saldos, la escala de valor eliminó la mayoría de los bots y oportunistas, dejando intacta a una gran mayoría de personas orgánicas.

Multiplicadores

La escala de valor por sí sola está lejos de ser perfecta, ya que todavía podría eliminar falsamente a algunas personas reales con menos capital en cadena.

Para mejorar esto, las asignaciones se aumentaron con el comportamiento en cadena que señala fuertemente el verdadero comportamiento humano y apila puntos de elegibilidad o directamente a través de multiplicadores.

Detección explícita de sybil

En el último paso del proceso, se aplicó una detección explícita de sybil. Puedes revisar la metodología aquí usando heurísticas estándar de la industria.

La detección convencional de sybil se configuró para reducir la tasa de falsos positivos. Esto significa que un mayor número de sybils podrían pasar por el filtro, pero menos personas fueron marcadas falsamente como bots. Por la misma razón, confiamos en nuestra propia metodología, no en conjuntos de datos de terceros no validados. Este fue un compromiso consciente.

Habrá sybils en cada airdrop. Sin embargo, por cada ejemplo de sybil que se pueda identificar, hay cientos que fueron excluidos.

Descargo de responsabilidad: Las direcciones se publican de acuerdo con la política de privacidad.

16. ¿Ha cambiado la lista de elegibilidad desde que se lanzó el verificador?

A continuación se detallan los únicos cambios realizados en la lista de elegibilidad para el airdrop desde la apertura del verificador y la publicación del archivo CSV el 10 de junio de 2024:

Adiciones: Los investigadores de seguridad y los concursantes fueron incluidos como parte de las asignaciones basadas en contribuciones. Sin embargo, 56 investigadores de Cantina fueron omitidos por error de la lista final de elegibilidad. Para corregir este error, los investigadores de seguridad de Cantina podrán realizar reclamaciones a partir del lunes 17 de junio. Es importante señalar que las asignaciones para otros investigadores de seguridad no se reducirán para dar cabida a las direcciones de billetera recién elegibles.

Eliminaciones: Los miembros del equipo de Matter Labs no son elegibles para este airdrop. La mayoría de las direcciones de billetera de los miembros del equipo fueron excluidas de la lista de elegibilidad original. Sin embargo, entre la elegibilidad y la reclamación, se recopilaron 29 direcciones de billetera adicionales de miembros del equipo. Estas direcciones ahora se han eliminado del CSV.

Reemplazos: Se envió una dirección incorrecta de billetera para AAVE DAO como parte de la asignación del proyecto ZKsync Native. Esta billetera se actualizó para reflejar la dirección correcta.

Estos son los únicos cambios realizados en la lista de elegibilidad para el airdrop. No se realizaron otras modificaciones ni excepciones.

Aviso legal: Las direcciones se publican de acuerdo con la Política de Privacidad.

Este es un post original de los Documentos de ZK Nation, suscríbete para recibir más información en español.