​开门见山：​不用担心各种公链、Layer2发不发币的问题，也不用担心普通用户能否拿到空投的问题，这些问题的答案一律是“会”、“能”。

由于公链的开放性，目前公链并没有任何的商业模式，开发团队、投资者想要从中盈利，只有通过Token的形式才能完成；第二，由于多数链都采用了POS机制，有Token去Stake是保证网络安全最最基本的机制，也许Layer 2的公链在这个问题上例外，但另一方面没有激励、或者激励过低，都会影响网络安全，如果普通用户拿不到空投（作为代币初始分发的一部分），则很容易造成网络不够活跃、节点收益过低这样的局面。

但普通用户在空投获取方面的问题是，越来越卷。用户在OP\APTOS等多轮空投事件发生后，已经掌握了相当的技巧来提高自己获得空投的命中率。Aptos空投之后，Zksync和Starknet都出现了链上地址、TVL短时剧增的情况便是最好的证明，交互教程也充斥了每一个内容平台和社区。

造成的结果大概是空投大军的全职化、专业化甚至自动化，在开发团队眼中，后者已经是女巫攻击了。公链项目方进行空投的目的是尽可能多的获取用户，帮助未来的生态活跃，但一个用户的多个地址显然不是他们的目标，更像是“僵尸粉”，被团队排斥也是正常。所谓也是个人付出了体力、智力，只能说，“力气方向用错了”。

目前看，空投大军的全职化受益最高的可能是Arbitrum，26亿的TVL占据了整个以太坊Layer 2总TVL的一半。

那到底有多少人在跟你一起提高这个空投准入线呢？

截止11月2日，以太坊主网的唯一地址数量超过2亿，总交易次数17亿次；

Polygon为1亿8千万，总交易次数21亿次，超过以太坊主网；

NEAR主网的地址数量刚超过2000万，总交易2亿次；

币安链地主数量超过2亿，总交易超过35亿次；

Solanascan没有统计唯一地址数量，但活跃地址数量近一年的平均值约在60万左右，峰值是2021年4、5月之间的350万左右；Solana网络的总交易次数超过了1000亿次，但这跟Solana网络的共识机制有关，包含了大量的网络共识投票交易，1000亿次交易中，超过7成交易是共识投票。

OP为168万，总交易次数3300万次；

Arbtirum同为168万，总交易次数5200万次；

Aptos空投之后用户激增的StarkNet、Zksync，也依然是低位。

在StarkNet主网上，总交易次数仅为90万次，主网链上ETH资产超过0.7个，你就是排名前100的大户。不过StarkNet测试网交易次数已经超过1千万次。

Zksync 2.0上线刚一周，主网并未开放，测试网交易次数达到85万次，1.0主网交易次数超过1200万次。

以上数据均取自各种网络区块浏览器。

来自Dune的分析数据显示，Zksync的链上地址数量为67万，不及以太坊等的零头，比OP和ARB也少2/3；交易次数为68万次。

Dune上数据显示，Starknet主网地址数为47000，总交易次数与浏览器数据不同，仅有6万次。

获得OP首轮空投的地址数量超过24万，获得Aptos空投的地址数量超过11万，这个数量对比StarkNet和zksync的链上地址数量，中奖率还是蛮高的。

以当前公链撸毛大军人手3个地址以上的水平计算，个人估算这批人群在1-2万人左右，获得空投概率等于“来就有”？

总图表

当然门槛肯定会提高，主要是对女巫的查筛问题。查女巫在经常要实名、绑定个人手机号的Web 2领域已经有一套防范机制，且讲求社区的Web 3可能会更愿意采用这种方式来查筛女巫（虽然我并不认为这种社区有何Web3价值）。

其次一些关键节点的事件要参加，例如这次Aptos就给持有了某个NFT的用户发放空投，而且这部分用户是此次空投的主体。

当前公链空投因为“公链叙事大、价值高”的逻辑被关注，但凡事都会有例外，反身性的作用下一定会有某个项目打破这个逻辑，然后开始鸟兽散，在这之前，加入并寻找新机会。