开门见山:不用担心各种公链、Layer2发不发币的问题,也不用担心普通用户能否拿到空投的问题,这些问题的答案一律是“会”、“能”。
由于公链的开放性,目前公链并没有任何的商业模式,开发团队、投资者想要从中盈利,只有通过Token的形式才能完成;第二,由于多数链都采用了POS机制,有Token去Stake是保证网络安全最最基本的机制,也许Layer 2的公链在这个问题上例外,但另一方面没有激励、或者激励过低,都会影响网络安全,如果普通用户拿不到空投(作为代币初始分发的一部分),则很容易造成网络不够活跃、节点收益过低这样的局面。
但普通用户在空投获取方面的问题是,越来越卷。用户在OP\APTOS等多轮空投事件发生后,已经掌握了相当的技巧来提高自己获得空投的命中率。Aptos空投之后,Zksync和Starknet都出现了链上地址、TVL短时剧增的情况便是最好的证明,交互教程也充斥了每一个内容平台和社区。
造成的结果大概是空投大军的全职化、专业化甚至自动化,在开发团队眼中,后者已经是女巫攻击了。公链项目方进行空投的目的是尽可能多的获取用户,帮助未来的生态活跃,但一个用户的多个地址显然不是他们的目标,更像是“僵尸粉”,被团队排斥也是正常。所谓也是个人付出了体力、智力,只能说,“力气方向用错了”。
目前看,空投大军的全职化受益最高的可能是Arbitrum,26亿的TVL占据了整个以太坊Layer 2总TVL的一半。
那到底有多少人在跟你一起提高这个空投准入线呢?
截止11月2日,以太坊主网的唯一地址数量超过2亿,总交易次数17亿次;
Polygon为1亿8千万,总交易次数21亿次,超过以太坊主网;
NEAR主网的地址数量刚超过2000万,总交易2亿次;
币安链地主数量超过2亿,总交易超过35亿次;
Solanascan没有统计唯一地址数量,但活跃地址数量近一年的平均值约在60万左右,峰值是2021年4、5月之间的350万左右;Solana网络的总交易次数超过了1000亿次,但这跟Solana网络的共识机制有关,包含了大量的网络共识投票交易,1000亿次交易中,超过7成交易是共识投票。
OP为168万,总交易次数3300万次;
Arbtirum同为168万,总交易次数5200万次;
Aptos空投之后用户激增的StarkNet、Zksync,也依然是低位。
在StarkNet主网上,总交易次数仅为90万次,主网链上ETH资产超过0.7个,你就是排名前100的大户。不过StarkNet测试网交易次数已经超过1千万次。
Zksync 2.0上线刚一周,主网并未开放,测试网交易次数达到85万次,1.0主网交易次数超过1200万次。
以上数据均取自各种网络区块浏览器。
来自Dune的分析数据显示,Zksync的链上地址数量为67万,不及以太坊等的零头,比OP和ARB也少2/3;交易次数为68万次。
Dune上数据显示,Starknet主网地址数为47000,总交易次数与浏览器数据不同,仅有6万次。
获得OP首轮空投的地址数量超过24万,获得Aptos空投的地址数量超过11万,这个数量对比StarkNet和zksync的链上地址数量,中奖率还是蛮高的。
以当前公链撸毛大军人手3个地址以上的水平计算,个人估算这批人群在1-2万人左右,获得空投概率等于“来就有”?
总图表
当然门槛肯定会提高,主要是对女巫的查筛问题。查女巫在经常要实名、绑定个人手机号的Web 2领域已经有一套防范机制,且讲求社区的Web 3可能会更愿意采用这种方式来查筛女巫(虽然我并不认为这种社区有何Web3价值)。
其次一些关键节点的事件要参加,例如这次Aptos就给持有了某个NFT的用户发放空投,而且这部分用户是此次空投的主体。
当前公链空投因为“公链叙事大、价值高”的逻辑被关注,但凡事都会有例外,反身性的作用下一定会有某个项目打破这个逻辑,然后开始鸟兽散,在这之前,加入并寻找新机会。