Il paradosso dell'IA di Kojima

Chi non conosce Hideo Kojima e le sue stravaganti idee, spesso fonte di grande successo nel mondo dei videogiochi?

Qualche giorno fa ha dichiarato che potrebbe “diventare” un Intelligenza Artificiale (IA) e continuare a creare videogiochi (per Kojima Productions) anche dopo la sua dipartita, da capire ora se questo è un semplice pensiero, un indizio per un nuovo videogioco o una folle idea.

Cosa servirebbe per arrivare a tanto?

Creare un IA che possa ricreare il suo pensiero, un IA di tipo generativa che dispone come modello di apprendimento l’intero vissuto e “strutture mentali” di Kojima così che, dati degli input, possa fornire in output lo stesso risultato che farebbe il noto Game Design.

Esempio, vorrei un gioco che simuli un corriere… Death Stranding (e questo risultato sarebbe stato concepito da Kojima e dalla sua IA).

Sicuramente qualcosa di estremamente ambizioso!

Da queste dichiarazioni mi è venuto in mente un parallelismo tra la possibilità di diventare un IA e il paradosso della nave di Teseo.

Il paradosso in questione cerca di stabilire la persistenza (o meno) dell’identità originaria:

“Si narra che la nave in legno sulla quale viaggiò il mitico eroe greco Teseo fosse conservata intatta nel corso degli anni, sostituendone le parti che via via si deterioravano. Giunse quindi un momento in cui tutte le parti usate in origine per costruirla erano state sostituite, benché la nave stessa conservasse esattamente la sua forma originaria.” Fonte Wikipedia.

 

Quindi la nave di Teseo è ancora quella originaria (identità originaria) o è una nuova nave (nuova identità)?

 

Da qui il parallelismo con l’idea di Kojima, se un giorno riuscisse nel suo intento, ciò che la IA andrà a generare, è un gioco ideato da Kojima o diventerà un artefatto appartenente alla IA (o chi detieni il codice o i diritti dell’IA)?

Ma soprattutto se un giorno la IA (addestrata con il modello Kojima) decidesse di smettere di fare giochi, quale saranno le iniziative di Kojima Productions?

In quanto riproduzione di una mente umana, questa IA, può vantare degli stessi diritti, soprattutto potremmo considerare quella IA come se fosse Kojima?

Si raggiungerà mai una tale “Singolarità” avendo così un certo periodo di tempo in cui ci sono 2 Kojima?

Un giorno forse queste domande avranno risposta, sicuramente affrontare questi discorsi ci permetterà di arrivare alla “Singolarità” con un pensiero più elaborato e oggettivo.

 

Subscribe to Morryk
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.