有些投资大佬，如戴维史文森等认为：价值投资是不要考虑择时的，而你经常说的，对象，时机，力度三要素，显然是考虑择时。本人一直没有很好理解价值投资为什么不提倡择时，后来想到其重视安全边际或低估值时，实际上已经把择时考虑进来，因为大多数时候，估值较低时，也很可能是较好的选择时机，如果安全边际足够，确实也不需要择时了。你对此，有何看法。

对这个问题首先要定义什么是择时？如果择时意味着总是试图精确地判断市场计划，那么择时与其说不重要，不如说是不可能。如果择时代表着选择更好的投资机会出手，那么就像你说的，价值投资的体现中早就有这个考虑因素，安全边际就是择时的核心指标，恐惧贪婪论就是择时的基本原则。

从更长的时间维度来看，以btc比特币为例，即便你购买在2018年的牛市的最顶点1万多美金，相对于现在的价格来讲也是很便宜的。如果我们把时间维度拉长，比特币在以前的牛熊价格的波动起伏也会变成一直上涨的曲线。但从周期轮替的维度来看，市场波动极大，可观上存在着利用市场非理性因素去避免损失或者扩大收益的基础。

当然，投资的落脚点永远在于项目本身，以BTC的分叉币BCH为例，再也回不到历史最高点。所以要结合项目的特征来考虑这个问题，对于长期增长价值的项目而言，其初期状态的静态高估值和昂贵其实也不必择时，因为未来的累积回报远远超过短期择时的贡献。

所以最终我们会发现，问题回到我们自己身上。你是什么能力特征才是最关键的。如果你具有敏锐的商业洞察力和前瞻性，并且资金状况稳定，性格可以承受波动，那么坚持优质项目长期持有而极大忽略时机因素（当然买入阶段需要考虑，这里指持有阶段）是比较合适的。若能力中庸一些，可能大多数情况以持有为主，忽律一般性的时机差异，但对市场极端态势则必须做出反应。这两者各有其优劣,公共之处都是不把时机作为一种低层次的交易手段，而是从项目价值角度出发，以安全边际和赔率为准绳的原则性，战略性要素进行低频次但关键时刻的决策选项。