2021 年是区块链技术发展的一个重要年份。我们不仅看到了各种新的加密货币的引入，同时区块链钱包的注册数也突破了 7000 万个。虽然在代币价值方面有相当多的潮起潮落，但 NFT 的爆炸式增长也证明了区块链是不可预测的。

2022 年区块链有哪些重点关注的领域呢？这就是将在本文中讨论的内容。

以太坊和 Layer2 的大规模扩张

在 2021 年的大部分时间里，以太坊的发展方向主要集中在去中心化和效率提升上。这是必然的，因为去中心化是开发安全、可靠和可扩展的生态系统的关键。开发者需要保证底层公链的去中心化，以确保高性能交易。因此，有必要将结算转移到运行在以太坊主网络之上的 Layer2 网络，以提高效率。

Layer2 通常与汇总相关联，因为它将交易聚合或“捆绑”在一起，在新的环境中执行它们，然后将重组的交易数据发送回以太坊。为此，Layer2 使用了两组不同的技术解决方案：Optimistic-rollups 和 ZK-rollups。

团队目前正在为这两种技术路线开发相应的网络。同时，它们也有生态支持，例如用于 Optimistic-rollups 的 Arbitrum 和用于 ZK-rollups 的 dYdX。从事情发展的速度来看，2022 年很可能是以太坊共识机制从 POW 转变为 POS 的一年。我们预计这一里程碑事件大概率在第二季度发生。

一旦发生这种情况，普遍的共识是以太坊及其第二层扩展技术将形成其主要框架。即使不考虑是否或何时实施分片技术，这个新框架也应该能够处理更复杂和高频的应用程序。

也就是说，如果 POW 转向 POS，大量质押以太坊 2.0 的用户可能会在市场上出售他们的资产，引发潜在的抛售诱惑，但这仅仅是预测。可以明确的是，2022 年将是以太坊技术持续快速发展的一年。

第1层目前处于十字路口

谈完以太坊，我们不能忽视 2021 年牛市的另一个主要驱动力：Layer1 新型公链的增加。我们知道，Layer1 目前被 Solana、Avalanche、Terra、BSC、AVAX、NEAR 等新型公链主导。

这些新的公链可以分为两类：与以太坊虚拟机（EVM）兼容的和与以太坊虚拟机（EVM）不兼容的。从长远来看，前者将对以太坊生态系统构成挑战，尤其是那些依靠它来增加资金的公链。毕竟，公链的底层价值在于它是否可以承载一个海量的应用和独立的生态。

因此，如果底层公链不能在技术上尽可能地去中心化，那么创建这样的生态是不可能的。

侧链可能会有更多增长

在过去的一年中，我们看到了另一种称为“侧链”的解决方案的增长。这本质上是在第 1 层和第 2 层之间构建的链。虽然它与以太坊主网部分兼容，但它不是第 2 层的一部分。相反，侧链专门设计用于处理以太坊的多余容量，并以互补的方式托管以太坊应用程序。但是，它并非旨在与整个以太坊竞争。

2021 年年中，一个名为“Polygon”的特殊侧链引起了人们的关注。仅仅几个月后，Polygon 已成为行业领导者，价值近 50 亿美元。最重要的是，其生态系统已经部署了 100 多个 DeFi 和游戏应用程序，包括最主流的 Aave 和 Sushiswap 等。

Polygon 声称是一个扩展解决方案聚合器，但 StarkWare 的联合创始人 Uri Kolodny 强调 Polygon 是侧链而不是 Layer2。这意味着 Polygon 的安全性不依赖于以太坊。此外，Polygon 并没有帮助以太坊成长，而是在扩大自己的容量。与 BSC 类似，它是基于 POS 机制的完全独立的以太坊克隆。它利用现成的 Geth，通过删除共识代码、增加 gas 限制以及使用多重签名作为返回以太坊的桥梁。

去年 8 月左右，Polygon 宣布投资 10 亿美元用于与 ZK-rollup 相关的工作。从那以后，两项总计 6.5 亿美元的收购已经宣布：Hermez 和 Mir。甚至最近，Polygon 背后的团队宣布了“Polygon Miden”，这是一个基于 starm 的兼容以太坊的 rollup，以及 Polygon Nightfall，这是一个与 EY 合作构建的关注隐私的 rollup。

与简单复制以太坊生态的 BSC 或 Avalanche 不同，Polygon 对以太坊的模仿更准确也更完整。事实上，在撰写本文时，Polygon 的 gas 费用不到以太坊的 0.01%，速度与 BSC 相当。这意味着如果 ZK-SNARKs 能够实现，它将是公链中最突出的 EVM 兼容选项。

 跨链有望改变游戏规则

尽管一些“专家”可能会说，跨链是我们无法避免讨论的话题。毕竟，如果区块链技术继续发展下去，Web3.0 的未来世界不可能只由一条区块链主宰。相反，它必须是一个多链多币并行共存的生态系统。

Polkadot 和 Cosmos 是近几个月来备受关注的两个跨链架构项目。他们开发背后的愿景是提供一个强大的底层安全系统来连接各种公链，并创造一个不同功能的不同区块链可以在这个网络中共存和通信的空间，我们称之为“区块链互联网”。

例如，比特币和以太坊是目前最流行的两条公链。虽然它们都是区块链，但它们是完全独立的。因此，他们无法相互交流。Polkadot 和 Cosmos 的目标就是让独立的区块链（如比特币和以太坊）能够连接并形成一个网络，从而实现相互交流。

简单来说，这将解决链之间存在的“信息孤岛”问题。借助跨链基础设施，我们将能够以极其安全的方式在链之间共享数据。开发人员还可以创建“跨链”应用程序。例如，以太坊上的视图应用不仅可以在该链上使用，还可以在其他链上使用。

但这两个跨链项目在设计理念和侧重点上都存在明显差异。

例如，Polkadot 非常关注中心化。即侧链生态的区块验证将由中继链提供，计算和安全也将由中继链提供。通过这样的设计，任何访问网络的链都不需要自己招募验证者。另一方面，Cosmos 提倡去中心化。这意味着 Cosmos 枢纽实际上只用于协调交互和记录/传输数据。因此，连接到网络的其他侧链需要完成自己的生态治理。

Polkadot 的管理理念也有利于中心化。在某种程度上，它将专注于为架构服务，就像 dapp 一样。但由于 dapp 没有验证者生态，只连接用户和链上数据，因此整个安全性将由 Polkadot 自己提供。

Polkadot 也是一个更加长远和雄心勃勃的概念，计划强调每条链的数据交换。Cosmos 更务实，更实用，而不是强调代币的交换价值。

在跨链焦点方面，Polkadot 旨在实现平行链之间的任意消息传递。Cosmos 则专注于跨链资产转移，其协议要简单得多。

从生态的角度来看，Terra 在整个 2021 年都在 Cosmos 生态系统中显著增长。事实上，根据 Electric Capital 最近发布的一份报告，从 2020 年 12 月到 2021 年 12 月，全职 Terra 开发人员的数量增加了两倍多。考虑到这一点，随着基金和投资者逐渐将注意力转向这两个生态系统及其包含的项目，2022 年可能会以跨链增长为标志。

如果发生这种情况，Polkadot 和 Cosmos 都可能给我们带来令人印象深刻的表现，提供多个可能与以太坊虚拟机（EVM）兼容的高流量项目。在技术方面，Polkadot 可能会获得大部分关注。毕竟它实现的场景和未来以太坊 2.0 实现的场景是一样的。虽然波卡和以太坊 2.0 在很多方面仍有很大差距，但两者的基本技术框架仍然非常相似。

总结

2021 年是重要的一年。尽管如此，技术是向前发展的，而不是倒退的。我们可以预期在 2022 年底之前，多个领域将出现大规模增长和重大进展。从 Layer2 到侧链再到跨链，有很多值得期待的地方。