『选』

选包括两部分，选赛道和选币种。

『买』

买有两种方式，一级或者二级，这两个需要的核心能力不一样，一级看重行业资源，二级看重投研能力，目前我没看到，二者各有优劣，目前没看到两个能力都有的机构，这里不展开讲。

『管』

管是指管理投资组合。包括对冲风险、增强收益、调仓等等。

『卖』

卖不解释了。如果你是屯币者或者对某类资产有特殊信仰，当我没说。

仅靠逻辑分析，不太靠谱

这四块里最难的还是选。市场中的小币种太多，光CMC收录的就有9000多个，再怎么筛选，潜在的投资标的也得有大几十个。

关于选赛道和选币种，我发现目前行业的主流做法还是靠逻辑分析。列一堆看好某个赛道和币种的理由作为买某类资产的依据，这算不上错，但是有缺陷。首先，当你处在某个时间截面下，你都能找到无数个看多或看空某一赛道和资产的理由，因为凡事都是一体两面的，所以靠逻辑分析还是主观的，再深入讨论下去就成辩论了，二是不定量，缺乏客观数据的支撑。

关于多因子模型，80%靠算法，20%靠经验

我希望通过多因子模型去解决“选”的问题。

市场是有统计规律的，为什么每次牛市大顶我们都能完美逃顶，这不是运气，而是我们发现了这个规律，我们决定把这部分经验运用到小币种的身上。在牛市中涨幅大的小币种也一定是有统计规律的，一定有。

对于多因子模型，我希望它80%是客观的，靠算法和模型来实现，20%是主观的，它来自交易员长年累月实盘交易的盘感，而不是颠倒过来，甚至完全无视统计规律。区块链的价值之一就是数据的透明与可信，这简直就是宝藏。人脑的优势在于逻辑判断，计算机的优势在于计算效率，二者结合是理想状态。

LUCIDA目前在做的一系列投研工作，包括发出去研究报告，只是基本的数据分析、获取与可视化，目的是得到一些定性上的结论，进而发现市场洞察和灵感，找到推动价格上涨的Key Factors，尽管目前的工作不涉及到策略层面的东西，但是这个过程非常重要。

因子的分类

传统的Fama-French三因子模型把因子分类三大类：value, size , momentum 但这不适合Crypto。我目前把因子分成了几大类：

基本面因子：包括Github的代码、共识机制、赛道分类、最大发行量/总发行量/流通量、市值…
动量因子：包括价格、链上成交量、Cex成交量…
技术指标因子：一些传统的技术指标
链上因子：包括时间序列数据（钱包地址监测）、截面数据（大额转账监测）
事件因子：例如马斯克喊单dogecoin什么的…
衍生品因子：CEX的期权、期货合约、DEX和DeFi的Lending、Stacking、Yield Farming…
另类数据因子：项目社区的聊天记录、社交媒体上的搜索量…

因子有效性与市场状态的关系

这篇文章里提到了”不同市场状态下因子有效性“的问题。

Not all factors or combinations of factors are relevant across all market states. Based on economic conditions and historical performance, we can model the market lifecycle in four key stages.

While some factors are relevant in a specific market state, they tend to loose effectiveness as the market evolves. From that perspective, applying the right factor strategy during the right market cycle is the cornerstone of effective quantitative strategies.