上次我在公众号发表了文章 《聊聊逐渐衰落的互联网的归宿》,不知道哪里有敏感词导致被ban了,无语。如果从公众号导流进来的人也可以推荐看看那篇文章:)
Web3,一个最近被广泛传播的名词,从本来很小众的圈子传播到大众面前。就像很久以前,二次元也是一个小众的词,随着z世代长大,掌握了主流话语权后,二次元破圈被人人所熟知。
由于Web3本身的技术色彩太过浓厚,当我接触了一些web3的东西以后,就不由自主想要知道更多。毕竟技术人的好奇心是无限的。而了解的越多,我越认识到,这个东西在未来的10年,不会消失,它不是昙花一现地炒作,它是有切切实实的干货的,是有点东西的。
身边的人一提起web3,好家伙,区块链,骗局!炒币的,要抓去坐牢的!都是投机者,割韭菜的!没有调查就没有发言权,在下定论前,你真的有好好了解过它吗?
这让我想起马云早年创建阿里巴巴的时候,去跟人家讲电子商务,人家都觉得是骗子,说马云讲的东西都是扯淡,人怎么可能在网络上购物呢?看不见摸不着的情况下,谁会傻到直接付款呢?所以说真正的时代来临前,只有抛弃旧有观念,勇于尝试新事物的人,才能走在前头,才能赚取认知差,把绝大多数人远远甩在身后。
我就是这样想的,于是我开始研究web3。你呢?
首先,我想既然web3都已经破圈了,好多人都开始谈论了,那么总不至于还是空虚的概念吧?于是我第一件事就是想办法整活体验到web3,如果连web3应用都没玩过,你直接来一句,web3就是骗局!那我只能说你就是去了web2,也是人云亦云的韭菜罢了。
我挑一些我觉得好玩的东西讲一讲,首先是mirror——一个去中心化的博客。
说白了就是你可以在这个网站写文章。整个写文章的体验,除了注册需要有数字钱包以外,其他没有任何区别。
然后它好玩在哪里呢?
你可以把你的文章发布成NFT(即非同质化通证),哎,解释NFT有点费劲了,我觉得web3之所以老是被人误解,就是这些名词取得不咋样。你可以理解为,你把你的文章在网络上印刷了1000份,这1000份在数字世界是独一无二的,任何人都可以给你钱购买你的文章,并且世界上任何人都可以查到你这1000份文章卖给了谁。这就是mirror核心的玩法,他们利用区块链的技术,做到了像现实世界的出版社一样,把你的文字作品,在数字世界出版,然后你就可以通过售卖你的作品,在数字世界赚钱,最终兑现成现实世界的钱。
在文章下面贴个二维码不也可以做到吗?不一样。因为购买你NFT的人,还可以继续将这个NFT转卖给其他人,赚取差额。举个例子,假如周杰伦在还未出名时在这个网站上写下了《黑色毛衣》这首歌的谱子并且做成NFT,一个10块钱,卖给了5个人。5年后周杰伦大火,这5个人可以以每个10万的价格,再把这份《黑色毛衣》NFT卖给周杰伦的粉丝。这就像是把带亲笔签名实体书转卖是一样的道理,实体书的价格由于作者出名了,那肯定就高了。
有人说,怎么听起来又是像是在炒什么东西啊,你们不是炒币就是炒NFT,有完没完?
好吧,那mirror还支持你进行众筹,你可以写一篇博客,发布一个众筹目标,比如你想要写一本小说,你可以发起10万元的众筹,凑齐钱写出来以后,用10万元支付出版社的钱真的把小说印出来。和web2众筹网站不一样的是,你可以给每个参与众筹的人按照他支持你的比例来发放你自创的代币,当然这代币(token)其实应该叫它本来的名字:通证。因为它主要的功能是证明这个人支持了你的众筹,它不应该用来作为货币使用。将来你的书发行了,参与众筹的人就可以拿着通证来找你兑现你的承诺。整个过程都在区块链上,哪个地址,什么时候,给你捐了多少钱,都由程序执行并记录,非常透明化。
你说,就这?听起来也不咋样啊。那还有更刺激的。由于mirror使用去中心化的存储,所以你的文章发布后,没有任何第三方平台能够删除你的文章,mirror自己也不行。文章永久存在于一个名为arweave的去中心化存储网络里,除非这个网络被关闭,否则文章永远存在。而这个网络是去中心化的,节点分散在世界各地,任何一个组织、甚至国家,想要干掉这个网络,都有点难。(除非干掉整个互联网)你的文字所有权,归属于你,只有你自己可以删掉它。至于这个特性怎么被人们使用起来,那只能说我们拭目以待……
另一个好玩的东西叫audius-一个web3听歌网站。
你可以看到:
是的,这个听歌网站可以赚 AUDIO,一种代币,它可以在交易所交易,换成钱。同时还有一个作用就是作为凭据,证明你是一个有权投票决定网站未来走向的人。
谁来赚取这个代币呢?没错,网站上发表歌曲的艺术家们,真正的歌手。通过这个网站,他们可以拥有90%的报酬。而传统唱片公司、发行商等渠道,只能拿到大概12%左右的报酬,所以你知道为啥歌手们最终都去拍广告了吧?专心写歌真的不赚钱啊。在这个网站,高度去中心化,由程序和投票权来决定网站的未来走向,所以项目方不会勇者变恶龙,保证了艺术家们的安全感和未来的收益。
铛铛铛,我获取的第一个NFT,不是什么猴子,也不是奇怪的头像。是一张飞往太空的独一无二的船票,编号7712(一共9060个)。这是一个DAO组织,我解释下什么叫DAO组织,就是大家因为一些共同的愿景聚在一起,一起贡献力量,最终达成目标的新型组织。在这个组织里,和传统组织不一样的地方在于,其采取的是高度民主,人人参与的模式。任何人都可以通过贡献自己的技能(或者钱),来为这个组织添砖加瓦,然后获得代币(又tm的是代币,我还是叫通证吧),有了这个通证,你就有了投票权,而投票的整个过程都是通过程序来保证公开透明的。
moondao的愿景就是普通人也可以享有大公司、富豪、权力机构才享有的太空探索权。通过发行代币筹集够了钱后,这个组织就买了2张蓝色起源的船票,然后发行了9060个NFT船票(免费!任何人都可以获得!),并公开抽奖,抽奖程序透明可验证。虽然我最终很遗憾没有中奖,但是参与这个事儿还蛮有意思的。
我想moondao只是一个开端,还有更多新奇好玩的DAO出现。
DAO最吸引我的地方在于,它有可能变革未来我们工作的模式,将固定为某个公司打工,变成好莱坞那种项目制。因为某个电影,聚集起一批优秀的人,有导演,有编剧,有演员。电影杀青播放后,大家再重新排列组合。DAO有可能做到这一点,并且未来有很多公司会被这样的DAO替代。让我们拭目以待。
我在探索的过程中,接触到了xxx to earn这样一个概念。其实本质上,这些应用都是区块链游戏而已。因为整个的经济模式,设计,有点庞氏的味道,所以成为大量的局外人喷的对象。就说,看吧,web3这群人就是狗改不了吃屎,早晚割韭菜吧?
我去,且不说stepN现在还没有暴雷,就算暴雷了,我也觉得很正常啊。
仔细一想,stepN也好,还是区块链第一链游axie也好,都是游戏啊!和过去的什么《魔兽世界》,《大话西游》,没有区别啊!你花钱买了点卡,进入到魔兽世界游玩的时候,你可以收获快乐,你也可以纯粹当个刷子,刷装备倒卖赚钱啊!同样的,这些游戏最终玩家越来越少,难以为继,倒闭了,你怎么不骂游戏发行方割韭菜呢?
所以我们在看xxx to earn的时候,是不是骗局我觉得最主要还是要以评估游戏的心态来看待。首先要看它好不好玩,对你有没有除了金钱以外的价值。如果axie养宝宝很好玩,如果stepN真的能驱动你减掉肚子上的肉肉,就算有一天它倒闭了,你真的没有花钱买到什么东西吗?
其次,你要评估这个游戏的游玩成本,魔兽世界你花个几百块,你觉得不贵,如果你要玩这游戏要花几百万,你还会傻了吧唧去玩吗?所以xxx to earn,我觉得大家要理性看待,去看到金钱以外的收获,去衡量金钱投入的成本,然后你再决定要不要玩一玩这个游戏。
实际上,我看过stepN创始人的采访,他还是希望大家能把精力都集中在跑步这件事上,顺便赚点钱,而不是都想着怎么赚钱,不去享受应用本身的价值。
我想,未来还会出现很多,本身就足够好玩的游戏,现在无论axie也好,stepN也好,应该还是不够好玩。当一款游戏足够好玩的时候,你就不在乎自己付出了什么,也不在乎自己的钱还能不能回来,更不会在乎还能通过这个游戏再赚多少钱。我个人是非常厌恶投机行为的,我相信暴雷惩罚的,都是真正的投机分子,活该。
当我在web3的海洋畅游的时候,我开始渐渐想要了解这些应用底层究竟是怎么运行的。于是我研究了一下以太坊。
说实话,研究完我吓一跳。我发现web3现在颇有点空中楼阁的意思。尽管大量的人才、专家涌入这个行业,努力建设这个行业,但是它的根基在我看来还很脆弱和稚嫩。
先说说我看到的问题:
我上文提到了POW共识算法,我想我需要简单解释一下。实际上现在层出不穷的共识算法有很多,但是目前公认的比较可行的,符合去中心化思想的就POW和POS两种。其他都是扯淡。当然,solana网络发明的那个POH算法还勉强可以看,但是它也有自己的局限性问题(矿机要求太高,节点太少)。
共识算法就是协调一个个去中心化网络上的节点,让他们针对区块链上数据的变更达到共识。
POW(工作量证明法),是比特币、以太坊都在使用的共识算法。这个算法是区块链横空出世时就有的,从密码学角度上,通过物理计算机算力有限这样一个事实,提供了绝对安全的共识特性。实际使用时,就是矿工,开好多好多并行计算计算机,疯狂地计算一个数学谜题,一个哈希值,谁先算出来了,那奖励就归谁,谁提供的区块就被认为是可信的。除非量子计算机问世,否则就算你是这个世界上最牛逼的人,你也无法确保你的计算机一定比其他矿工快,作恶成本大幅增加。除非买下全世界51%的矿机,否则网络就无法受你控制(当然了,具体到以太坊,也就2000多个节点而已,虽然每个节点背后可能是几千台矿机)。
看了POW你就知道它对于电力的浪费,对于网络形成共识速度的挑战有多大了。据说以太坊现在使用的电力,已经相当于一个中等国家全年的电力。
POS(权益证明法),这个是以太坊今年计划迁移的共识算法。这个算法就是不纯粹地用密码学了,而是有点心理学的味道。如果你想要当矿工,那你就要先抵押你的以太币到网络里,然后如果你要作恶,被发现了,那么你抵押的以太币就会被没收作为惩罚。而且这个网络有2个角色,验证者和提案者。提案者就是制作区块的人。网络会根据抵押的钱,来算出你成为提案者的概率,而且会添加一个随机数。所以啊,想要猜中下一次是自己还挺难的,而且无论你出的钱有多高,当过一次提案者,在一定时间周期内你都不能再当了。验证者们如果验到你在作恶,那他们还会额外获得奖励。毫无疑问网络里不可能全是作恶的人,所以大量的验证者肯定为了获取奖励,眼睛都雪亮地盯着彼此,就等着发现你捞一笔呢,所以这个网络通过这种人性来保证了安全性。
看过POS你就知道为啥以太坊要迁移到上面了,再也不用被人骂浪费电力了,而且由于没有了算力浪费,那想要加快网络共识的速度,也简单许多了。另外不挖矿了,任何人用存储容量大的设备再加上抵押一大笔钱,就可以做节点了。2000个节点的尴尬局面可能就能破解了。
那POS有啥不好的呢?为啥不一开始就用POS呢?
POS有个致命缺陷,它没法冷启动,没法在网络一开始就用。以太坊网络刚启动的时候,那以太币便宜的就跟不要钱似的,即使买光51%的以太币,也花不了多少钱。那作恶成本就无法提高,POS就失效了。现在以太坊之所以更够切换到POS,是因为其网络的原生代币以太币,已经足够贵了,作恶成本够高。
POS还有个缺陷,就是和POW相比,你不能说它是绝对的安全。只有机器不会改变,不会撒谎。你永远不要考验人性。POS网络考验人性,那如果有一个富翁,得了癌症,妻离子散,他就是要报复社会,买下51%的以太币,然后做一波恶直接把所有人的账户归零。干完这事他就去自杀。好家伙,你走了,留下几千万一脸懵逼的被害者,他们的心血全部没了,找谁说理去呢?当然我只是举个例子,真实攻击情况比这复杂许多,有一篇写POS不够安全的文章我觉得写的很好,可以直接看。
上面说了一大堆web3的根基问题,说实话写到这我的心是凉的,我觉得web3会不会就无法继续发展了。
好在逛以太坊官网的时候,我看到以太坊公布的未来要做的事情,让我感受到,v神团队,以及很多优秀的人,正在努力打这个地基,让它变好。
首先是油费太贵的问题,不管是切换POS共识,还是目前提出的第二层网络,都会尽可能地解决这个问题。二层网络又叫rollup,是一种让网络变快,油费变便宜的办法。其实说来原理也是很简单,就是先将一些交易在二层网络去做,然后周期性地将结果写回以太坊。这样不就省下油费了吗?本来A转给B 10元,B转给A 5元,这两个事儿都要记录到以太坊,现在只需要合并一下,记录A转给B 5元就行了。记录数据的量级被压缩了,自然油费就省下了。
至于节点数太少,节点运行昂贵的问题,我看到以太坊未来也会搞一个叫做分片链的东西。让节点无需同步整个网络就可以当节点,最终普通人的计算机就可以做节点,节点数就可以暴增。到时候才是真正的去中心化网络。
首先我要说的是,web3行业之所以现在频频暴雷,被黑客攻击,各种漏洞,是因为这个行业其实还非常稚嫩。有两种人在这个行业,一种是程序员,极客,懂技术,但是不懂经济学的人,这类人做的项目通常技术完美,但是经济学模型不行,最终就会暴雷(我觉得最近的luna就是这种)。另一种人是懂金融,懂经济学,但是不懂怎么写程序,或者只知道皮毛,想要来这个行业淘金的。这种人虽然做的东西产品思想上给人感觉有趣,会吸引大量的人参与,经济学模型也相对完美,但是因为不懂程序,外行一个,所以写的代码质量就很差,很容易被黑客发现漏洞攻击,套现走人(例子太多了,不举了)。所以你懂了吧?我发现了一个事实,那就是web3不是技术问题,也不是个经济学问题,而是两者兼之。想要做好web3,我预测,既要懂技术,又要懂经济学,可能偶尔还需要一点心理学。未来web3公司会有技术大牛,同时也会有经济学家坐镇。当然也可能会有安全专家、心理学专家。
总结一下,当前web3已经涌现一些有趣的应用,同时包括以太坊创始人在内的很多行业专家,都在努力工作,让web3的根基更加坚实可靠。当然,我觉得随着时间的推移,未来可能也会出现更多有才华的人,更厉害的共识算法,甚至出现能够打败以太坊的,更强大的去中心化网络。这是一个新兴的行业,历史的滚滚车轮向前,我感觉未来这里会需要大量的人才,在太阳升起的地方,才会有成功的机会。尝试一下也未尝不可。