今天是 7 月的第一个星期三,按照约定是 Drift 实盘复盘的日子。如果你第一次看到这个,建议先去看一下这一篇:【实盘】大饼应该这样囤,不要辜负 DeFi 红利
先说结论,在第一个 30 天的周期内,这个实盘跑赢了传统的囤大饼,领先 2.32%。
先看数据( 你可以通过 Sonar上的这个链接 实时看到仓位的变化)。
显然,1个月后我的这个实盘账户余额从 5833u 跌到了 5504u,减少了 329u,下跌 5.6%。细心的你一定也发现了,我的 BTC、ETH 的余额是增加了的,这个后面会详细讲。
账户余额下跌 5.6%,原因也很简单, BTC、ETH 价格大幅度下跌了。BTC 从 68424 跌到了 63391,跌幅 7.3%;ETH 从 3783 跌到了 3469,下跌 8.3%。
之所以跌幅没有 BTC、ETH 那么大,是因为我有卖出的合约对冲,还有就是合约的资金费率收入。
你能看到的 Sonar 链接里面的合约都是亏损的(上图)。但是,实际上到现在为止,每一个合约都是赢利的(见下图)。
Sonar 的合约亏损,只是指那些未实现的(unsettled)红字部分。前面的已经实现的(settled)部分,减去未实现的部分,其实是赢利的。这些已经实现的赢利已经计算在 USDC 的余额里了。
再来看一下资金费率。
上一次累积余额是 63.97u,这一次是 142.19u,30天时间增加了 78.22u,以负的 10444u 为本金计算 APR 为 9.1%(=78.22 / 30 / 10444 X 365)。但是,当前的 USDC 的借贷利率是 17.44%,显然,这30天来,资金费率收入是不能完全弥补利息损失的。
如果 30 天前,在账户余额是 5833u 的时候,我只是简单持有 50%的BTC、50%的ETH,那么,现在我的账户余额应该是 5378u(=5833 X (1-(7.3%+8.3%)/2)),比当前的账户余额少 125u(= 5504 - 5378)。
从账面上来看,这个实盘是跑赢了传统的囤币方法的,领先 125u(= 5504-5378),2.32%(= 125 / 5378)。
显然,单纯持有 BTC、ETH 是最安心的。但是,这个实盘的安心程度也不低,即使不考虑合约的对冲,当前的杠杆只有在 BTC 价格下跌到 32191u、ETH 的价格下跌到 1753 的时候才会被清算。
在按照“杠杆+对冲”的思路完成了实盘的初步布局后,我一直在思考的问题是:
杠杆到底应该多大?
什么时候应该买入/卖出 BTC、ETH?
什么时候应该买入/卖出合约?
对于前两个问题已经有了明确的答案,第三个问题还在思考中。
杠杆指标用交易页面左侧的数据(见下图方框),当前是 2.77,在买入 BTC、ETH 的时候,这个数值不能超过 2.5,买入后当时的杠杆也不能超过 2.5。虽然,当下是 2.77,但是,我记得买入后的杠杆是没有超过 2.5 的。
下图是分次买入BTC、ETH的交易记录。由于 BTC、ETH 的现货交易在 Drift 并不活跃,采用的是 swap 交易,而不是订单簿。
尽可能保持BTC、ETH之间的比例是 1:1。当差额超过 200u 的时候,执行再平衡。
这个只操作了一次,当时 ETH 超出了 BTC 大约 200u,就将其中的 100u 转换成了 BTC,也同样是通过 swap 完成的。
当发现合约的未实现赢利数额比较大的时候,就及时的点击右侧的 Settle 按钮。
上图,Settled 的赢利都是这样来的。唯一的好处,就是可以及时减少 USDC 的借款余额,从而减少利息支出。
当前,合约只是作为价格下跌的对冲而存在,对冲的总额不超过 50% 为限。未来,对于合约是否也应该像现货一样处理,还在思考中。
上次已经说了,我这个实盘是基于两大重要的认知前提的。
认知一:BTC、ETH 是已经被传统金融界认可了的加密资产,长期价格看涨;
认知二:很多发行量没有限额或者还在继续增发的加密货币,长期价格看跌。
今天,再确立一个操作的原则:被动。
只有杠杆系数低于 2.5 的时候,才会买入 BTC、ETH;
如果 BTC、ETH 之间的差额超过了 200u 以上就进行平衡。
虽然短期内实盘表现优于简单囤币,但我们也应看到市场存在巨大的不确定性和波动性。
这 30 天BTC、ETH都出现了较大幅度的下跌。面对巨大的波动性,我们只能寄希望于看准方向。美元即将进入降息周期,更多的流动性,是未来加密市场的动力源泉。
投资是一场长跑,心态与策略同样重要。
【更多内容请访问 空投项目基地 】